在同性婚姻邮递调查中，维州人发出了响亮的“Yes”，维州37个选区中只有两个选区拒绝改革投了反对票。

在所有州中，维州投“赞成”票的比例为65%，比全国平均水平高出3%。

只有澳大利亚首都领地更热衷于支持同性婚姻。

维州共有逾330万人完成同性婚姻调查，约215万人勾的是“Yes”选框，约160万人选的是”No”。

墨尔本和维州乡村之间投“Yes”的分歧并不明显，城市居民比例为65.4%，而农村和次发达地区比例为63.3%。

就连澳大利亚最安全的联盟党席位—维州国家党持有的Mallee选区，也报以54%坚定的“Yes”。

维州州长安德鲁斯（Daniel Andrews）表示，在澳大利亚“最进步的州”，他为自己是一名州长而感到自豪。他说，“这不仅仅是一次压倒性的胜利，这是非常令人难以置信的。”

安德鲁斯在州政府议会大厦举行了新闻发布会，现场聚集着婚姻平权运动的支持者，他们沉浸在彩虹色的海洋中，高举着大大的荧光字母“Yes”。

在37个维州选区中，只有两个选区投了反对票，其中，工党选区的Bruce和Calwell拒绝同性婚姻提议，赞成与反对票的比例分别为53:47和57:43。

绿党持有的墨尔本选区支持同性婚姻的人最为热烈，83.7%的受访者投了“赞成”票。紧随其后的是工党持有的Melbourne Ports，82.0%投了“赞成”票。

墨尔本内西南区也是自由党控制的选区Higgins和Goldstein Higgins分别录得78.3%和76.3%的”Yes”投票。

保守派自由党议员凯文·安德鲁斯（Kevin Andrews）和苏卡尔（Michael Sukkar）都反对同性婚姻，但投票结果却表明当选代表与选民意见是有多不一致。安德鲁斯所在的Menzies选区投赞成票与反对票比例为57:43；苏卡尔所在的Deakin选区，赞成与反对票比例为66:34。

苏卡尔表示，他将尊重选民在随后议会的投票意愿，但安德鲁斯则坚持反对同性婚姻合法化的立场。

Calwell位于墨尔本的西北区，有着厚实的宗教人口结构，在去年的人口普查中，有34%的受访者称自己是天主教徒，几乎是全国平均水平的两倍。选区中有3万名穆斯林，占当地人口的近18%，是全国平均水平的7倍。

Calwell的工党议员Maria Vamvakinou称，她尊重选民的意见，但她打算投票支持同性婚姻合法化。

“我很了解我的选区，这里有不同的观点，所以我并不一定对Calwell的结果感到惊讶，”她告诉《时代报》，“我知道我的选民来自哪里，我想很多选民的观点都是基于他们的宗教信仰，我将在这个问题上与他们配合。”

维州的阿拉伯社会服务机构首席执行官阿罗什（Leila Alloush）表示，她在Calwell没有看到任何有组织的“No”拉票活动。但是，她知道她的一些客户，基督徒和穆斯林，都在讨论他们将投反对票。

阿罗什称，“他们认为结果将是“Yes”，所以他们不想公开说“No”。但是有很多基督徒和穆斯林站在同一立场，这就是民主的美好。”

Bruce位于墨尔本的东南区，是众多中国人、斯里兰卡人、印度人和越南人等小区的聚集地。在这次同性婚姻调查中，全国各地大量的移民社区选民都投反对票，而这一工党所持有的移民选区也追随全国其它地方的潮流。

来自：1688澳洲新闻网

整理：Yaqi_澳洲《联合时报》