澳洲新闻集团2月18日报道称，为回应澳洲政府提出的媒体协议规范（Media Bargaining law），Facebook宣布禁止澳洲用户在其平台上阅读或分享新闻。据悉，这项新法律旨在让社交媒体巨头为新闻内容付费。

起初，Facebook和谷歌（Google）都对此感到十分愤怒，谷歌甚至在今年1月的一次调查中威胁在澳关闭搜索引擎。

现在，Facebook的这一决定意味着澳洲新闻发布方无法在Facebook上分享新闻，澳洲Facebook用户无法阅读或分享国际新闻，海外Facebook用户也将无法阅读或分享澳洲新闻。

Facebook宣布禁止澳洲用户分享和阅读新闻后，不仅各大新闻媒体的Facebook账号内容被清空，就连各地卫生厅、气象厅以及消防部门的Facebook账号也被“封禁”。有网友发现，Facebook甚至把自己的官方账号都给封了。

澳洲七号台新闻2月18日报道称，南澳卫生厅、昆州卫生厅及首都领地卫生厅等一系列提供疫情信息的官方账号已被“封禁”。

《悉尼晨锋报》报道，新州消防和救援部门及数个悉尼地方卫生部门的Facebook账户也受到影响。

• 新州消防和救援部门
• 悉尼地方卫生部门
• 南澳卫生厅
• 昆州卫生厅
• 首都领地卫生厅
• 塔州卫生厅
• 澳洲气象局
• 为家暴受害者、性侵受害者及无家可归者提供援助的账号
• The Betoota Advocate
• 维州警方
• 墨尔本皇家儿童医院
• St Vincent's医院
• 电力公司AGL
• 零售商Harvey Norman
• Cricket Australia
• Rugby Australia.
• RACQ
• Translink
• 布里斯班市议会
• 昆州海事博物馆（Queensland Maritime Museum）
• Energex
• 南澳CFS

Facebook负责澳洲和新西兰地区业务的董事总经理Will Easton在一份声明中为这一决定做出了解释。

他写道：“拟议中的法律从根本上误解了我们平台与使用它分享新闻内容的发布方之间的关系。”

“这让我们面临严峻的选择——试图遵守一项无视这种关系的法律，或停止我们在澳洲的新闻服务。虽然心情沉重，但我们选择了后者。”

Easton还表示：“内容发布方心甘情愿选择在Facebook上分享新闻，因为这可以让他们得到更多订阅，增加受众和广告收入，这对内容发布方是有利的。”

“去年，Facebook为澳洲新闻发布方创造了约51亿次免费推荐，价值约为4.07亿澳元。对于Facebook来说，新闻带来的商业收益微乎其微，在人们看到的动态消息（News Feed）中，新闻内容还不到4%。”

“新闻对民主社会很重要，这就是为什么我们要建立专门的免费工具来支持世界各地的新闻机构为在线受众创新内容的原因。”

他还声称，该公司准备在澳洲推出Facebook News，并“大幅增加我们对本地内容发布方的投资”，但前提是 "有正确的规定"。

声明中写道：“这项立法开创了先河——由政府决定从免费服务中获得价值的一方能获得多少报酬。”

去年年底，澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）便批评了Facebook威胁要禁止澳人分享新闻的做法。

ACCC的Rod Sims表示：“拟议中的草案旨在确保澳洲新闻机构，包括独立媒体、社区媒体及偏远地区媒体，能在与Facebook和谷歌的公平谈判中获得一席之地。”

“Facebook已经为部分媒体的新闻内容付费，该规定只是为了让Facebook和谷歌与澳洲新闻媒体企业的关系更加公平和透明。”

澳洲研究院责任技术中心（The Australia Institute's Centre for Responsible Technology）发布的“Tech-xit”报告发现，Facebook禁令将让造谣在澳洲更为“猖獗”，并“进一步恶化信息环境”。

据称，Facebook宣布禁止澳洲用户在其平台上阅读或分享新闻一事在当地和国际媒体行业掀起了轩然大波，知名记者和媒体公司纷纷在Twitter上表达了他们的沮丧之情。

（图片来源：澳洲新闻集团）

就在Facebook宣布这一消息前，新闻集团（News Corp）与谷歌签署了一项全球授权协议，谷歌将为在Google News Showcase上的新闻内容支付“巨额费用”。

‍