持续打压!美国拒签500+中国留学生!重压下,他们艰难发声…

2021年07月06日 北美留学实验室



今天下午一则消息

瞬间登顶热搜榜首

热搜此条为

 #美拒签中国500余名理工科研究生#



一篇来自中国日报的报道引爆网络,内容主要为:知情人士接受中国日报独家采访时透露,近日有500多名中国理工科研究生申请赴美签证时被美方拒签……


网友对此展开了激烈的讨论——


就是在这样艰难的情况下,有一群留学生一直在为10043号禁令奔走。这些被无端摧毁的梦想和陷入绝望的留学生们,需要你们的支持!


让小北带大家,看一看他们的故事。




本文共包含以下内容:

 

1. 10043号禁令目前真实的的实施情况

2. 部分拒签同学的背景信息

3. 四个真实心酸的个人故事

4. 我们的心声

 

全文预计阅读约10分钟,背后是我们几年的努力被幻灭的无助。

 

///


“有这样一群人,在2021年5月4日美国大使馆开放对于中国留学生的学生签证申请后,他们的留学之路依旧面临着重重阻碍。


他们仅仅因为曾就读的学校或受国家留学基金委奖学金资助而无法获得美国签证继续他们的求学之路。


当他们欣喜于曾经一点一滴的努力都逐渐得到回应,准备和其他同龄人一样开启学术生涯中的新篇章时,却被美国特朗普在2020年颁布的10043号禁令阻挡在梦想之外。


他们绝望、无助、愤懑,不知道为什么为之付出了数年的努力,最终却需要因为不合理的禁令而改变自己的人生道路,失去追逐已久的机会。他们曾以为努力就会有回报,而这一次他们深刻感受到了自己的未来因时代的灰尘而暗淡无光。”




01

10043号禁令目前真实的实施情况


一、影响范围广


10043号禁令为美国前总统特朗普于在任时期颁布的总统禁令,于2020年6月1日生效,由于未被新的总统取消而一直生效至今。该禁令规定在签证审核中,签证官可以因为学生学者就读专业以及研究方向,曾在相关院校学习而拒绝发放赴美 F/J 签证。


虽然目前没有任何官方的名单表明10043号禁令的明确作用范围,但是依据自2020年6月到2021年6月以来收集到的181个相关真实拒签案例及面签过程,可以看出拥有北航、北理、南航、南理、哈工大、哈工程、西北工业、北邮高校教育背景及包括受CSC赞助的同学几乎都无法获得签证。


来自上述高校的学生,无论毕业多久,是否参与相关军民融合战略,都会由于该禁令而无法获得签证,且签证结果无法申诉。来自上述高校获得签证的案例寥寥可数,绝大多数为文商科类的非stem专业学生,以及有极个别学生是由于签证官未询问其教育背景而当场拿到签证。

 

二、全球统一拒签


2020年由于疫情的影响,国内的美国大使馆业务暂时关闭。大部分赴美留学生选择在国内进行网课学习或者前往第三国进行美国签证学习。


自禁令生效时期到2021年5月4日,上述受影响的学生在前往新加坡、瑞士、英国等第三国办理美国签证时几乎被现场秒拒,给出的拒签理由均为10043总统禁令。

 

三、国内依旧拒签


2021年5月4日,美国大使馆宣布开放对中国留学生的签证申请业务。2021年秋季的赴美留学生们开始申请签证,而自5月4日至今,绝大多数拥有上述教育背景或资助来源的学生依旧因为10043禁令而无法获得签证。


在他们的同龄人能在面签时顺利获得签证或进入常规的个体审查流程时,他们却几乎在面签当场就因为曾就读高校或资助来源而被拒签。在被签证官发放写着212f或10043的白色拒签单时,他们无助且绝望。虽然这番场景在他们去签证之前就早已在心中重复了无数次。

 


四、基于基本信息大规模拒签


签证官不仅不会对上述背景的同学进行基于个体的背景审核,而且对于大部分专业进行一刀切的拒签,包括动画建模、建筑工程、土木工程、应用物理、数学、商业数据分析等。


这些拒签的同学仅仅因为教育背景就被认为危害美国国家安全从而被拒签,无论其个人经历是否涉及军民融合战略。即使当场努力陈述自己的个体背景与相关战略无关,且准备好美国院校导师及院系书写的相关支持文件也不会改变签证结果。


签证官在注意到教育背景或资助来源时就已经决定拒签,辛苦准备的签证材料在面签时几乎不会被查阅,被拒签的同学只能绝望地拿着一纸不公平的判决走出大使馆。


他们不明白为什么,在签证官眼里自己唯一不符合条件的原因,会是自己奋斗青春的高校。明明在求学过程中,他们和教育部直属高校的学子也没有任何区别,却要因为一个突如其来的禁令而失去靠近自己梦想的机会。

 

五、影响范围扩大的不确定性


美国乔治城大学沃尔什外交学院内的一个政策研究组织CSET发布的《Assessing the Scope of U.S. Visa Restrictions on Chinese Students》中提出,“Individuals affiliated with "an entity in the RPC" that Proclamation from receiving visas. The terms "implements" and "supports" are left undefined.” 


即10043号禁令对于“对于支持、参与军民战略融合项目”的界定是不明确的。这不仅代表着目前执行的范围的不合理之处,也为10043号禁令的解释带来很大的空间,可能会让更多学子在未来的留学道路上面临着更多的不确定性。



根据 CSET 对每年该禁令被拒签学生人数的估计,有3000到5000 名学生受到影响,占每年到美国读STEM 研究生课程学生的 16% 到 27%。此外,影响的人群具有广泛性,不仅会影响在美国境外的相关群体,对于境内的群体也产生很大的负面影响。


波及范围如下:


  • 将要去美国念硕士,博士的同学,无法按期获得学生(F1)签证(包括续签同学)


  • 未来计划前往美国进行交换、转学及暑校的学弟学妹无法获得学生(F1)签证 


  • 有计划前往美国交流访学,做博士后的研究人员及教师群体无法获得交流签证前往美国 


  • 以及以上3类人群的亲属,可能无法获得家属类(F2,J2)签证,无法探访、陪伴家属家属非以上学校,但本人为以上学校毕业学生,亦可能无法获得家属类签证,无法探访、陪伴家属  


  • 前在美国以 opt 身份工作的同学,无法回到国内探亲,而且可能影响抽取 H1B


  • 目前在美读书,访问,交流的同学,无法回到国内探亲,无法更换当前的学生(F1)、访学(J1)签证;其亲属亦无法获得家属类(F2,J2)签证,无法在美团聚。



02

部分真实拒签同学的背景信息


从2020疫情时期的第三国签证以及2021年5月4日国内签证开放以来,我们收集到的真实一手拒签案例就有近200例,这个数字在不断的增加。


以下为仅为经过本人同意公开的69例案例,包括上述受影响的学校以及受CSC资助的学生。

 

受影响学校学生的部分真实拒签案例

↓↓↓



CSC学生的部分真实拒签案例

↓↓↓



被拒绝签发签证的他们,是人群中的少数,他们的声音被淹没,淹没在美国大使馆所强调的不受影响的学生中。


或许我们只是3000-5000个被影响的同学,而对于我们每一个人而言,却是被黑暗笼罩、对世界失望以及与梦想失之交臂的永远的痛苦。无辜的我们的梦想,不应被忽视和忘记。


无端的歧视性禁令不应该由于波及范围有限而被接受。如果10043无法取消,有些人几年来为了获得梦想的博士机会而付出的一切会被化作泡影,有些人因为疫情颠倒生物钟上的一年网课也因为无法参与面授而面临无法毕业的窘境,有一些远程的在读博士只能退学付出沉重的时间成本。


美国工程院院士和科学院院士锁志刚教授在社交平台支持我们的发声时写道——“we have all been young, had our dreams, and planned our careers. For these young scholars, their dreams and plans have been disrupted. May these truths - life, liberty, and pursuit of happiness-forever self - evident, unalienable.”  




03

四个真实心酸的个人故事


南加大硕博 回国遭遇疫情 返美再遭拒签

时代的灰尘,落在一个人身上,就是一座大山

 

我是北航 14 级本科生,18 年毕业,一直对美国都挺有好感的。从初中开始,很早就坚定了赴美深造的想法。从大三开始就准备暑研,然后成功地在明尼苏达双城和华盛顿大学有两段不错的经历。毕业后去南加大读硕士,方向是量子计算,后来博士留在南加大也是自然的选择。


硕士一年半的时间过得充实而有趣,然而一直没回家,所以决定2020 年 1 月回湖北看看家人。打算在国内待半年,找个实习,然后秋季返校,然而一切都被飞来横祸打乱了计划…首先是新冠疫情吧,湖北的居家封锁非常严格,在家的那两月人被关的有点抑郁,疯狂长胖20斤。


后来随着病毒扩散至全球,发现美国在处理疫情的问题上逐渐消极。随即大约在 4,5 月份时川普也给连任的选举策略定调,就是反中,总统令 10043在这个大环境下出现。



9 月的时候 2018年申请的硕士 5 年签证被撤销,部分学校的同学签证被拒的噩耗也不断出现。心态开始有点崩溃,每天早上醒来就想哭,但是想着咬咬牙等着,说不定拜登赢得大选会重新欢迎我们中国留学生。


11 月美国大选开始,每天都在刷两位候选人的票数,每次看到关键的摇摆州从红翻蓝都欣喜若狂,仿佛只要拜登赢下选举我就能重新被美国欢迎,就像当年申请 J 签 F 签那样一切顺利的回去。


但好像事实并非如此,新政府推翻了很多政策,然而对华政策几乎没有任何改变。我4 月初来到新加坡申请学生F1 签证,也被总统令 10043拒绝,求助于学校也无法获得有效的帮助,我想大概这就是我接受美国教育的终点了吧。


我们被拒绝去美国当学生并不是因为我们犯下了什么过错,而是因为我们的本科学校,很荒谬也很无奈。时代的灰尘落在一个人身上就是一座大山.....

 

计算医学 PhD

禁令毁掉了我的学业、生活和理想

 

我是一名生物相关的工科学生。我深刻的了解到,我所学的领域和计算机技术的融合,将为医生减轻大量负担,为病人带来精准的诊治,我甚者幻想着我以后或许有机会为全人类的健康福祉做出贡献。因为要转学计算机专业,很多教授并不愿意录取我,但是最终还是凭借自己的坚持和努力被美国大学的计算机博士项目录取,并拿到了学校的奖学金。



同时,我的女朋友比我早一年硕士毕业,已经在美国读博士,我申请到了和她同一个城市,分别了很久的我们也将在美国团聚。学业、梦想、生活仿佛都走上了一条光明大道,然而这些却被签证窗口递出的惨白的 10043拒签单全部撕碎。


2021 年初我和很多学生一样,选择借道新加坡去办理学生签证。在这之前我了解过10043的禁令,然而我深知我之前的经历和科研与军民融合项目毫无关系,之前也有两次美国旅游的经历,所以我当时天真的认为我没有理由被拒签,而且签证官应该也会辨别学生的真实背景。我就这样自信的站到了签证窗口前。



开始,一切都很顺利,签证官了解了我转学计算机专业的理由之后点头说 “it is typical”,了解到我由美国学校的奖学金资助之后点着头提醒我入境美国前不要忘了做核酸检测,然而他突然眉头一皱,手指着屏幕看了一下,问道你的本科是在哪个学校?我如实的回答了我的学校,随后他沉默了一会儿,拒绝接受任何其他材料,说让我等一下,就径直从后面的架子上拿出了10043的拒签单,并当场宣布我被拒签了。


我的大脑一片空白,没想到我仅仅会因为在一个特定的学校读过书就被拒签。我已经上了一年的网课,熬夜上课也消耗了我很大的精力,但最终都拿到了 A 的成绩,实在是很不舍得放弃这个有学校奖学金、专业方向契合、符合人生规划又能和女朋友团聚的项目。如果 10043禁令依旧这样持续下去,很难想象之后应该怎么办。

 

哈工大文学硕

梦想和亲人团聚的机会 因禁令支离破碎

 

我是一名Freelance Artist,本科是非敏感院校,专业是英语,曾在哈工大就读并拿到文学硕士学位,专业为外国语言学及应用语言学,2020年1月毕业。


因为对角色绘画和设计的热爱,2020年疫情好转后就参加了系统的艺术概念设计培训,能够在游戏和影视行业作艺术工作者是我一直以来的梦想。


原本我离我梦想已经很近了,因为作为跨专业的学生我申请到了旧金山艺术大学的游戏开发专业,方向为3d游戏角色建模。学校通过了我的作品集也认可了我的能力,这是一个course based的2两年项目,不做研究也不写论文。我们的毕业的标准就是能够做出好的作品。但是让我想不到的是我的签证申请也被拒绝了理由居然是 212f



5月14号 面试当天vo问了一些常规问题,然后留下了我的简历和护照并告知我的case需要进一步审查。5月17号下午收到了vo的拒签电话,并告知我如果申请 f2 也会受到影响。


因为我老公在美国读书现在正在opt并没有拿到工作签证,所以我去探亲也会受到影响。我们已经将近两年没见了,原本是因为疫情,现在又因为 10043禁令。


因为他本科也是名单高校之一,现在根本不敢回国探亲。我们就这样一个因为禁令申不到签证入境,一个不敢出境。也不知道下次见面是在什么时候。本来的美好人生计划,就这样被 10043 搞的支离破碎。我的学业和家庭都深深的受到了 10043 的影响。这次是真切的感受到了时代的每一粒尘埃落在个人身上都是一座大山。

 

本科毕业七年,受海外基金资助

学术的自由在哪里?公平的对待又在哪里?

 

我是在2013年本科毕业于工信部下属的七所高校之一(工科类专业)的一名普通学子。大学毕业后我来到了欧洲攻读硕士、博士(理科)。原计划2020年初在欧洲的博士后基金资助下前往美国开始一年半的博士后项目。


因为疫情我推迟了2021年1月再去美国,然而在十月份我查询到我的签证因为10043被拒签。当时我一下就懵了,从来没有想过,只因为我7年前毕业的本科学校,就被禁止去美国交流学习。这一切太不公平了,这就跟出身论有什么区别呢?



使馆的工作人员善意地提醒我多关注11月份的选举,美国的指导教授也是同样的观点,大家都认为拜登如果胜选,会取消这个完全不合理的行政令。在得知拜登当选后,心里又有了一些希望。


可是如今,他就职快满6个月了,这个行政令依然阻挡了我以及跟我相似背景的中国学生、学者们前往美国的路。眼下我的基金要求我要么在今年9月去美国开始我的研究,要么就得完全更换国家甚至更换项目。


也许有的朋友会好奇为什么我一直近乎固执地要去美国。留在国内或者去其他国家不好吗?坦白说,我目前从事的交叉学科研究领域综合实力最强的几个研究组大多都在美国,这一类研究不仅仅需要极多的研究经费,更需要的是聚集各个国家、各个领域最优秀人才。


很多有创造力的工作都在跟这些人才一起合作交流,思维的火花一起碰撞后产生的。作为回报,这些工作也许能够有机会改善全人类的健康、生活。很可惜,眼下特朗普的行政令10043打开了潘多拉魔盒,开始对我们关闭了学术交流的这一扇大门,类似于这样的有意义的学术交流、学习也不得不沦为政治的牺牲品。全球学术界一直努力维持着的公平、自由的国际学术交流,它的未来又在哪里呢?

 


04

我们的心声


或许有一些人会说为什么不换一个国家?因为对于很多平凡的我们来说,美国对于转专业的开放性是我们付出持久的获得的唯一的机会,美国的全奖机会家境普通的我们接触海外留学的唯一机会,过程中付出的时间和经济成本是家庭和个人辛苦积攒的资金,是和自己重要的家人以及伴侣结束长期分离开始的希望


我们强烈反对针对中国留学生的歧视性禁令,其毫无道理地扼杀无辜学子的梦想,让年轻的学生学者追求学术梦想的道路蒙受历史的尘埃。而这样的政策有被滥用及扩大化的趋势,影响更多希望海外交流以及亲人团聚的群体。请给我们以公正平等的对待。

 

我们是世界的年轻一代,在世界的巨变中经历的一切都将成为滋养我们未来的养分。这个世界可能还不够好,但我们希望我们可以让它变得更好。希望这个世界留给所有年轻人的是希望,而不是沉重的无奈。





写在最后


好消息是,在7月6日外交部发言人赵立坚主持的例行记者会上,对此进行了回应。


有记者提问:近日,500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆,反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。中方对此有何评论?


赵立坚回答:我们注意到,近日部分中国留学生在申请赴美签证时,被美方以违反特朗普政府时期签署的第10043号总统令为由拒绝。中方对此表示严重关切,已向美方提出严正交涉。人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分,对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。


并表示,中方敦促美方纠正错误,重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请,停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压,保护他们的正当合法权益,为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。


因此,小北相信并期待着,这件事可以早日圆满解决希望大家都可以留学顺利!



-END-

部分图片来源网络
版权归原作者所有


关注北美留学实验室
关注最新留学信息

看到点赞和在看了吗,点一个嘛~🔽
收藏 已赞