今天聯邦大選，步步教你清楚投票程序！

一票多投的澳洲，选票会说话！！！

联邦大选在即，

很多华人根本搞不清楚澳洲到底怎么投票

 怎么样投票才能将你的选票最大化呢？ 

有人说：应当把“1”填给你希望执政的大党，不要投给小党，因为只有大党才有执政希望。

如果把票投给没有可能当选的小党，就浪费了....

在很多国家这样做是对的....

但是，在澳洲的投票，

恰巧说反了！！！

只有把小党排在前面，

大党排在后面，

才能完美的做到“票尽其用”。

因为

澳洲一百多年来采用的都是“prerentialvotingsystem”(偏好排序投票法)，给予人们一票可以“多投”的功效。

澳洲这个投票体系中，如果根据自己的喜好将候选人/候选党派用数字1、2、3……进行排序。

被你填为“1”的候选人如果得不到足够的选票而落选，你这一票就会转移到被你填为“2”的候选人身上。

如果这个被你填为“2”的候选人也得不到足够的票当选，你的一票就又会转到被你填为“3”的候选人身上。

也就是说，只要你填满了所有可填的数字，那你这一票最终就会落到当选几率最高的两名候选人之一的身上。

保证了你这一票并不会因为投给当选几率不高的候选人而浪费。

明白了吧？

以澳洲目前的政局来看，能有执政希望的只有自由党国家党联盟（LiberalNational Party）和工党（Labor）

所以就是说，

在工党和联盟党间，你选择的是联盟党，只要确定你在填写数字上，把联盟党的数字放在工党之前。

这样说吧，如果你不希望工党执政，但是你的选票上却同时有自由党候选人、国家党候选人，以及从自由党国家党分裂出来的小党候选人或独立候选人，

那该怎么办？

很简单，

你只需确定自由党和国家党

都排在工党之前，就足够保障工党不会渔翁得利。

选票的作用不仅仅是决定哪个党上台执政，还能够向执政党和反对党同时表达更细致的选民心声，从而影响它们在新一届议会中运作的模式。

这种功效只有通过“小党在前、大党在后”的方式才能够充分地发挥出来，从而起到“一票多投”的作用。

不论是执政党还是反对党，政策涉及多种领域，而选民在这些领域的诉求和意愿却往往五花八门，诸多不同。

这些不同的诉求和意愿，最后通过选票的统计和流向模式会被学者、媒体和政党细细分析出来，成为影响政党日后政策和国家运作的参考或，或说是警钟。

作为选民，在投票的时候你可以利用

“小党在前”的顺序，

将你的心声和诉求更充分地表达出来。

如果你跟两年前新出现的保守党一样，感到自由党在国家安全、传统家庭价值观、言论与信仰自由等等方面过于软弱和摇摆，用当下实行的词就是过于“白左”，那你就不妨把保守党(AustralianConservatives)填为第1，就是在告诉自由党，你更支持保守党的政策。

澳洲联邦议会采用上下两院制，选举方式有所不同，选民投票方式也就不相同。

下院称众议院(Houseof Representatives)，是决定由哪个党执政与由谁做总理组阁的地方。

联邦众议院采用单一制选区，每个选区只选出一名议员，任期三年。

选联邦众议员的选票上，

选民必须将所有候选人

前面的方格中都填上各不相同的数字，

全部填满，不能留空，否则会成废票。

前面所说的，多个小党排列在大党之前，向大党表达额外诉求的策略，主要就是用在这边——选众议院的选票上。

上院——参议院(Senate)，采用大选区比例代表制。整个州就是一个选区，共有12名参议员，每届改选一半，即六名参议员(首都领地和北领地除外，每个领地各只有两名参议员，每届全数改选)。

由于是多名额比例代表制，得票每满一个限额就会产生一个当选人，余票则根据选票下一选择的比例转移给其他候选人。

因此小党当选的机会较多。但这不是问题，因为上院的选票分布不影响由哪个党上台执政，但小党的席位增加了对大党的制衡。

只是这时，被你在选票上排得越靠前的候选人或党派，越有可能真实地得到你的这张选票。

所以在参议院选票排序的时候，只按你真实希望他们当选的偏好顺序排列，就不要将你绝对不希望当选的候选人排在过于靠前的位置上。

譬如，假设你即支持经济自由主义(或自由保守主义)的政党，又希望对这类党派中的老大自由党有所制衡，但同时又绝对不希望一国党得到你这张选票，

那你可以选择将保守党放在第1，自由党放在其后，而一国党则放在更为靠后的位置，以确保当你的选票作为保守党的余票按比例转移时，是流向自由党，而不会流向一国党。

推广