躺平从来不是选项之一
疫情持续到现在，全球大流行已经两年了。在这两年期间世界各国承受住了不止一次的疫情爆发，全球感染人数已超2.5亿。
我国自2020年初爆发开始，一直严格秉承着严防死守、坚决清零的原则，应检尽检，境外回国的隔离一直十分严格，境内出现本地疫情也是全城核酸。
而冬日已至，就在我国面临疫情再次小爆发的局面，继续贯彻“零容忍”政策时，其他国家已经安然开放国境，靠疫苗接种率和群体免疫来降低病毒危害。
就在这时，调查数据显示：“零容忍”才是低致死率的根本！
澳洲各州放弃“清零”政策，但新增仍未下降
作为全澳洲乃至全世界封锁时间最长、防疫政策最严格的州——维州，一直以来维州都实施着“清零”政策。
一旦出现本地疫情，就是直接进行封锁，要想解封也要期待该州无新增疫情再说。
但自德尔塔病毒肆虐并进入维州后，最近一波疫情爆发也让维州意识到：在隔壁新州已经放弃清零的前提下，如果继续这样封锁，对经济发展和民生带来的冲击不可小觑。
于是澳洲“最后一个坚守底线的城市“墨尔本也再次开放，虽然新增仍存在，甚至达到了日增1000的高增长，开放也依旧是迫在眉睫。
目前，新州维州都已解除封锁，恢复正常生活。在疫苗接种率不断提高的当下，相信未来也不会有更加严格的封锁措施了。
澳洲当下有不少地区预计在疫苗接种水平大幅提高之前，是不会恢复到无新增状态了。
而居住在这些州的澳洲居民人口超过半数。
维州政府此前承认，德尔塔变种的爆发不太可能恢复到零，州长Daniel Andrews表示，卫生官员的健康建议已经“从根本上改变了”。
早在9月，维州卫生专家们强调，未来短时间内维州很难再看到新增病例数量下降，他们将会持续上升。
维州和新州重新开放的决定意味着这两个州不再处于以清零为目的的封锁状态，各州现在正在努力缩小大规模疫苗接种的差距，并将对健康和医疗的影响降到最低。
按照原本的防疫政策，一旦出现疫情反扑，封锁肯定会持续很长时间。
而随着长期封城疲劳的出现，维州和新州都面临着放松封锁限制的呼声，抗议游行层出不穷、防不胜防。
维州昨日新增1115例确诊病例，另有9例死亡病例。
现如今，虽说封城不会再有了，但在防止病毒传播、降低感染率方面却没有明显的好处。
中国坚持实施“清零”政策，死亡率仅为澳六十二分之一
近日澳媒公布的一项数据却令人震惊，据ABC NEWS报道，中国新冠致死率仅为澳洲的六十二分之一，而这一数字都要得益于中国仍在严格实施的“零容忍”政策。
经过对中国过去长达18个月的防疫数据进行统计，整理后发现，中国新冠死亡率远远低于澳洲。
如果官方数据准确，这也将证明世界上最严格的“零容忍”政策的好处，该政策包括目前中国正在实施的关闭边境，迅速采取行动遏制小规模疫情。
尽管许多亚太邻国已经放弃了“清零”战略，但我国仍继续保持边境基本上处于关闭状态，并且在未来12个月内开放边境的可能性微乎其微。
一些人可能会质疑这样一个非凡的数字是否可信，但许多专家研究证明，这样一个低死亡率是可信的。
一种说法是，自武汉最初的疫情被扑灭以来，中国的绝大多数病例都是来自海外的人。
而这些海外归国华人大部分都为年轻人，相比危重症患者而言，他们更健康，抵抗力更好。
香港大学传染病专家考林教授解释说:“病死率随年龄的不同而有很大差异。”
目前我国正在经历又一次社区疫情爆发，不少地区又实施了出省限制，进行大规模核酸检测，并限制娱乐场所开放。
随着最近几周疫情的加剧，尽管数百例新病例在多个城市传播，但来自国家卫生健康委员会的死亡人数仍保持在5697人不变，而治愈人数在不停增长。
北京朝阳医院以为医生表示，强制性的核酸检测以便为了早期发现病例可能是预防死亡的关键因素。
这位医生告诉ABC NEWS，“其他国家没有中国那样的能力以同样的速度或规模进行核酸病毒筛查。”
“这意味着在非常早的阶段就能检测到感染，并迅速开始医疗干预。”
而即便是这样，仍有外媒质疑，早期干预是否能真的降低死亡率。
0.016%死亡率，18个月仅4人死亡
来自Westmead Hospital的传染病专家Dominic Dwyer说，目前“对新冠病毒仍没有特定的治疗方法，因此早期干预并不能完全解释死亡人数少的原因。”
美国约翰霍普金斯大学的一项统计显示，总体而言，从疫情一开始，中国的病死率(CFR)为4.4%。
这远远高于澳大利亚的1%和美国的1.6%。
但这一数字是以2020年4月17日中国国家卫生健康委员会修订了死亡人数后的数据计算的，考虑到了最初没有统计在内的早期病例。
早期疫情爆发时，没有人知道这是什么病毒，面临大量感染和危重症，我们医生一步步摸索前行。
在武汉和湖北等地造成数千人死亡后，中国成功地将国内传播减少到可以忽略不计的程度。
根据国家卫生健康委员会的数据，在此后的18个月里，中国记录了超过14886例COVID-19病例，但只有4人死亡。
如果数据准确，这意味着中国过去18个月的病死率为0.016%，是新加坡0.2%的1/12，澳大利亚的1/62。
与此同时，在中国保持如此低的死亡率的时候，澳大利亚和新加坡等最初通过酒店隔离封锁病毒并将死亡人数保持在较低水平的国家，也分别记录了数百人死亡。
而中国和这些国家最大的不同，就在于出现社区传播后的处理。
一位专家说，“一旦病毒进入社区并开始传播，你就会发现有人病得很重，进入重症监护室，甚至死亡。”
“由于疫情爆发时必须进行检测，中国因为应检尽检所得出的病例数字往往包括许多在世界其他地区永远不会被发现的轻度或无症状感染。”
只有像中国这样的严格防疫措施，从源头开始就防止病毒进一步扩散，才能降低病毒影响更多的人。
躺平从来不在中国的选择列表里，不能完全根除疫情，但也要做到尽量“清零”。
一切还要感谢在寒冬依旧为大家做核酸检测的医护人员和社区工作人员，希望我国早日度过这次疫情爆发。
