联盟和工党在边缘席位上都有一个女性议员的优势，这能会损害国会议员关注提升的能力
朱莉毕晓普 Julie Bishop和谭雅 普利伯西克Tanya Plibsersek。双方都需要关注以与男性相同的比例将女性安置在安全议员席位上的必要性。照片：Lukas Coch / AAP
如果联盟要解决其联邦队伍中显而易见的性别差距，那么有强烈的论据认为温特沃斯选取需要一名女性作为联盟在当地的成员。
上周安德鲁•布拉格（Andrew Bragg）一名前自由党主管，也是蓝带座位的领跑者，他退出竞选，说应该去找一位女性候选人。周四晚上将举行一场会议，决定对温特沃斯进行预选，选民将于10月20日前往民意调查。由于他很可能在2018年或2019年大选中获得参议院席位，因此布拉格可能更容易做出决定。
但他关于将女性议员安置在安全席位上的观点很好。
这不仅仅是预选女性的数量，尽管这很重要。在2016年大选期间，两个主要政党都祝贺自己预选了有史以来最多的女性：工党59名（占所有候选人的40％）和联盟44名（30％的候选人）。
但正如卫报下面分析的数字显示，这些女性候选人中有不成比例的人数处于无法获胜的席位或边缘席位。
各政党边缘和安全席位女性候选人的比例
基于与绿党联盟，工党2个席位被计为边缘席位
由于被置于无法获胜的席位而导致女性议员的减少是显而易见的：目前联盟众议院有13名女性，工党有29名女性。
由于有两位女性独立议员，众议院中女性的总人数占150个议员席位中的44个席位。
自由党联盟中男女参政者比例
包括联盟众议院议员和参议员数量。卫报图表
但是当人们看到女性在安全或甚至相对安全的席位上有所突破时，女性在政治活动中蓬勃发展的障碍 - 无论是哪一党 - 都会变得更加清晰。
两个主要政党都在边缘席位都有女性的优势。这意味着他们在堪培拉的生活只会着眼于他们未来在国会中的生存以及他们如何被他们自己的选区认可。精力必须花在当地选举，而不是整个大局。
另一方面，安全席位通常意味着工作保障，长时间以及有能力关注党内政治进步而不是再为选区选举中生存。
工党男女参政者比例
包括工党众议院议员和参议员数量。卫报图表
例如，朱莉·毕晓普（Julie Bishop）目前处于位于西澳科廷（Curtin）的安全席位，她持有21％的边缘。在不减弱她的才能的情况下，这种工作保障使她有能力在西澳自由党中发挥重要作用，为同事筹集资金和竞选活动（对党内的内部进步很重要），并作为外交部长游走在世界各国。如果她每个周末都需要参加当地的学校活动和体育俱乐部烧烤，那么她的成功是否可能呢？
值得注意的是，除了前首相约翰霍华德之外，由于再分配，贝内隆的席位变得越来越边缘化，澳大利亚战后的总理和反对派领导人几乎总是来自安全或相当安全的席位。如果他们不这样做，他们就像Kim Beazley那样重置选区。
绿党男女参政者比例
包括绿党众议院议员和参议员数量。卫报图表
就联盟而言，只有六名女性位于安全席位，边缘性超过10％。这只是联盟安全席位的17％。
在工党，稍好一点，但安全席位仍主要落在男性身上。安全座位中有10位女性，边缘率为10％或以上，占这些席位的34％。
工党在赢面较大的地方选举女性进入参议院方面也做得比联盟更好 - 这个会议室更多地关注政策和政治幕后交易，而不是选民选区事务。
澳大利亚工党在党的规则中制定了积极的行动政策，旨在确保50％的当选代表是女性。联盟没有这样的正式条款。统计数据显示，工党的政策正在发挥作用，但进展缓慢。
除非双方都把重点放在让女性担任与男性相同比例的安全席位的需要上，并使她们免于担任边缘席位，否则两者都注定会在其前排看到女性代表名额不足，并且在未来许多年内都会成为领导者。 。
Anne Davies 和 Nick Evershed来自卫报
关注澳大利亚联合时报/企鹅新闻网请扫以下二维码下载企鹅新闻app
安卓手机：
苹果手机：
