超过25%的赫斯特维尔居民出生在中国，但悉尼郊区却是例外

作为全球大国，中国的崛起正在推动中澳之间新的人口，思想和资本流动。澳大利亚城市需要适应这种新的地缘政治现实。

对一些人来说，这些变化带来了新的机遇，可以实现“成为一个机会、繁荣和公平的土地”的愿景。另一些人则将亚洲“入侵”和“接管”视为对澳大利亚白人身份和政治体系的威胁。

一系列新的文章表明，亚洲世纪对澳大利亚城市的影响，既违背了“中国接管”的反乌托邦主张，也违背了和谐城市多元文化主义的乌托邦愿景。

改变定居模式

自2000年以来，来自中国大陆的移民的情况正在发生变化。与早期移民相比，他们的技术水平更高，受教育程度更高，更注重投资。

他们在澳大利亚的定居模式也在发生变化，悉尼仍然占所有在中国出生的澳大利亚人数的一半。但是，在其他省会城市定居的移民比例正在增加。

2001年在悉尼，中国出生的居民占仅有三个郊区人口的10％以上。十年后，这些郊区的数量已增加到22个。

墨尔本（从2001年的一个郊区到2011年的7个）和布里斯班（从零到四个），增幅明显较小。

然而，赫斯特维尔是2011年澳大利亚唯一的郊区，中国出生的居民占当地总人口的25％以上。

这表明了一种定居模式，既不是沿着种族界限的极端居住隔离，也不是完全的“空间同化”。更确切地说，它最好是根据多元文化融合来理解的。

换房子

中国移民对澳大利亚家园的选择对于塑造澳大利亚城市具有重要意义。

中国移民在澳大利亚安家，既与他们在中国的故居有着复杂的关系，也与他们作为澳大利亚人的新生活有着复杂的关系。

随着时间的推移，许多人开始采用澳大利亚的住房消费习惯。这包括对独立的郊区住宅而不是公寓的偏好。

其中一个环境影响是，中国出生的移民在墨尔本的住房足迹在迁移后增加了五倍。

然而，中国移民在公寓楼中的比例更高。

在全国范围内，只有7％的澳大利亚出生的人住在公寓里，相比之下，包括中国在内的东北亚出生人口的比例为31％。

公寓生活在中国很普遍，但在澳大利亚就不那么普遍了

改变文化关系

尽管政策从白澳大利亚转向多元文化主义，但种族主义在澳大利亚城市仍然普遍存在。关于白人受害者的叙述通常被用来反对歧视非白人的证据。

最近的一项研究发现，亚裔澳大利亚人遭遇的种族歧视是其他澳大利亚人的两倍。具体而言，58%在亚裔在租房或买房时经历了一定程度的歧视。

公寓楼已成为跨文化交流的重要场所。这通常涉及紧张的公共区域管理，阳台上的清洁，甚至建筑物中的烹饪的气味。

因此，在澳大利亚城市中，阶层或团体委员会已经成为调解跨文化关系的重要机构。

在中国出生的人口日益集中的郊区，文化间的紧张关系往往通过当地的城市规划冲突来表达。例如，在一些郊区，白人居民指责中国投资者推动了住宅密度的提高，并失去了“邻里特质”

与此同时，在建筑、社区和社会阶层认同方面的共同利益有助于弥合种族和种族差异。

高密度住宅在澳大利亚越来越普遍，但除了外国投资，还有更多因素在起作用

房地产市场

中国对住宅和商业地产的投资从2009- 2010年的24亿美元增加到2014- 2015年的243亿美元。中国是最大的资本来源之一。2015年第四季度，亚洲外国投资者占新南威尔士州新房购买量的9.4%。

虽然大部分投资都用于新的住房供应，但公众对外国投资对住房负担能力的影响日益担忧。

一项估计表明，如果从2004年到2014年外国投资保持稳定，悉尼和墨尔本的房价将比实际增长67％上涨约50％。因此，大多数房价的上涨不能归因于外国投资。

通过指出外国投资是澳大利亚住房负担能力下降的主要原因，媒体报道和政府声明往往将注意力从住房负担能力下降的结构性原因和外国投资的各种驱动因素上转移开。

澳大利亚城市在亚洲世纪的改变

21世纪初的澳大利亚城市在住房、交通、就业和粮食安全方面面临着重大挑战。

关于“亚洲入侵”的种族主义言论将许多问题归咎于中国移民和投资者。然而，这些问题的根源深深植根于澳大利亚的城市历史和我们以市场为导向的城市建设方式。

关于所谓的亚洲世纪对澳大利亚城市的影响的辩论，必须超越乌托邦式的机会和反乌托邦式的威胁的讨论。

澳大利亚城市的实际情况要比这种二元思维复杂得多。

Dallas Rogers &Ilan Wiesel来自ABC News

摘自企鹅新闻网

澳大利亚联合时报/企鹅新闻网请扫以下二维码下载企鹅新闻app

    安卓手机：

    苹果手机：