摩根士丹利（Morgan Stanley）最近告诉客户，对于一篮子27件基本家庭用品，Costco比Coles便宜27％，比Woolworths便宜24%。但分析师凯拉斯（Tom Kierath）说，由于Woolworths和Coles的降价，价格差距已经从37％缩小。

澳大利亚Costco的总经理努恩（Patrick Noone）说，根据对150种到160种新鲜食品和杂货产品的内部调查，Costco比两大供货商便宜28％。他说他想把这个差距扩大到30％。

“我们仍然要遥遥领先……但我们可以努力一点，达到30％。”他说。

努恩表示，Costco并没有因为Woolworths在过去18个月内花费超过10亿澳元来降低价格而受到困扰，而Coles上个季度花在降价上的钱比以往更多。

“零售业总是竞争激励……但我们的业务进展顺利。”他说。

Woolworths发言人说：他们是一家品牌，致力于为我们的客户提供性价比高的产品，无论是在店内还是在网上。

Coles的发言人说，一般客户每周只需150澳元就能买到全家的口粮。“在澳大利亚零售业中，大包装产品以折扣价出售并不是新鲜事，但并非所有客户都想要或者能负担得起批量购买，因此Coles全店的所有规格商品都物超所值。”

努恩还说，与德国连锁店Aldi相比，Costco的价格“相当不错”。Aldi的目标是通过几乎只销售高利润的自有品牌，在一篮子杂货上比Woolworths和Coles便宜20%至25％。

不过定价专家佩左特（Christoph Petzoldt）最近表示，Costco没有在澳大利亚建立一个强大的认同感，因为它没有很多商店，而且人们不愿意为了在那里购物而支付会员费。

努恩则回应称，Costco仍在增长，并看到有利可图的回报，虽然运营的利润率仍低于主要连锁超市。