两年半换了4个总理日本首相走马灯综合征传染到了澳洲？,大众网市微信公众号文章

澳大利亚又换总理了，在两年半的时间里，换了4个总理！

选民们也许会产生疑问：这是为什么？从什么时候开始，这种日本式的政治不稳定也变成了澳洲政治的新常态？

有媒体认为，当下，各个政党都在努力将领袖选举变得更民主，也更复杂。也许，这次的自由党领袖变更，自由党议员们实现了这种民主。

然而，这种事情以前都是由选民们来决定的。这本来是选民们对政治领袖的影响力所在，不过有了工党的先例之后，自由党现在也把这些权利从选民们手中收回去了。

这将使得社会大众对政治和政客们越来越无所适从。他们勾心斗角的现象，绝不会改善选民们对他们已经大打折扣的尊敬。

工党的Bill Shorten一直在试图让人们忘记，他曾经卷入让Julia Gillard和Kevin Rudd倒台的事件，很罕见的这两次事件，他都有份。

现在另一个问题来了：这有用吗？

他们曾经是朋友：Kevin Rudd和Julia Rudd

在过去的24年里，共有3个在位的总理被他们自己的政党撵下来。

在工党所有的“政变”中，至今只有一次行动取得了成功，那就是Paul Keating在1991年把Bob Hawke赶下台，然后在1993取得了大选的胜利。

1983年，Bob Hawke和Paul Keating一起在堪培拉的国会记者招待会上

Gillard女士先把Rudd先生赶下台，再组成一个少数党政府，不过最后还是输掉了大选。后来Rudd先生卷土重来，取代Gillard再次担任总理，然而他还是没能赢得大选。以后就要看Malcolm Turnbull能不能打破这个宿命了。

执政党要想继续赢得下次大选的唯一希望，就是要保持政府的稳定性。它所需要的技巧，要比平常维持政府运作的技巧高超得多，二者根本不能相提并论。

如今这个时代，已经不能假定有人利用这种方式取得政权，就一定能够把政府运作得很好。

Hawke先生在1983年挽救了工党，后来却是Keating先生承担了领导政府的工作。Rudd先生在2007年击败了Howard，后来却备受同僚们责难，认为他不是一个令人满意的政府首脑。

Abbott先生在2013年终于赢得大选胜利之前，一路以来不断地和两届的工党政府作对，有时候斗争甚至是白热化，不过他最终也是被认为在领导政府工作方面不够称职。

唯一例外的是Howard先生，他在好几个前任失败后，能够像变魔术般地把反对党运动和保卫政权两者都做得非常成功。

这个成就是其他人都想尽力仿效的。