根据本周由养老金专家撰写的一篇文章，政府收紧老年金领取资格和退休金规定，意味着一对退休夫妇如果账户中只有40万的退休金，在经济上反而要比拥有100万元以上的退休金储蓄更加有利。

这篇文章出自墨尔本大律师哈蒙德（Jack Hammond）之手，他也是游说团体“救救我们的退休金”（Save Our Super）的创始人，他主张，今年生效的退休金规定和老年金资格变化相结合，制造了一个“退休和收入储蓄陷阱“。

SuperGuide的退休金评论员鲍尔（Trish Power）把这些变化的综合影响成为“退休门”（Retirementgate）。

哈蒙德的文章显示，一对拥有自己房子的老年夫妇，如果有40万元的退休金储蓄，再加上老年金，收入将高于一对拥有80万-100万元退休金储蓄的夫妇，因为后者的资产意味着他们不具备领取老年金的资格。

为SuperGuide撰写的这篇文章认为，现在，最划算的方案是：一对拥有自己房子的老年夫妇，攒个40万元的退休金就行了。如果只有40万的退休金，那么这对夫妇将有资格领取94％的老年金，每年的总收入为52,395元。

根据今年1月生效的新规定，随着退休夫妇资产的增加，老年金将逐渐减少。鲍尔在分析中说：“根据新规定，无论你存了60万、80万甚至100万，你的收入都不可能比只有40万退休金时更高，除非你的退休金超过105万。”

因为在这个层级上，有房的退休夫妇只能依靠自己的退休金生活，而没有资格领取老年金。所以从经济角度来看，拥有60万，甚至100万退休金，都比不上只有40万来得好。

“今年1月1日起生效的老年金递减率，意味着澳大利亚夫妇一生攒下的退休金在40万-80万之间，实际上要缴纳150%的税。”

文章还指出，由于从7月1日起，退休金缴款上限降低，从每年最多可存3.5万降至2.5万，一个人要花26年的时间，才能克服“储蓄陷阱”，把他们的退休金储蓄从40万元提高到105万元以上。

鲍尔说：“澳大利亚的退休人员已经被坑了，现在又因为攒钱退休而遭到惩罚。”

来自：澳洲日报

整理：Rosy_澳洲《联合时报》