事发于昨天一早，澳大利亚总理莫里森与国库部长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg ）和住房部长迈克尔·苏克（Michael Sukkar）在堪培拉郊外Googong的一处居民区召开新闻发布会，新闻直播宣布联邦政府的6.88亿澳元预算的“HomeBuilder”建房、翻新补助计划。

忽然，发布会所在地的一名壮汉推入而出，穿着连帽衫的大胡子澳洲男子光脚走出了家门，并大喊：

随之，莫里森总理与随行人员和浩浩荡荡的媒体队伍都被赶出了草地。

原来，新闻发布会召开的地点就在那户人家的草坪上。那名大汉说：

“对不起了伙计，” 那位大汉对总理说。

“没事，谢谢，”总理竖起拇指回应道。之后，他继续淡定地宣布他的6.88亿澳元的拨款计划。

面对毫不客气的屋主的“驱逐”要求，莫里森露出了尴尬而不失礼貌的微笑，挥手示意记者和摄影师往后退一点。

随即那名男子也莫里森和众人的方向竖起了大拇指表示满意，然后便返回了房子内。

受到疫情的影响，莫里森总理已经许久没有公众场合露面，直播时被国民当面嫌弃不知道心里是何种滋味？但作为观众，似乎总理被嫌弃的事情已经并不觉得奇怪，好像很是家常便饭。

这是在澳洲，也非常的澳洲范儿，并不奇怪。

不过话说回来，是什么让这位房主敢有这么“大胆”去“驱逐”国家领导人呢？难不成真是应征了一句老话：“此山是我开，此树是我栽，要想从这过，留下买路财！”

虽然是一句玩笑，但严肃起来这话真没毛病。

在澳大利亚拥有自己的房子，也意味着你拥有这块房子的土地所有权，那有人问这个所有权到底能拥有多少呢？天上地下都是我的吗？还是就只有表面的一点点？借着这个事情，壹本君和大家说一说这上能通天，下可入地的澳洲土地所有权。

从13世纪开始，西方就有拉丁文的物权原则：“土地拥有者，拥有一路直到天堂的天空，并拥有一路直到地狱的土地。“这意味着，房产持有人拥有的不只是土地表面，并且包括其100%的上空和直到地心的100％土地。对于这个物权原则一直适用到今天的法律中。“土地”在法律上的定义除了土地表面，仍然包括地下和领空。

这其实为“地主”提供了一定的保护措施。例如，在未经土地拥有者许可的情况下，不可以在其土地下方挖矿，即使表层的土地没有被破坏。土地下方的矿产资源还是属于政府的。但是矿业公司从政府手中拿下开采权，他们必须还要与你商量，花钱买下或长期租用你的土地，去建立地面设施或交通运输线。

至于空中的权利，你的邻居不能在加建或扩建房子的时候，将其建筑侵入你土地的“领空”，无论是多高的领空，摩天大楼都不行！“领空”权利就举个例子，邻居家的树枝侵犯到你的领空时，你有权砍下这些树枝。但是有关“领空”的法律还是有一点麻烦。当然，你不能阻止民航客机从你的房顶上方飞过。此外，法院还可以限制你在你的土地上建太高的建筑。

所以，从真正的意义上来说，你的土地权利并不一定向下延伸到地球的核心，向上延伸到宇宙。澳大利亚是一个资本主义国家，私有制是经济基础。法律规定业主拥有永久土地所有权，而不是租赁权（国内所谓使用权，是把所有权和使用权剥离开来，这时的使用权就是租赁权）。那么这到底意味着什么？实质上“永久产权”这一术语指的是您可以永远享有该土地的所有权。也就是说，买了房子连这块土地，世世代代都可以继承。

如此看来，拥有了澳洲一间房，法律也赋予了屋主如此“豪横”的权利，即使是总理踩了我家草坪，“驱逐”他也是合情合理合法的。