在澳洲推动对新冠病毒大流行的起源展开独立调查之后,澳中关系创下新低。然而,另一位专家表示,维州州长安德鲁斯(Daniel Andrews)在万亿美元的“一带一路”倡议上蔑视联邦政府的政策立场,可能会进一步加剧澳中关系紧张,并成为北京宣传其政策的“媒介”。两国关系目前处在1970年代建交以来的最低点。
新南威尔士大学国际经济法专家周卫欢表示,维州决定坚定不移地致力于“一带一路”倡议,这可能是改善两国双边关系的机会。但是,如果维州政府决定放弃它在2018年首次签署的谅解备忘录,可能反而会向北京发出一个“坏的讯息”,尽管这不至于造成严重后果。
周博士说:“我认为这不会像推动新冠调查或者澳洲干预香港安全法那样糟糕,因为这些事情被认为干预了中国的主权。” “而放弃『一带一路』不是——这是维州在行使自己的主权。” “但鉴于我们所处的局势以及(中澳之间的)紧张升级,这可能会引起中国政府的一些反应。”
中国最近对澳洲大麦征收了80%的关税,并对四家牛肉出口商实行了出口禁令,并向其公民发出“请勿前往澳洲”的建议。中国否认这些制裁是对澳洲要求开展新冠疫情起源独立调查的回应。
尽管维州是唯一一个与北京签署谅解备忘录的州/领地,但一位中国专家形容该备忘录“无非是象征性的”,不过维州并没有因此幸免于中国的怒火。周博士说,中国想在实施禁令的同时把维州排除在外是不可能的,也是不可行的。他说:“从技术和政治上,都不可能把维州的大麦出口商排除在外,旅行建议也是一样。”
“中国不想被视为对澳洲进行经济胁迫——他们正试图避免声誉受损,但与此同时,他们正试图向堪培拉传达信息。”
澳洲国立大学(ANU)中国经济专家高利教授(Jane Golley)说,维州的“一带一路”协议可能会使澳洲对中国的强硬立场变得复杂起来,因为“就像所有的『一带一路』项目一样,这可能是北京推进其议程的一种手段”。但她说,莫里森政府对安德鲁斯和北京签署谅解备忘录的批评,听起来就是“政治性的”,因为这在经济上不合理。但她也承认,“时代变了,中国也变了”。高利教授说,五年前,人们会鼓励并期望各州与中国就基础设施交易进行接触,“而现在我们似乎只谈论安全问题”。
更多新鲜事精彩看这里!