根据一些美国现役或退役警察介绍，他们在处理类似香港近期激进示威活动时，通常采取立场强硬、果断执法的方式，以尽快控制局势。

 （图片来源：中新网）

美国加州洛杉矶县警察局退役警官李明成表示，美国赋予公民言论自由的权利，但必须以和平方式表达。

和平示威，只要不影响正常的社会秩序，都不会受到约束，但是如果示威持续升级，警方就会采取必要手段驱散示威人群。

不同州法律有细微差别，但是总体做法差不多。

 （图片来源：an sionnach fionn）

他们首先会进行口头规劝，如果反复规劝无效，可能动用骑警，并使用水炮、防护盾、烟幕弹等工具进行强制驱散。

一旦这些抗议者出现任何威胁到群众或警察生命安全的行为，就说明和平抗议已经演变成暴动，警方则会立即采取进一步的行动。

届时州政府和联邦政府会介入，派国民警卫队来协助管控形势，宣布进入宵禁状态。

而一旦进入宵禁，无关人员在宵禁期间不得在外活动，否则会被抓捕。这样形势很快会得到控制。

 （图片来源：AP）

休斯敦警察局助理局长亨利·高恩说，如果在集会中发现违法者，在其他民众生命安全不受威胁的情况下，警方一般选择在游行集会后将其逮捕。

如果形势严峻，警方第一要务是将违法者与其他群众分离开，以保证群众安全，同时将其逮捕。

不仅如此，美国警察对扰乱社会秩序的行为是“零容忍”！

纽约警察总局前副局长莫虎表示，在纽约，如果出现有人故意拦截地铁、公路，会立刻遭到警方逮捕；而在游行过程中，如果出现类似丢掷砖头、瓶罐甚至纵火等行为，造成后果严重者可被判30年徒刑。

 （图片来源：Wikipedia）

而抗议者如果有任何袭警行为，更是被不会轻饶。

在纽约，如果游行中有人对警察动手，哪怕用手推一下，警察就可以使用警棍，并马上给袭击者戴上手铐；如果造成了警察受伤，会被视为“加重攻击罪”。

比如2011年9月爆发的“占领华尔街”运动。当时，上万名民众带着睡袋和帐篷涌上纽约街头，表达对美国财富分配不公、政府政策偏袒富人阶层的不满。

事件发酵后，纽约警方展开突击行动，全副武装的防暴警察进入抗议者的大本营，将他们驱散或抓走。

 （图片来源：Voice of Russia）

在清场过程中，一些抗议者因拒绝离开，与警方发生肢体冲突。警察对他们暴力推搡，将其粗暴地推到地上，或强行将示威者架走。

为了威慑抗议者，美国警察也使出了五花八门的手段：

辣椒水、橡皮弹、电击枪等等。

纽约警察局一名副警督，甚至直接往一名女示威者脸上狂喷胡椒喷雾。

据报道，虽然摄像机记录下了副警督的行为，但他却成功避过刑事检控，反而受害的示威者被判袭警罪，遭囚3个月。

除此之外，纽约警方还会在一定范围内将游行示威者包围，不让他们打“游击战”。

 （图片来源：Observer）

他们会在街区内设几个出入口，如果有人想加入游行，警方会在出入口搜查包裹，任何有攻击性的物品，诸如雨伞、棍棒以及钢帽等一律不准带入游行区域。

而澳洲警察对于暴力抗议，也是毫不手软。

2005年，悉尼爆发了Cronulla骚乱。

据报道，当时数千名悉尼居民在Cornulla海滩上举行大规模集会。

5000多名参加者排成一条长队，沿海滩游行示威，高喊种族主义的口号。但是活动进行到中午时分，一些参与者在附近的酒馆、饭店里喝醉了酒，又重返队伍，开始借醉煽动人们“以拳还拳”，攻击附近中东裔居民。

 （图片来源：中国日报）

很快，和平示威活动演变成暴力抗议，大部分游行者开始追打附近的中东裔居民，砸毁他们的汽车，甚至试图纵火焚烧屋舍和店铺。

悉尼市警察接到消息后，火速封锁了骚乱地点附近的街道。他们先是向闹事者高声喊话，要求他们冷静下来，但结果却收效甚微。

眼见劝解无效，警察便开始使用警棍及胡椒粉喷射器反击，并逮捕了那些带头闹事的人。

 （图片来源：中国日报）

还有2011年发生的“占领悉尼”事件，当时抗议者占领了悉尼的马丁广场，向社会呼吁公平，缩小贫富差距，打击腐败。

虽然这项活动属于和平抗议，但是抗议者长时间在马丁广场示威，不按警方的要求撤离，违反了悉尼城市委员会的有关规定。

于是悉尼警方决定口头劝说抗议者，但是却遭到了拒绝。

 （图片来源：Wikipedia）

无奈之下，悉尼警方警告抗议者，将会开始强制清场。

现场瞬时混乱起来，抗议者们搭的帐篷被警察纷纷卸下，许多抗议者遭到警察拖拽，两方拉扯不清，乱成一团。

现场不时有抗议者高喊“我们绝不离开”，甚至有抗议者指着警察的鼻子大骂“你们这帮纳粹”。

（图片来源:thejournal.ie）

最终，悉尼警方将这一区域内的抗议者清出，并拘捕了40人。

可以看出，无论是在哪个国家，扰乱社会秩序和治安的暴力活动终归都是不可取的。

为了社会的稳定和发展，这些暴徒必须要绳之以法！