晚上好，我是小北。

一周的时光又很快过去了，本周有什么值得关注的事情呢，一起来看看吧~

 ▎新冠病毒或加速大脑萎缩

 ▎相当于使人提前衰老1-10岁

新冠已经在全球范围内存在了2年多的时间，有一部分在努力防范病毒，而有些国家的人已经把新冠当做是和感冒的一样东西，见怪不怪了！

然而，就在前几天，英国牛津大学的一项研究却告诉我们，新冠的危害远超我们现在以为的那些。

据“央视财经”微博号，据路透社近日报道，英国牛津大学发表在《自然》杂志上的一项研究表明，新冠病毒可能会导致大脑萎缩。

据报道，这项研究涉及785名研究对象，年龄在51-81岁之间，研究人员对他们进行了两次脑部扫描，相隔时间平均为141天。其中有401人在此期间感染了新冠病毒。研究人员对比发现，新冠病毒导致的大脑灰质减少和组织受损程度可能大于未感染的人自然出现的此类情况，在两次扫描间，新冠肺炎患者额外失去了0.2%-2%的大脑灰质，与嗅觉有关的大脑区域组织受损。

研究还发现，一些新冠患者还会出现包括注意力、专注力、信息处理速度下降和记忆力受损等情况。研究人员表示，这些影响是否可以部分逆转，或者是否会长期存在，还需要进一步调查。

根据这份报告，牛津大学的研究人员估计，新冠对大脑认知功能的损害相当于提前衰老了1岁至10岁。随着时间的推移，大脑可能会对此进行“自我修复”，但目前尚不清楚此类损害能在多大程度上实现愈合。

研究人员介绍，这401名参与者的感染时间均在2020年3月和2021年4月之间，其脑部扫描显示，感染新冠的参与者比起未感染的参与者出现了更多的大脑灰质萎缩和脑组织损伤，主要是在与嗅觉有关的脑部区域，其中一些区域还涉及其他大脑功能。

让我们具体来了解一下吧！

来源 / 红星新闻 红黄色区域为研究中401名新冠感染者灰质损失最大的脑部区域

新冠感染者比未感染者损伤更大

老年人损伤更大

据悉，大脑灰质是信息处理的中心，能对外界的各种刺激做出反应。此前有一系列研究表明，许多新冠感染患者出现味觉和嗅觉方面的损失，但科学家们至今仍对这一新冠后遗症的原因研究上存在分歧。

这项研究的主要作者、牛津大学神经影像学专家格韦纳·杜奥德指出，在自然的衰老过程中，人们每年都会失去一小部分灰质。例如，在与记忆有关的脑部区域，灰质的年均损失大约在0.2%和0.3%之间。

来源 / 红星新闻 比起未感染的参与者，感染新冠的参与者脑容量减少的程度更大。

但在这项研究中，那些感染了新冠的参与者，大脑不同区域的灰质在三年里额外损失了0.2%到2%。与此同时，他们的总体脑容量也比未感染新冠的参与者出现了更大程度的萎缩，并且某些局部区域的脑组织损伤也更加严重。

研究人员估计，感染新冠病毒对人体大脑造成的变化，可能相当于提前衰老了1至10岁。尤其对于老年感染者来说，大脑执行复杂任务的能力因感染新冠而进一步受损。

轻症患者和无症状感染者

也同样可能有此负面效果

尽管老年感染者受到的影响最大，但轻症感染者和无症状感染者在实验中也同样表现出脑部损伤的迹象。

“在某种程度上，这是一个相当可怕的结果。因为感染新冠的参与者有96%都只是轻度感染。”杜奥德说，这项研究为认知能力下降、长期新冠症状以及新冠并发症等其他研究提供了一种数据支撑，即新冠感染的严重程度并不一定能很好地预测这种病毒带来的长期负面后果。

耶鲁大学医学院神经感染和全球神经病学主任瑟琳娜·斯普迪赫博士长期以来在研究研究新冠病毒对神经系统造成的影响，她说：“我没想到会出现这么大的百分比变化。”

可能会自行愈合

但不确定逆转程度

美国西奈山伊坎医学院神经科学教授普里蒂·巴尔昌达尼指出，通过比较脑部扫描的研究，可以帮助人们更好地了解大脑中的变化是否真正归因于感染。他说，“但是大脑也是非常、非常有弹性的，我希望这些影响总体上不会对神经功能产生严重的影响。随着时间的推移，大脑会从感染中愈合，这些影响也可能会减少。”

杜奥德同样认为，神经可塑性——大脑随着时间的推移而生长、重组和自我愈合的能力——可能会在一定程度上“逆转”新冠感染对大脑造成的损害。

来源 / 央视财经视频截图

不过，研究人员表示，目前尚不清楚这些损害能在多大程度上随着时间的推移而被逆转和治愈。杜奥德表示，为了进一步监测新冠造成的影响，他的研究小组仍在继续分析新感染者的脑部扫描。“在抑郁症和其他精神疾病患者的大脑中，有时会出现类似的微妙差异，但是这些往往都没有通过神经成像来进行诊断或评估。”巴尔昌达尼教授补充称，“大脑恢复是有可能的，但仍有很多东西是未知的。”

 ▎中国开放国境提上日程？

 ▎民航局：明年起恢复国际航班

一直以来中国都在严格执行病毒清零政策，国境封闭，尽管很多国家已经彻底放弃国境限制比如澳洲，但中国的国境限制一直严格。

不过，就在近日，中国国境的限制可能迎来有限度的解除，目的是恢复国际旅游行业！

就在近日，全国人大代表黄细花提出了一份有关于旅游业发展的建议书，这份建议书涉及到了境内和境外的旅游业未来发展规划。

其中最让留学生和华人关注的就是有关启动出入境旅行试点的计划。

这位人大代表提交的建议是：选取部分岛屿国家或地区试行出境旅游试点，部分城市和岛屿作为入境游的开放试点。

根据这份建议，专家希望文化和旅游部或全国性社会组织，选择部分有资质有品质且疫情防控工作基础好的旅行社，试点开展有组织的团队出境旅游。

出境旅游方面可选取部分岛屿国家或地区试行出境旅游试点，逐步将部分海岛建成疫中中国出入境旅游复兴的重要窗口。

虽然与疫情之前自由行，出境随意的情况有些许不同，必须依托旅游团体，但允许出境已经是在国境解封上开启了重要的一环！

也释放了中国要缓慢解除国境限制的信号！

与此同时，此前，中国民航局也公布了到2025年的「十四五」民用航空发展规划，指考虑到全球疫情现状，这项规划将分为两个部分。

 

其中2022年，中国将巩固新冠防控工作，并聚集于改革，详细规划更多支持措施，以便日后快速恢复。

 

来源 / 中国民航局官网

 

中国民航局表示，2023年至2025年是增长期，重点为扩大国内市场，恢复国际市场，提高对外开放水平。

 

这绝对是一个重磅消息，代表了2023年开始，中国将陆续放宽国境限制，出境和国际旅行也将慢慢恢复正常！

 

同时民航局还做出了预测：展望 2035 年，民航将实现从单一航空运输强国向多领域民航强国跨越的战略目标。

总的来说，可以算是一个对于留学生的利好消息！

 ▎可怕！辉瑞被迫公布所有疫苗数据

 ▎副作用竟然有9页之多？！

前段时间，西方制药巨头辉瑞公司与西方媒体和政府联动，压制西方基因疫苗不良反应报告，动机十分可疑，事态严重，在不断发酵中。

 

辉瑞疫苗自上市以来，一直饱受争议。

  

一直以来，辉瑞疫苗因其“严重”的副作用和后遗症被“黑”。接种新冠疫苗所致的副作用往往是大众最担心的，不良反应的报道让很多人对接种这种新生的疫苗有顾虑。

 

此外，真实的疫苗数据迟迟未公布，让更多的人对这款疫苗持怀疑态度。

 

然而，最近瑞辉疫苗被迫公开55000页的解密文件。在众多文件中，一份关于“辉瑞疫苗不良反应”的9页报告，瞬间在Twitter上炸开了锅！

被迫公开疫苗相关文件

一个由公共卫生和医疗专业人员共同组成的非盈利组织PHMPT（Public Health and Medical Professionals for Transparency）在去年9月向美国食品和药物管理局（FDA）提起诉讼，质疑FDA扣留决定扣留辉瑞和BioNTech对2019年新冠疫苗的相关数据。

 

最后，FDA败诉了。于是，该部门被要求从3月1日开始，发布大量辉瑞公司（Pfizer）关于COVID-19疫苗“安全有效”的审查文件。

 

而在众多文件中，最令人震惊的是，辉瑞疫苗不良反应报告竟然多达９页！

 

如果对源文件感兴趣的小伙伴，可前往——

phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

 

9页不良反应报告中，共包含1290种副作用：

 

面瘫、斑秃、过敏休克、妊娠过敏反应综合征、急性心肌病、急性呼吸衰竭、癫痫、血栓、心律失常、关节炎、哮喘、支气管痉挛、心脏骤停、心力衰竭、胸部不适、窒息、急性皮肤红斑狼疮、急性脑脊髓炎、急性肾损伤、急性黄斑外层视网膜病变、再生障碍性贫血、慢性自身免疫性肾小球肾炎、慢性皮肤红斑狼疮、慢性自发性荨麻疹等等。

 

这1290种副作用引起了网友的热议！

 

网友表示，“数以百万计的人们会因疫苗生病或死亡，没人能知道之后几年会发生什么事情。”

 

也有网友存在不同的看法。他认为所有疫苗都可能存在副作用，辉瑞已经将实际数据公布出来，“那它就是‘最安全’的疫苗”。

 

事态迅速反转

报告被造假了？！

然而就在议论纷纷之际，这份报告居然可能是假的？！

非盈利组织PHMPT表示，“之所以提起这起诉讼，是希望政府能通过完整可靠的过程来授权该疫苗，而不是隐藏数据。”

 

“我们的工作是获取这些文件，真实的情况要交给科学家和其他专业人员来分析。”

 

权威辟谣网站Leadstories也针对该报道提出了质疑，并列明多个值得怀疑的关键点。

 

关键点一：缺乏权威信源

 

CNN、New York Times、华盛顿邮报、Fox等北美主流媒体并没有对此进行相关的报道，而最先报道这份文件的是一个叫Endpoints的网站。

 

关键点二：错误解读报告

 

这9页的副作用清单是制药公司受到政府要求而编制的不良事件报告（Adverse Event Reports）的一部分，并不是真实的疫苗预期副作用的数据。

 

出于安全监控的目的，专家组和监管机构将可能出现的副作用汇总在一起，生成了这份“令大家恐慌”的清单。

 

换句话说，这9页的副作用的真实面目是“可能出现的副作用列表”，并不是“已经出现的副作用”。

 

关键点三：副作用的真实性有待证实

 

辉瑞公司文件中报告的大部分数据都来源于美国疫苗副作用事件报告系统（VAERS）。而官网上也明确表明，根据VAERS的材料得出的结论大部分都是未经证实。因为该清单只提供了未经验证的关于人们接种疫苗后经历的健康事件的记录。

 

关键点四：先后发生的事件并不能说明有因果关系

 

这个列表本身并不能适用于量化，两个独立事件发生的先后顺序仅仅只能代表它们在时间上是相关的，但是两者是否有因果关系并不能被证实。

 

也就是说，这种不良事件报告仅仅是时间上存在先后，距离因果关系还差了十万八千里。

总的来说根据目前的报告看来，辉瑞新冠疫苗的安全性依旧没有流言说得那样可怕。而且所谓的“辉瑞疫苗公布新的副作用”完全歪曲了事实，它和以前的多数“疫苗副作用”的文章类似，利用了大家知识盲区和恐惧。

 ▎纽约或取消大学招生早申制度

 ▎录取的公平性会增强吗？

为了促进美国大学录取的公平性。日前，美国纽约州民主党籍议员Andrew Gounardes和Latrice Walker向纽约州议会递交法案，要求取消该州大学本科招生中���绑定性早申制度和校友子女优先录取制度。

该法案将适用于公立和私立大学，不遵守该法案的大学将被迫支付相当于学校全日制学生10%的学杂费的罚款。这笔钱将进入该州学费援助计划的金库，该计划补贴低收入学生的大学费用。

这究竟是怎么一回事儿呢？

绑定性早申

只能申请一所学校

或许有小伙伴不明白，早申和公平有什么关系。早申简单来说类似于国内的提前批，只能填报一所学校，被录取后必须就读。看着是不是没什么问题？

但事实上，由于早申的大多数私立学校，学校昂贵，如哥大、宾大、布朗、康奈尔等。如果是家境贫穷的学生申请此类学校难免就需要申请奖学金，而这时候就可能被“爱富嫌贫”的名校拒绝，而如果为了录取不申请奖学金，那入学后的学费自己又难以支付……

因此早申一定程度是不利于家境贫寒的学生的，所以在录取方面早申确实是存在不公平的。

这也是两位议员建议取消美国大学早申政策的原因。

绑定性的早申在一定程度上限制了学生的选择。

相比之下，在美国大学非绑定性的早申和常规轮的申请中，学生可以同时申请多个学校，最后在录取的学校中选择一所就读，对低收入家庭的学生而言，有了横向比较和选择权，申请奖学金的机会就多了。

议案发起人、纽约议员Latrice Walker说：我从小就知道我够不上康奈尔这样的学校，我是家里唯一的大学生，也可能是纽约州议会中唯一靠上大学才获得谋生的人。低收入家庭子女没有什么依靠，大学录取应该优先考虑他们。

相比美国大学早申制度，校友子女优先政策更为美国社会指责。

美国大学录取不是唯分数一刀切，而是综合学生的各项背景综合考量，这也意味着美国大学录取对很多人而言，是无规则可言的“玄学”。

其中一个显著的现象，就是哈佛、耶鲁、斯坦福等名校中，校友子女被录取的概率比普通家庭高很多。名校毕业生接受过更好的教育，有着体面和高收入的工作，其子女在教育上也更有优势，这也是客观事实。但是这一录取偏好显然对低收入群体家庭不友好，因此长期被质疑。

自2020年的George Floyd种族抗议活动以来，由于校友子女优先录取政策受到越来越多的审查，部分我们非常熟悉的大学，包括约翰·霍普金斯大学、阿默斯特学院等都作出了终止该项制度的说明与承诺。

美国不少州立政府也都在不断致力于打破这类存在于招生中不平等的规章制度。科罗拉多州在去年成为第一个通过立法，以法律禁止该州公立大学实施该招生制度；康涅狄格州同样在立法争辩关于是否取消公立与私立大学中的校友子女优先录取制度。

总的来说，美国大学的入学申请是完全市场化的“双向选择”过程，学生可以直接向任何大学同时递交入学申请，学校也可以根据自己的标准选择自己想要的学生。

早申制度目前来看主要是给学校和学生双方都增加一定的确定性。学校可以提前锁定自己想要的学生，而学生也可以为自己的梦校做更多的准备，一旦录取就不用考虑后续的常规轮了。

而一旦取消早申制度，学校和学生的工作量都会大幅增加，录取的不确定性也会增加，学校不能确定自己录取的学生会不会来。但一定程度上，确实会促进录取的公平性。

如果此次议案通过，最先受到影响的无疑是哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学等几所提供绑定性早申录取的纽约州内大学。而这几所大学也是中国学生申请的热门大学。

 ▎MIT公布近十年来国际生录取情况

 ▎中国学生稳居前列

 ▎俄乌已接近就签署相关协议达成妥协

 ▎拜登制裁导致油价疯涨？！

但在此前，为惩罚俄罗斯在乌克兰的军事行动，拜登本周二宣布禁止美国进口俄罗斯石油和天然气，导致油气价格或将进一步走高。

油价的大幅上涨是一个令人担忧的迹象，因为经济学家和政策制定者普遍预期，随着俄罗斯战争的加剧，天然气价格只会变得更加昂贵，并且会危及全球能源市场。

在美国消费的原油中，只有约3%来自俄罗斯。但俄罗斯仍然是世界舞台上的一个主要生产国，市场上的任何动荡，比如战争或由此产生的制裁，都会产生连锁效应，需要时间来解决。其中包括食品和农业供应链的中断，最终会影响到美国消费者在杂货店的消费成本。

已经处于历史高位的物价还将继续上涨，数据源：美国劳工局

在切断俄罗斯石油进口之前，美国已与其他世界大国达成协议，从战略储备中释放更多石油来降低价格。然而，在制裁俄罗斯经济的同时，白宫一直发出警告，美国人也可能会感受到更强烈的刺痛。

拜登总统在周四的一份声明中说：“今天的通胀报告提醒我们，美国人的日常支出正因价格上涨而吃紧，家庭开始感受到制裁导致的物价压力。”他指出，最近的通货膨胀反映出“市场对俄罗斯的入侵行动作出了反应，导致天然气和能源价格上涨。”

小北不得不说，自己已经快开不起车了！