到底是川普的“疯”使他成为最后的黑马，还是希拉里靠“骗”俘获选民的心而成“青帝”呢？无论结果如何，都建议你先给自己打一剂预防针。
如果把今年的美国总统大选比喻成一场剧的话，那它的上半场算是落下了帷幕。
希拉里如愿以偿地获得了民主党总统候选人提名，成为美国历史上第一位女性总统候选人。
她的对手，则是上半场戏份十足，早早确定下半场参演权后也不甘寂寞，一直活跃在舞台边的商业大亨“川普”——在很多人看来，
他的治国策略，就如同四川人讲普通话一样，跑调而不靠谱。
整个上半场，可谓纷乱如麻花，演员多、场面混乱，单单共和党就前后上阵近十名候选人。而川普则从乱中杀出，从一开始普遍被认为只是个来打酱油的，到收场时成为了唯一的男主角。
而民主党这边，悬念则少得多，尽管一度受到了桑德斯的紧逼，希拉里还是有惊无险地成为了女主角。
一个男主角，一个女主角，这出剧却不是什么浪漫喜剧，更多的时候充斥着不上台面的人身攻击。川普同志在党内被人讽刺其手太小（“Inadequately sized”），暗示的实际上是他身上某敏感部位的尺寸。而川普也满肚子坏水地提前攻击希拉里：
“她连丈夫都满足不了，怎么满足整个美国人民？”
很黄很暴力啊！
从四个多月前，民主党和共和党进行党内初选时，我的美国朋友就开始担心，会出现要在“疯子”（川普）和“骗子”（希拉里）之间进行抉择的无奈局面。今天，它变成了现实。
留美学生可能会想：“我又没有投票权，又不一定长期呆在美国——管他是“疯子”还是“骗子”！”
你这样想就不对了，谁当任总统，可是决定了我们在申请学校、享受待遇和毕业选择时，能否有宽松的环境呢。
“疯子”当选会产生哪些震荡呢？
或许因为他宾夕法尼亚大学沃顿商学院金光闪闪的学历，川普表示自己十分看重教育，是一个“tremendous believer”。对于教育，他最明显的两项主张：
1，希望有更好的管理助学贷款，学生不但能借钱上学，还能够还得起；
2，让地方自己做主分配教育资源，老子想给白人为主的学校更多的财政资助，华盛顿别在那儿瞎BB；
看上去很美，对留学生却不是什么好事。
首先，留学生的经济来源都是靠奖学金或者自费，不靠助学贷款。
然后，如果继续由华盛顿统筹教育资源，在“政治正确”的压力下，肯定会确保各大族裔的学生都“雨露均沾”，公立学校会对留学生或者亚裔学生保持一定比例的招生。
而一旦让地方自己做主，对亚裔或者中国留学生就不会那么仁慈了，毕竟是少数群体。
在这样的情况下，这些公立学校有了地方政府的财政支持，就不会太看重中国留学生的学费收入。如此一来，中国留学生想进美国学校读书，将不得不考虑私立学校——不但费用高昂，竞争也将更加激烈。
假如已经在美国学校读书了，希望毕业后在美国发展，你认为“疯子”会让你如愿以偿吗？
相比于教育，川普在移民和少数族裔问题上的见解，更是让人不寒而栗。
图片来源于Jade Helm Commander推特
他认为美国社会几十年的“政治正确”有些过头，使得美国人举步维艰，瞻前顾后，不敢思考和自由表达见解，将导致“一事无成”。
所以他提出两个主张：
1，前所未有的严格边境控制和遣返非法移民，穆斯林与狗（非法移民）不得入境；
2，宁把工作交给一个美国傻B，也不把它交给物美价廉的外来移民；
在今年3月的一次公开辩论中，他就清晰地亮明观点：
“我要废除现行的H-1B签证制度——美国的工作签证，属于非移民类别签证，供美国公司雇佣外籍特定专业的员工时使用，留学生所学的大多数专业：如计算机、工程、会计、财务、管理等，以及对应的毕业后工作专业，都包含在这类签证所规定的专业当中……
并且规定所有的签证或者移民制度中都要明确要求‘美国员工优先’，毫无例外！”
果然是个疯子。
但是共和党内部，却又越来越人倒向了川普。
“假如最终我不得不投川普，唯一原因便是他对教育的支持态度，以及对‘政治正确’的大胆批评。”
共和党的同事一次酒后吐真言。
平时，他和很多共和党同事一样，都掩耳盗铃般地将头埋在沙子下面，不敢面对 “我们历史悠久的共和党居然被川普这个小丑代言” 的现实。
那如果“骗子”当选，情况会不会好一点呢？
先来看看教育方面。
同样拥有光鲜亮丽的学历、耶鲁大学法学院毕业的希拉里，谈及教育的次数要比川普多很多。
她一直宣称“他年我若为青帝”之后将推行的政策：
1，教育面前人人平等，我要让每个人从幼儿园开始就接受最好的教育，没有人会输在起跑线上
2，减免公立学校学费和助学贷款，想让你们的孩子少交钱吗？投我，投我啊
3，私立学校收费太丧心病狂了，降价，赶紧的，耶鲁虽然是我的母校，我一视同仁，大义灭亲
4，穷学生们没钱，那就给“每周兼职十小时”赚点生活费吧
一眼看过去，这比川普的要和善多了，就像她时刻保持的职业笑容一样。如果这些都能成真，并且对本国学生和留学生（至少鼓励兼职打工这点上）一视同仁的话，将会是一个利好。
而在移民问题上，“骗子”和“疯子”的意见则完全相左。
“凡是川普支持的，我都要反对！”估计这是她的内心OS。
她认为川普那种边境控制和遣返非法移民的做法十分危险，
“我们当然要遣返极端组织者、恐怖分子和犯罪分子，但是，我们应当将他们和勤劳工作、渴望家庭团聚的移民区分开来。针对后者，如果我当选美国总统，会在上任100天之内就推行移民新政，使得移民可以合法地获得美国国籍……”
还表示会首次设立联邦政府级别的“移民事务办公室”来推进这项改革。
相比川普移民政策下的凄风苦雨，希拉里这边简直温暖如春，其乐融融，一种大家庭的即视感油然而生，让我不自觉地将她的形象和春晚王牌主持人倪萍奶奶联系到一起。
即将赴美或留在美国发展的朋友，迫不及待地支持希拉里了？ 且慢，先听听我身边几个民主党朋友的评价：
“虽然她的主张没有桑德斯那么社会主义倾向，但看上去不免有些‘too good to be true’，如果民主党真能做到这些，为什么奥巴马这八年没有实现呢？”
“她就是一个政客，但是已经成精了，她不会干出出格的事情来，但是，要指望她兑现承诺，我没有信心。”
他们都是坚定的民主党人，也曾在希拉里和桑德斯之间摇摆不定，最后依然无奈地决定年底投给希拉里——假如他们不弃权的话，
“至少，她的从政经验丰富很多。”
大家的纠结可见一斑，不然她怎么会被称之为“骗子”呢？
好在，距离年底的最终大选还有近半年时间。
在那之前，美国的学校大多开始或者已经截止了录取申请的接收，而毕业生们也有好几个月可以去寻找工作，与其担心之后的变天，不如抓紧眼下的时间。毕竟，当你被录取后，学校不大可能无缘由地开除你，而你找到一份工作，展现出价值后，雇主也不会无缘无故地炒掉你。
每一个决定都是无数因素博弈的结果，更何况，在美国三权分立的制衡政治体制下，美国总统候选人的主张往往在真正当选后会有所调整，川普的“疯”会收敛起来，希拉里的“骗”也不可能明目张胆。
最大的可能性是：太阳照常升起，日子苦乐同昨。
本文图片来源于网络
时区作者 | 空天阙
航空航天，经济学生，走南闯北，文理双修
这个世界到底怎么了？你应该知道的那些真相。回复关键字阅读：
枪 |《这样被枪指着头，吓得我裤子都湿了》
代写抢手 |《是的，我就是代写枪手 ——亲身经历揭秘代写产业链》
睡觉 |《睡了一百次，还不是男女朋友？》
