一场疫情,暴露了澳洲政府的威权主义倾向

2020年08月19日 澳网


▲  关 注 '澳 元'   圆 澳 洲 梦  


—文章不代表本公众平台观点—


疫情以来,对于想要出境的人,澳大利亚政府的态度可以借用加州酒店(Hotel California)的一句台词:“你可以随时退房,但你永远不能离开。”


在COVID-19时代,澳洲政府与大多数民主政体不同,它禁止公民在没有豁免的情况下离开。“我有护照,我不是罪犯,我相信我生活在一个民主国家”不被视为坐飞机离开的合理借口。


(图片来自网络)


即使是新西兰的杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)也允许她的公民离开国家,而无需要求官僚来决定他们是否值得获得通行证。


和澳大利亚一样,新西兰也有“不要旅行”的建议。它类似于加拿大、英国和美国疾病控制中心发布的警告。除非你的出行是必要的,否则你不应该离开。但这些国家似乎都没有要求本国公民乞求离开的权利。英国实际上免除了70个国家的禁止旅行警告。


这并不意味着旅行是明智的,也不意味着旅行是无风险的,也不代表那些离开澳大利亚的人应该期望回家很容易或得到澳大利亚纳税人的帮助。只是,以健康为由阻止人们离开澳大利亚的目的是脆弱的,这是武断使用权力的又一个例子,而这种权力已经成为这场危机的一个标志。


实际上,有很多因素都是阻止人们出行的主要原因,比如航班的减少,高额的费用,缺少保险,在远离家乡的地方生病甚至死亡,以及返回时需支付两周的隔离费。所以我们有理由认为,如果人们执意离开,一定是非常重要且令人信服的理由。


(图片来自网络)


如果离开的澳大利亚人被认为具有健康风险,那么这是一个需要目的地国家解决的问题。它可以而且很可能会要求进行健康检查与强制隔离,进一步打击任性的旅行者。


疫情初期,澳洲政府强硬的关闭边境得到了公众的大力支持。现在,州边界的关闭甚至比免费的资金更受欢迎。澳大利亚人很高兴被重新划分为殖民地。各个州更是争相比较谁能在关闭州边界上坚持更久。北领地的Michael Gunner目前以他的18个月宣言领先,而昆士兰州的Annastacia Palaszczuk将她的标志设定为新南威尔士州和维多利亚州“无社区传播”的消失地平线。


东德的时代精神现在已经在全澳范围内生根。还有比这更可笑的场景吗?


被困在维多利亚-新南威尔士州边境的ACT居民被拒绝进入他们在岛上的家,即使他们得到了该地区首席部长的警察护送。


不幸的是,疫情再一次暴露了澳大利亚政府天生的威权主义倾向,以及澳大利亚人是多么容易被同化。


素材来自Sydney Morning Herald


看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码


收藏 已赞