管培名师开讲 | 500强网申还考英语？8个答题技巧教你快速通关Verbal reasoning test！,Infinity澳洲职业咨询微信公众号文章

本期名师管培课堂，我们来讲讲Verbal Reasoning Test，英文阅读理解。

在开始之前，我们再解释一下什么是Online Assessment？

Online Assessment其实是大家申请澳洲各大公司都会遇到的一贯测试。一共分为4大类题目（Verbal Reasoning Test，Logical Reasoning Test，Abstract Reasoning Test，Psychometric Test）。

主要筛选的指标是正确率，通过的人则按照正确率的正态分布，并不是绝对地说，你对了多少题你就能进，而是按照百分比，选取前百分之多少的人进入下一轮。

所以，打击的心态一定要好，不要觉得自己做不完，就一定进不了，有些公司给的题量很大，所以保证自己的准确率，确保考前多刷题，熟悉题型，才更重要。

上期我们讲了Abstract Reasoning Test，小伙伴们反馈很好，觉得学到了不少找规律的方法，我们今天来讲一讲Verbal Reasoning Test。

Verbal reasoning

Verbal Reasoning一般是给你一段文字，配有3-5题单选题，选择False，True 或 Cannot Say，主要考察的是你的英文阅读理解能力，能不能从文中抓去重要的信息，并转化成合理的解释。

先给大家看一道例题。

阅读下面一段文字，并回答4道小题。

Kangaroo culling is a controversial issue in Australia, where the government hasimplemented culls to control populations. The issue is particularly emotive becauseof the kangaroo’s status as a national icon, with some detractors viewing the cullsas an attack on Australia’s identity.

Although indigenous to Australia, kangaroosare, in some areas, threatening the grassland ecosystem. Overgrazing causes soilerosion thus threatening the survival of certain rare species of lizard. Furthermore,in overpopulated areas, food scarcity is driving kangaroos to damage wheat crops.Protesters typically oppose the cull on grounds that it is inhumane.

Instead, theyfavour the relocation of kangaroos to suitable new habitats, or sterilizing theanimals in overpopulated areas. Sterilization, however, will not have an immediateeffect on the problems of limited resources and land degradation through grazing.Not only is transporting large numbers of kangaroos an expensive undertaking,critics believe it would potentially traumatize the relocated kangaroos andultimately threaten the new habitat.

给下面4道题分别选择 True、False、Cannot say。

The majority of animal rights activists oppose the Australian government’spolicy of kangaroo culls.

A. True

B. False

C. Cannot say

答案：Cannot say。文中并没有说明是否大部分动物权利的活动跟政策相反，只是提到了这是一个被争议的问题，且抗议者认为限量捕杀是不人道的。事实上，很多动物用户组织支持限量捕杀，因为他们认为这是能保护袋鼠长期生存和利益的好方法。

The foremost argument against culling kangaroos is that it threatensAustralian national identity.

A. True

B. False

C. Cannot say

答案：False。文中第2句话说了一些反对者不支持袋鼠的限量捕杀，而第16句话指出反对者“typically”反对限量捕杀，因为这不人道。单词“typically”说明了这就是第一个言论（foremost argument）。

Kangaroos present a threat to agriculture as well as to the ecosystem.

A. True

B. False

C. Cannot say

答案：True。这道题不难，文中提到“kangaroos damage wheat crops“，所以自然袋鼠对农业和生态系统都有一定的危害。

In overpopulated areas where food is scarce, kangaroos are preying on rarelizards.

A. True

B. False

C. Cannot say

答案：Cannot say。文中的确提到了袋鼠的过量威胁到了一些蜥蜴的生存环境，但并没有指出袋鼠是不是捕食蜥蜴。

Sterilizing kangaroos will not immediately alleviate problems of their over-grazing.

A. True

B. False

C. Cannot say

答案：True。被绝育的袋鼠不能生殖，但还会继续吃草。第18句，文中最后一段标黄的句子写道，“Sterilization, however, will not havean immediate effect on the problems of limited resources and land degradationthrough grazing”。所以这道题就是正确的啦。

看完这个例子，是不是发现自己很难分清False和Cannot say？

针对Verbal Reasoning Test的答题技巧，尤其是哪些题选False，哪些题选Cannot say，我们总结了8个注意事项。

Tips for “False”

问题的陈述方式和原句相反。如：no longer，not any more，not，by no means...
段落中原句描述的是一种理论（theory）/感觉（felt）/趋势（trend）/可能性（possibility）/预测（predict），而问题中把它转换成事实（fact），用一些词如：real，truth，fact，prove。
段落中原句描述程度/频率/范围时，用的限定词为：typical，odds，many，sometimes and unlikely...，而问题中的限定词发生了变化，如：special, impossible, all, usually, always, and impossible...
段落中原句包含了条件性的限定词或句子，如：if, unless, or if not, may be，而在问题中，却没有包含这些条件或限定。