此前，传闻澳洲政府将强制要求新移民“上山下乡”的新闻被传得沸沸扬扬。

这个尚未推出的移民新政策，自提出之日起就备受争议，引起了不小的争论。

就在昨日（9月25日），澳大利亚人口部长Alan Tudge在接受采访时承诺，新的全国人口政策将于明年五月前颁布，这其中就包含备受争议的“新移民强制居住偏远地区五年”政策。

Alan Tudge表示：澳洲现在最大的问题，就是所有人口增长都在墨尔本、悉尼和昆士兰州东南部，且人口增长速度非常快。

统计数据显示，在截至2017年6月的一年时间内，悉尼地区的人口数量增长了10.2万人，其中移民数量为8.5万人。与此同时，墨尔本的人口增量为12.5万人，其中包括了8万移民。

在今年八月时，Alan Tudge就表示，2017年澳洲引进了11.2万技术移民，但87%都居住在悉尼和墨尔本。

“这就是为什么我们正在认真研究这个问题，看看我们是否可以为新移民提供进一步的激励措施，让他们去一些较小的州，例如南澳州，然后再考虑签证的其他条件，要求他们留在那里五年，让他们成为公民前在那里安家。”

采访结束前，Alan Tudge也表示，如果快的话，这几个月就会有消息。

9月24日，ReachTel就移民问题对悉尼市民进行了调查，据结果显示，超过三分之二的悉尼民众认为“我们不需要更多新移民”，66.4%接受调查的悉尼民众认为新移民应该要去新州的偏远地区定居，不然澳洲第一大城市（悉尼）将会变得更加拥挤。

事实的确如此，据今年4月澳洲统计局（ABS）最新的人口数据显示，悉尼的四个地区的人口密度竟然可以与东京、伦敦等世界大都市平起平坐。

每平方公里人口达1,773人的悉尼Silverwater地区在人口密度上与纽约市区十分接近。

Maroubra的人口密度为每平方公里5,591人，相当接近伦敦的人口密度（5,600人/平方公里）。

Paddington-Moore Park的人口密度为4,394人/平方公里，与东京横滨市区（4,400人/平方公里）的人口密度最为接近。

Concord-Mortlake-Cabarita区（3,706人/平方公里）与巴黎的人口密度最接近（3,700人/平方公里）。

墨尔本的人口密度更是吓人，据数据显示，墨尔本的市中心每平方公里就有19,000人，是澳洲全国人口密度最密集的社区。

澳洲移民理事会（AMC）强烈反对此项移民新政，让新移民“上山下乡”，或将对澳大利亚经济增长形成强烈冲击。

澳洲移民理事会会长Carla Wilshire也表示，现在许多移民拥有的专业技能只有在大城市才能得到最大发挥，你让他们去郊区，就是扼杀这些移民为澳洲做出贡献的可能性。

“我也能理解为什么悉尼人会反对移民涌入，但通过限制移民，根本无法解决基础设施和城市交通不发达的问题...”

据《9 NEWS》报道，移民部长David Coleman表示，他正在密切关注可以吸引移民去偏远地区定居的方法，例如提供签证措施、简化签证程序等。

David Coleman还表示，要让移民心甘情愿地搬去偏远城市，主要是要给他们足够的搬家理由，还要确保他们有足够的理由能留在当地。

“我们这样做，是为了建立正确的人口结构，我们的工作重心是，要给予新移民足够的奖励措施，还有坚实的移居偏远地区的理由。”

据David Coleman称，现在有很多澳洲城市都在呼吁人才引进，包括南澳，西澳的Goldfields和维州的Warrnambool。

对于想要来澳洲移民的人来说，悉尼、墨尔本、布里斯班等首府城市，之所以会成为首选居住城市，无非是因为这几座城市的气候环境、发展水平等客观因素足够宜居。

而“上山下乡”政策若真的实行，新移民们就不得不暂居偏远地区五年时间。

但换个角度想，若是政府真的能够提供相应的福利，让缓慢的移民签证进程变得迅速，或是予以生活补贴，那“上山下乡”也不失为一个好的选择。

大城市虽好，人口拥挤、交通堵塞、基础设施数量不足，这一系列的问题却也不容小视。

人口承载力逼近临界值的大都市，居住的幸福感想来也未必高吧。