本文翻译自Paul Wilson在news.com.au发表的文章，供读者了解西方世界的一些声音是怎么看待中国和中国问题的。本文章内容并不代表本公众号观点及立场，特此声明。

经济或政治？

如果对于中国的现代化来说，政治和经济的角色是同等重要的，那么香港无疑是一个关键。北京可以说使出了浑身解数试图将香港融入大陆的经济体系中，但是还是存在着一些障碍。

经常有一些kangyi活动qianze北京，许多在这个“岛”上生活的人对于民主权利有着相当大的呼声。

同时也有看法认为这种情绪在中国南方得到了传播与认同，比如那些和香港同胞说着相似语言的广东人，或者说着闽南语的人士。

扬子江以南的人们可能和北方的同胞有着民族和文化的联系，但是长久以来他们认为自己也是不同的。过去这种差异可能主要体现在对于米饭还是面食的偏好，而现在越来越多的和餐桌上的食物不再相关。

穿过裂缝

这个世界上的超级大国希望通过对于各地的投资来让民众认为，现在的生活和社会模式是最好的。

特别是最近中国正在将数十亿美元的资金注入到“一带一路”的新计划中，旨在创造一个“新的丝绸之路”来增加贸易和促进繁荣。

但是，经济的波动在加剧。会不会来一个类似于911的恐袭事件引爆它呢？如果发生了这种情况，民族之间的隔阂和矛盾会加剧吗？

坦白说，克里姆林宫也曾经进行过大规模的居民重新安置活动。斯大林曾经排除数以千计的俄罗斯人去推动新建立的苏维埃政体现代化，但是在前苏联解体后，绝大多数人就迅速地返回了。后续的领导人也尝试了类似的经济手段，但是改革开放也许应该来得更早更大规模一些。

中国将会见证自己危机时刻的到来吗？也许不会。三十年后呢？也许该去问问科尔巴乔夫。

（完）

来自：new.com.au

编译整理：大白_澳洲《联合时报》