众所周知，作为享誉全球的知名学府，哈佛大学堪称人才培养皿。有数据统计过，哈佛大学毕业生平均年薪为146000刀，大多在政、商、科研领域大有作为。

它培养了8位美利坚合众国总统，133位诺贝尔奖得主、18位菲尔兹奖得主、13位图灵奖得主。连辍学生也牛得一比，如马克·扎克伯格和比尔·盖茨，一个创建了脸书，一个创建了微软。

不得不说哈佛毕业的学生，就算没有很出色的，但也是精英级别的人物。而这样精英层次的人物背后少不了有学识的长辈和雄厚的经济基础。也难怪越来越多的人会说，这个时代，寒门再难出贵子。

• • •

或许你会觉得哈佛这种超高级别的大学是个特例，但其实并不是。

早在2011年，《我国高等教育公平问题研究》报道称，中国重点大学农村学生比例，自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从3成落至1成。清华2010级农村生源仅占17%。

清华大学的社会学系晋军教授也做过跟哈佛大学类似的调查。他每年开学都会问学生两个问题：

“你父母的职业是？”

“你上大学去过最远的地方是哪里？”

根据调查，2018届毕业的学生中，入学前到过境外的学生占43.9%，没有出过省的学生占0%；而与此同时，西部一所211大学到过境外的学生只有2.3%，没出过省的有22.7%。晋军这一项“入学前活动半径”调查数据一直非常稳定，往年清华学生入学前到过境外的比例也都在40%左右。

因此晋军才会说，“家庭背景决定了学生接触的资源、学习环境、眼界和见识......你来到清华，不仅仅是因为你努力，更是因为你有了上述这些东西。

我们不得不承认，贫富差距的拉大，阶级的固化让跨阶级递升变得越来越困难。毕竟当一个农村的孩子在家门口玩泥巴的时候，城里的孩子可能在周游世界，不但英语好到爆，见识也不可比拟。

而这种社会规则并不是只存在大学，现如今重点小学的入学都要对家长进行审核，甚至考试面试。去年，上海有一场小升初的入学考试，也一度引起热议。因为他不仅仅考孩子的水平还对家长进行了摸底考试。家长直呼，又体验到了高三被考试支配的恐惧。

• • •

除了中国，放眼世界，这个法则依旧适用。英国曾经就拍过该主题的纪录片名为《56UP》，长达100分钟。

短片中，导演分别对14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，从7岁到56岁，每七年记录一次。几十年过去，还是那个导演，从青年到老年，还是那群人，从儿童步入老年。可无论是成长经历还是最终的结局，现实都无情地撕开鸡汤的外衣，把命运对他们的不公完整地解剖在大众面前——优良的社会资源早已经按照既定格局被瓜分殆尽，从父母辈一直承传到子女辈。56年，终究抵不过人一出生的宿命，精英的孩子还是精英，穷人要么穷死，要么累死，寒门再难出贵子。

这个故事里有没有例外，其实也有但比例少的可怜，或许就像剧中人所说：

无论我们自己是怎么样的一本书，精彩或者乏味，读着读着，也就读下去了

【推荐阅读】