下面，来对加拿大申请中常见的拒签雷区作一次全面扫描：

 弄虚作假 

 严重指数：五颗星 

在所有拒签原因当中，后果最严重、最应当防范的因弄虚作假而导致的拒签。其后果在相当长一段时间内是不可逆转的。

签证申请是法律程序。任何国家为维护其法律的严肃性，对法律程序中的弄虚作假行为都规定了严厉的制裁措施。

加拿大的新移民法规定，被发现弄虚作假的申请 人，可在拒签后两年内将其列为加拿大“不接受”的人，对其再递交的签证不予受理。

对用虚假材料已进入加拿大的人员，一经发现，轻者可限期离境、遣送出境或 拘留遣送，重者可处以高额罚款或有期徒刑，或两项并处。

  条件太差  

  严重指数：四颗星  

简单说，条件太差的申请就是本来根本不应该递交的申请。这样的申请，送了也是白送，等于浪费资源，还留下了一次完全无必要的拒签记录。

条件太差有两种情况：

一种是现在不具条件，将来也难以具备条件。这种条件下的学生，应正视现实，考虑其它选择。

另一种情况是暂时不具备条件，此时强行递送申请只会预速不达。过一段时间等条件改善了送交签证申请，则可能稳操胜券。

  斟酌裁定  

  严重指数：四颗星  

签证审批的标准并不是精确地量化的，因此，相当大一批申请人的条件并不是那么黑白分明、完美达标，而是或多或少地有些弱点或瑕疵。加拿大移民法赋予签证官以很大的斟酌裁定权。

只要签证官对申请人的条件信服，就可以批准，反之可以不批准。这就是为什么大致条件差不多的学生或家庭，有的顺利拿到签证，有的却不那么顺，有的首次申请被一签证官拒了，下次申请被另一签证官批准的原因。

  材料混乱  

   严重指数：三颗星  

材料上不能图省事，但并不是说材料越多越好。应追求材料清晰充实，更不能杂乱含混、甚至自相矛盾。

材料混乱造成 的拒签虽然有补救的可能，但处理起来更费斟酌。加拿大移民局审理案子时历来有喜欢“薄案子”的行规，厚重的一堆材料影响签证官的审批速度和工作乐趣。

  材料不全  

  严重指数：两颗星   

如果材料不全，意味着无法了解申请人的“全貌”，难下判断，拒签就毫不奇怪了。由材料不全导致的拒签是相当冤枉的：明明条件具备，却未充分反映，不仅耽搁了求学的时间，而且还给下次申请增加了难度。

所幸的是，一般性的材料不全尚有机会通过再次申请进行弥补。它造成的难度是那些原本条件平平、似够似不够的申请人，在拒签后重新申请时会在审理中会引起签证官格外的挑剔和敏感。

  择校欠妥  

  严重指数：三颗星  

按照加拿大新移民法，只要是在加拿大正规注册、未违法经营的学校，不论学校大小—哪怕同一个城市里，有的学校大到占据了城区的一小半，而有的学校小到只有一两间教室，签证官都无权在签证审批中发表意见评价学校的好坏。

然而情况是，尽管签证官不发表意见，但择校的好坏会影响到签证结果。概括讲，择校欠妥主要表现为下面两种情况： 一是学历“低就”;二是择校“低就”。

  难以核实  

   严重指数： 两颗星   

加拿大使馆的学生签证拒签率居高不下的一个重要原因，是使馆对收到的大量虚假材料的反感和防范。

为此，使馆设立了专门的假案调查组，重点核查有疑点的申请 材料和随机抽查一般性的申请材料。这一举措近年来成果不菲，有效地遏制了假材料的泛滥，但每年仍会向几百个被核实材料虚假的申请人发出“黑名单”信，拒签 后两年内将其列为加拿大“不接受”的人。

有些原本真实的申请材料，由于在对其真实性进行调查时出现了困难，不能有效证明真伪，也会被怀疑为虚假。

提醒学生和家长特别注意的是：按加拿大移民法规定，申请人负有全部的举证责任，签证官只要对申请材料不信服，就有权力拒签;签证官如果发现了某一证据认为材料虚假，只要申请人未 在30天内提出有力证据反驳并证明该材料真实，签证官就有权力认定其虚假。好在只要处理及时，多数因核实困难而被冤枉的案子能够澄清。

  审理疏忽  

  严重指数：三颗星  

在使馆的工作人员当中，签证官是常年的工作最繁忙枯燥的一群人。每天对着一堆真假难辨的材料，平均审理每个案子的时间不超过半小时， 签证官的工作压力可想而知道。疏忽偶有发生。

对申请人来说，因审理疏忽而导致的拒签称得上是“不可抗力”。处理这类拒签案的挑战是：由于拒签信上所标注的 拒签原因通常都非常笼统，要想正确判断是什么了造成了拒签，需要熟悉程序、吃透材料和相当经验，必要时可向加拿大移民局调看审理笔录。