每当提到公开持枪政策，大部分人首先想到的应该都是美国，

在这个只要符合要求就能申请及考取持枪证的国家，甚至有31个州不需要任何许可都能持有枪支弹药！

就在最近，当地却有一名持枪平民出现了一起极其戏剧性的悲惨枪击事件...

6月21日那天下午1点左右，美国科罗拉多州Arvada市的学校资源官（职责类似于普通警察的执法人员）Gordon Beesley接到了一起报案——

电话那头的报案人表示，有个年长的老男人正在广场上乱叫并向一些青少年展示避孕套！

虽说如今是暑假期间，但平日里就对学生们成长尤为关注的他绝不会对此袖手旁观，

根据后来警方公布的监控录像显示，当时Beesley在接到这通报警电话后迅速赶到了老城广场！

结果正当他朝着广场中心走去的时候，一辆卡车突然停在了他的身后，

紧接着车上的男子便拿着一把霰弹枪走了下来，而且朝着他跑了过去！

尽管有多年执法经验的Beesley时刻都保持着警惕，在听到脚步声后立马转过身来，

但此时那名持枪男子已经冲到了他的身后，大喊着向他连开了两枪！

随后Beesley应声倒地，周围的民众在听到枪声后也是纷纷四散逃命，

然而这名今年59岁的持枪凶徒Ronald Troyke并没有打算就此罢手，反而是走回卡车里换了一把AR-15步枪又继续到广场上叫嚣了起来！

可当地警方并没能这么快赶到，很可能会造成进一步的可怕境况，

眼看着极度危险的Ronald朝着人群逃散的方向一步步逼近，一位“平民英雄”出手了——

此时正在附近一家商店购物的40岁平民John Hurley在听到枪声后，立马从随身携带的枪套里掏出了自己的手枪，

根据商店老板在案发后接受媒体采访的说法显示，Hurley是非常的果断：

“当时他真的是想都没想，直接就毫不犹豫地朝枪声的方向冲了过去！”

但周围的目击者的说法也表明，他在具有勇气的同时还很细心——

Hurley在向凶徒冲过去的路上，不断地告诉周围的民众要找掩体保护好自己，

紧接着他便开始与凶徒对起了枪，即便在被对方使用步枪火力压制的情况下还是一点儿也不虚，

最后他是使用手枪命中了五六枪，凶徒也因为伤重不治而当场死亡！

不过Hurley并没有因此放松警惕，小心地来到凶徒旁边将那把AR-15步枪拿走，

没想到这时警察刚好赶到了现场，错把他当成了持枪袭击的凶徒！

结果在还没来得及确定现场进展却又出于保护周围民众安全的情况下，直接就向他开了枪！

就这样，见义勇为的Hurley倒在了警察枪下，再也没能醒来...

尽管事后Arvada市警局局长Link Strate在次日的新闻发布会中，赞扬了Hurley的英雄事迹：

“他是一位真正的英雄，如果不是他的话可能会造成更大的生命损失！”

但这还是不能抹灭警察射杀了一名平民英雄的事实，再加上后来Hurley的朋友在接受媒体采访时又说到他是个非常敬业、热情和亲切的人：

“John是那种会首先为除了自己以外任何人的人，一直都是这样...”

因此当地民众是纷纷自发来到街头，为Hurley的死进行游街示威！

而在媒体对此事的报道底下，网友们的评论则是“褒贬不一”！

有不少人赞扬了Hurley，或者是在为他默哀——

“他是个真英雄！”

“安息吧，Beesley警官和英雄Hurley...”

但也有不少人认为Hurley自己也存在一定问题——

“也许他就该用脚把歹徒的武器给踢开，不过这也是个很容易犯的错误。

警方在到达了报案的枪击现场后，看到一个拿着AR-15步枪的男人，肯定会以为他就是歹徒的！

这就告诉了我们一个道理，千万别在犯罪现场拿起武器...”

“问题并不在于他开枪打死了歹徒，而是他拿起了那把作为凶器的AR-15步枪！

如果他在射杀歹徒后只是拿着自己那把随身携带的手枪，那就没事了，

但拿着步枪会让他看起来像是嫌犯，而不是一个帮助警察的武装公民。

他不该那么做的，真是个可怜的人，安息吧...”

“就算是在有持枪证的情况下，即便警察叫你自己把武器卸下来也不要去碰枪！

你只要高举起手臂，然后让警察来解除你的武装，

因为一旦你手上碰到了枪械的任何一部分，他们都会把你视为威胁！

Hurley确实不该把凶器捡起来的，愿他安息...”

“他带着枪也是这种结果，那就足以证明了这个说法的错误——

之前有不少美国人觉得‘要是每个人都有枪’的话，那在商场、学校和教堂等地爆发的大规模枪击事件中就不会有无辜者受伤或死亡，

像Hurley这么勇敢的人，最后还不是死了！

这就是因为有太多人觉得枪能使他们无懈可击...”

不过也有一些网友在疯狂指责警察的这次“失误”——

“我也有隐蔽持枪许可证，也很想知道当我面对这种情况时会怎么去处理。

但说实话，要不是我自己或家人和朋友遇到危险时，我应该是不会参与进去的，

毕竟，美国警察都习惯先打后问...”

“要阻止一个持枪的坏人，只需要一个持枪的好人，

而要阻止一个持枪的好人，只需要一个爱开枪的警察...”

“持枪的好人杀了持枪的坏人，最后这个好人却被警察给杀了！

这完全是个无法弥补的错误...”

“所以那些警察在开枪前甚至都没有评估Hurley是否存在威胁了？那就该把他们都抓紧监狱里！

这根本就不是什么意外误杀，就算是面对一名武装危险人员也不该立马开枪，

除非那一刻凶徒对周围民众的生命安全存在威胁，可这次警察连让他举起双手和放下武器的机会都没给！”

然而更多的人，则认为类似的情况该归咎于美国的枪支合法化——

“这种事儿已经不是第一次发生了...”

“美国的枪支法再次成为苦难的根源...”

“当每个人都有枪的时候，很难分辨谁是好人谁是坏人...”

“美国公民为什么要求有‘持枪的权利’？他们到底在怕些什么？？

难不成，他们怕的就是彼此？”

“美国警察在开枪前需要三思！而且平民也该被禁止使用枪支！”