最近美国那疙瘩很乱，小伙伴们或多或少的都从新闻上面获知了。事件的起因为非洲裔美国人乔治·弗洛伊德被明尼阿波利斯市一名警察因执法过当导致死亡，从而引发抗议示威并逐渐蔓延到全美多地。

无论从哪个角度看这都是一场骚乱，但是我们应该庆幸吗？美国和其它国家的骚乱和动荡会给我们增强幸福感吗？或者说我们需要把幸福感建立在其它国家和地区的灾难上面吗？

目前各大公众号鼓吹的是现在美国水深火热，特朗普执政岌岌可危，还把之前美国2019年恶毒的“美丽风景线”一说送回给美国，让他们自己看家门口的美丽风景线。抛开打嘴仗及两边媒体的交锋不说，美国这次真的会像这些公众号强调的那样土崩瓦解，解体边缘吗？

米国那边的这场运动其实还是一场普通的种族歧视引发的骚乱而已，就像这几十年来的很多骚乱一样，唯一区别只是这次掺杂了美国选举政治和党派斗争而已。现在不是六七十年代，资本主义国家内部已经基本不可能再诞生有组织的反建制对立面了。所以也不大可能真的会影响事件最终走向的大方向。具体请参考1992年洛杉矶暴动。

一些制度可能会有整改（关于警察暴力执法方面），但是不会大改。自然也基本不可能动摇到美国的政治根基。

而且，就算美国真的出什么事情，我们为什么要庆幸？在人类命运共同体的价值观面前，无论什么国家的灾难都是对其他国家的警钟，同在一个地球上谁也跑不了，只有同发展才能共进退。

犹记得去年澳洲大火的时候，一篇为了博眼球刷流量的文章流传朋友圈。。。

文章把1987年大兴安岭森林大火与澳洲山火做比较，并指出了澳洲山火控制不当，人力不足等原因，而且通篇不乏“人间炼狱”，“尸横遍野”等字眼。。。可是，把一场自然环境引发的山火和人为原因出现的大火作比较本就不适合，且不说当年那场大火夺去了将近200人命，33年过去了，无视问题及教训，只抓住其中的煽情内容无限放大，把坏事变成好事，把丧事吹成喜事，这是什么心态？灾难没有国界，当年大兴安岭森林大火发生后，世界上大部分国家和国际组织向灾区捐款、捐赠救援物资。同样的澳洲山火期间中国以及其他国家也都组织了援助以及帮助，可好事做尽却被这么一篇狗血的文章给毁了！

再深一层讲，澳洲大火掀起了民众对环保意识的提高，进而对传统能源业的抵触情绪日渐抬头，那带来的后果很有可能是对澳洲传统煤炭及矿石出口的影响。中国又是澳洲此类的最大进口国。你看，人类命运共同体就是这么来的。一荣俱荣，一损俱损不是说说而已。

所以朋友们，说回到文章开头。我们应该庆幸其他国家的灾难吗？