案子中，来自越南的Truong在1992年持旅游签证来到澳大利亚。旅游签过期后，她在澳大利亚以黑民的身份非法居住了7年。

后来，Truong虽然通过配偶签证拿到了PR，但在入籍的时候被移民局拒绝，她7年的黑民经历则是这个案子的主要争议点。移民局认为，她过去长达7年的黑民经历证明她不是一个奉公守法的人，因此拒绝了她的入籍申请。

万万没想到的是，Truong提出上诉后，AAT最后竟然判决她符合“Good Character”的要求，并且批准了她的入籍申请！

判决书上的理由是这样的：

虽然Truong曾在澳大利亚非法居住了近7年，但是她无论在澳大利亚还是在越南，都是一个遵守法律、爱护家庭、关心社区的良好市民。

她认识到了自己在澳大利亚签证过期及非法居留的严重性，并为此感到后悔和内疚。

我认定她符合法律中对“Good Character”的要求。

等等，为什么有的人连超个速、存个表情包都要面临被和遣返的风险，为什么黑在这里7年的经历可以一笔勾销，仍然被法院判断为“好人”呢？

那么问题来了

澳洲在考察移民的标准到底在哪里？

其实，澳大利亚当局在审核新移民的时候，是从国家公共利益层面（Public interest）来考量的。也就是说，其核心指标就是看申请人是否符合澳大利亚的公共利益的需要。

而公共利益主要分为两个方面：其一是身体上的指标，比如申请人是否患有有可能威胁到公共安全的疾病；其二是行为上的指标，既前文案例中讨论的“Good Character”，着重查看申请人是否存在或可能存在威胁社会安全的行为。

“Good Character”是对申请人人品的全方位考量，涵盖了从学习到工作，从家庭到社会生活的方方面面。澳大利亚又是尤其看重人品和信用的社会，因此在这一环节，申请人平时的社会生活记录就非常重要，比如说是否有犯罪记录，情节是否严重等等。

在“超速驾驶丢PR”、“存表情包被遣返”等案例中，这些受罚的个人都是由于自身的行为对社会造成了危害，或是被认为对其他公民的安全有严重的威胁，才会遭到严厉的打击。他们被严厉处罚，并非由于仅仅一次的过失，而是之前就留下了种种不良记录，移民局综合这些记录，判断他们已经威胁了澳洲社会的公共利益，这才做出取消PR或遣返的决定。

反观AAT案例中的Truong，她虽然有长期非法居住的记录，但是一直以来都是一个守法的居民，并且根据身边亲友的反映，她一直尽力为社区的发展做贡献，因此AAT才会最终判定她符合一个“好人”的要求。

俗话说，瑕不掩瑜。在判定“好人”这件事上，澳大利亚的法理之外也有人情。

换言之，只要申请人平时奉公守法，没有危害社会和他人的行为，并且切实地为当地社会做出过贡献，那么在申请PR或者入籍的时候，是可以被谅解的。人无完人，总有会犯错的时候。从法律实践上来说，只要申请人犯罪记录的刑期低于12个月且态度良好，一般都不会影响到移民申请。

签证、入籍被拒了怎么办？别慌，找AMS！

AMS拥有经验丰富的澳大利亚注册移民律师，专业代理各类移民事务，如果大家有任何的疑问，欢迎拨打03 9092 1688或添加AMS微信小助手：amsmigration11 预约律师免费咨询。