最新消息,加拿大法院11日作出裁决,批准华为公司首席财务官孟晚舟的保释申请。
当地时间11日晚间,加拿大环球新闻网记者Rumina Daya在推特上发布的图片和视频显示,获得保释的孟晚舟在狮门安保公司CEO费尔勒陪同下走出法院,乘车离开。该记者称,狮门安保公司负责确保孟晚舟保释期间不会违反保释条件。
法官在声明中表示,逮捕孟女士是基于美国的要求,但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。法官给美国提出的向加拿大提出引渡要求的期限是孟女士被捕之日起的60天之内。
孟晚舟在其微信朋友圈写道:“我在温哥华,已回到家人身边。我以华为为傲,我以祖国为傲!谢谢每一位关心我的人。”
孟晚舟被逮捕,源自于美国的要求,首先让我们来回顾一下事情发展的时间线:
12月1日,孟晚舟在加拿大转机时,被当地警方逮捕,消息一出,舆论哗然,但冷静思考,事件背后的逻辑脉络还是相当清楚的。华为是中国最大、世界第二大信息通讯基础设施和智能终端提供商,是当今世界5G技术的领跑者之一,要消减中国在5G甚至整个制造业的竞争力,华为当然是最理想的打击目标。
华为高层全世界满天飞,为什么单单针对孟晚舟?孟晚舟除了华为公司副董事长和CFO的身份,还是华为创始人任正非的女儿。无论是华为,还是孟晚舟本人,对于中国和中国企业来说,都是极具象征意义的。
12月6日早上,中国驻加拿大使馆发言人应询表示,加拿大警方应美方要求逮捕一个没有违反任何美、加法律的中国公民,对这一严重侵犯人权的行为,中方表示坚决反对并强烈抗议。中方已向美、加两国进行了严正交涉,要求它们立即纠正错误做法,恢复孟晚舟女士的人身自由。中国驻加拿大使馆发言人表示,将密切关注事态发展,采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。
▲中华人民共和国驻加拿大大使馆网站截图
12月6日外交部发言人耿爽主持例行记者会上,也对孟晚舟事件的相关问题进行了回应。发言人表示:中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。
▲12月6日,外交部发言人耿爽主持召开例行记者会
12月6日晚间,华为发布致全球供应商伙伴的一封信,文中指出,最近一段时期美国对华为有很多指控。华为多次进行了澄清,公司在全球开展业务严格遵守所适用的法律法规。
公开信中提到,公司CFO孟晚舟女士在加拿大转机时被加拿大当局临时扣留,公司相信加拿大和美国司法体系最终将给出公正的结论。如果有进一步情况,会及时向大家通报。华为在信中表示,美国政府通过各种手段对一家商业公司施压,但华为不会因为美国政府的无理,而改变与全球供应链伙伴的合作关系。
▲华为致全球供应商伙伴一封信
深圳市政府相关负责人12月6日也就华为公司首席财务官孟晚舟在加拿大被拘押一事发表声明:我们密切关注此事,强烈要求加拿大方面立即澄清事实,解除无理拘押,切实保障当事人的合法、正当权益,立即释放被拘押人员。我们将继续关注事态进展,协助华为等在深企业维护在境内外正当权益。
▲深圳市政府就孟晚舟被拘押发表声明
纵观整个事件,美国因为制裁伊朗而对一个在加拿大的中国人进行扣留并寻求引渡,是什么将这些乍看起来风牛马不相及的因素联系在一起的呢?这样看来,美国的举动也充分反映了美国是何等的“用心良苦”。现在我们不妨从以下几个方面来看待这个问题:
有专家表示,对于中国的发展,美国一直十分忧心。
并给出了一些猜测。在美国一些政治家的心里,遏制中国的思路从来就没有停止过。
从当年的“杜鲁门主义”到尼克松的“1999不战而胜”,再到美国国务卿奥尔布莱特“有了互联网,就有了对付中国的办法”的论调,一直到今天蓬佩奥露骨的攻击中国的说法,可以看出,这是美国一以贯之的大战略。而美国是一个既能搞大战略,也能搞小手腕的国家。贸易战规模过大,一旦用力过猛,也容易闪了自己的腰。在前不久,G20布宜诺斯艾利斯峰会上,中美两国元首会晤,同意暂停加征关税,就经贸问题开展进一步商谈。本来是有希望通过谈判解决问题的局面,美国偏偏又在这个节骨眼上来了个“跨境抓捕”,似乎是在有意无意地传递一个信息:“我跟你的事儿不算完”。
无论是大战略,还是小手腕,绝大多数中国人都应该看清楚了,发展的道路不会平坦,除非我们自甘平凡,正如习近平主席所说的“先把自己的事情办好”,自强不息,才能成长。
美国政府要求加拿大当局对正在转机的孟晚舟女士进行抓捕,其蛮横霸道、颐指气使的行为方式,与江湖黑社会老大吩咐马仔绑票如出一辙:“那个谁,告诉小六子,把任家大小姐给绑来!理由回头再说嘛!”
美国自第二次世界大战以来,军事、经济、文化一直处于世界主导地位,几乎没有办不成的事儿,想打谁就打谁,连别国的领导人(伊拉克总统萨达姆、巴拿马领导人诺列加)都可以跨境抓捕,何况一个企业CFO。
事件虽然不大,但还是清晰地反映出了美国的霸主心态和霸凌作风。美国长期的主导地位使得它已经不习惯与其他国家“双赢”,对于美国来说,“双赢”就是赢一次,再赢一次。所以,面对这样的对手,秉持“中庸之道”的中国也要调整策略,不必过于含蓄,要让对手知道,打人家一拳很爽,挨人家一拳也很疼。
有媒体给出了几个观点,为什么美国忌惮华为,并且给出了详细的猜想。
第一点:华为是5G行业的龙头企业。
华为轮值主席胡厚崑在伦敦举行的2018全球移动宽带论坛上表示:
“5G技术将赋予信息通信技术力量,并引发技术和商业的诸多变革。”
数据显示,66个国家约154家运营商正在积极测试5G技术。根据全球移动通信系统协会数据,到2025年,5G将在110个市场部署。据悉,华为已经向欧洲、中东和韩国输送了逾1万个5G基站。
据悉,5G将使网络连接将成为一个平台。所有的东西都会在网上,并在默认情况下保持在线状态。到2025年,预计将有400亿智能设备实现5G。
“这是一个大趋势,”胡厚崑说道,“在未来,不上网是很困难的。”
会上,胡厚崑指出5G可能带来的五个革命性变化:连接平台化,连接平台化、永远在线、全云化、重新定义终端以及连续性。
他还表示世界正在拥抱云技术。这将让每个人随时随地获取可用信息。像 Cloud X这样的新商业模式将开始出现,在这种模式中,设备由基于云在推动。
很快就会有更多的Cloud X应用,比如Cloud PC工作站、Cloud游戏和Cloud VR/AR,像微软,育碧和EA这样的公司已经在研究这些了。
未来,设备还将更智能,可理解和预测用户的需求,并与用户进行更自然的交互。同时,设备的硬件和软件将更加结构化和模块化。作为移动行业最大的变数,5G和AI的结合势必将带来更智能的连接,并通过虚拟数字助理和社会产品增强用户体验。
5G项目的未来不仅是万亿美金的广阔市场,更是代表着技术的垄断。
美国通过各种途径打压华为,目的就是为本国的5G发展争取时间,并且提前抢占市场。
美国对外则施压盟友,禁止盟友采购华为设备,尤其是5G网络设备。
今年8月,澳大利亚以“危害国家安全”为由宣布禁止华为参与澳洲的5G建设,一边宣布禁止,一边承认受美国指使才这么做。
今年11月底,新西兰以“危害国家安全”为由宣布禁止使用华为5G服务。
继美国、澳大利亚、新西兰之后,刚刚又一个国家对华为出手了。
12月5日,英国电信集团(BT)宣布将华为移除5G竞标名单,尽管伦敦多处已经正在使用华为设备进行5G测试。
12月3日,《华尔街日报》称英国情报机构最高负责人、军情六处处长扬格明确表示:在我们的盟友立场明确的情况下......英国将不得不做出“一些决定”。
两天后,英国电信集团(BT)宣布禁用华为。
其次,华为的经营模式特立独行,外界难以左右。
与苹果、三星等公司不同,华为至今仍是一个非上市企业。华为的管理层并不像其他高科技企业一样急于追求股权变现,华为的员工从其工作绩效中获得相当优厚的回报。这种独特的分配方式让华为内部高度团结,也让华为保持着一定程度的神秘感。缺少了公开市场股价这个杠杆,美国对于华为的各种打压措施无法发挥最大效果,不能动摇华为内部的认知和价值取向。
第三,华为已经成为全球化成功的典范。
与阿里、腾讯等公司不同,华为的主要市场在海外、主要研发在海外、主要合作伙伴在海外。这意味着华为已经在与美国争夺未来的资源、人才和势力范围。华为给合作伙伴开出了比苹果、三星更为优越的条件,其合作伙伴与华为共享全球的资源,开拓海外市场。华为证明了中国的社会制度和经济模式同样可以产生出成功的全球化企业,华为提出的共赢模式有别于美国的“开放”模式,能够让发展中国家企业在不损失其长远利益的条件下谋得发展。
最后,华为咄咄逼人的科技野心让美国看到了中国企业的巨大潜力。
华为有着更大的战略野心和目标,从未满足其已有的成就。成立至今,华为保持着极高的研发投入。2017年其研发投入已经超过苹果,排名全球第六,是唯一进入前50名的中国企业。正是这种野心让华为在一些空白领域能够进展神速。2017年,华为推出了全球首款AI手机芯片,其“达芬奇计划”意图摆脱在图像处理器上对美国企业的依赖。作为一个涉足芯片设计时间不长的公司,华为的进步速度已经让业界感到惊叹,让美国感到警惕。
如果每个中国企业都像华为一样将资源和精力投入到研发和技术进步上,那么中国与美国之间的科技差距可能被迅速填平。在这种情况来临前,美国要用尽一切手段挡住这个中国企业的“领头羊”也就不难理解了。
对于中国来说,和平发展的道路不会一帆风顺,更何况是大国崛起。未来的竞争会更激烈,挑战会更严峻,所以必须要有充分的心理准备、知识准备和实力储备,也包括手段和套路的准备,才能应对来自方方面面的压力和冲击。
孟晚舟事件是个突发事件,这件事到底发展到什么程度现在还是未知数,也许很快就偃旗息鼓找不到证据无罪释放,也许会升级为中美的科技战,也可能最终以“中兴模式”收场,但到底是哪一种现在还是未知数。
最后,我们用一位外国友人的文章作为总结,这是一位来自德国的朋友撰写的一篇评论:
作为一个欧洲人,我希望在这里谈一点我个人对这个问题的看法。虽说是我个人的看法,但当我阅读了德国媒体的相关报道之后,尤其是当我浏览了报道下面德国读者的评论之后,我觉得我在这里发表的观点还是有一定代表性的。当然,我不能代表所有德国人,不过相当一部分德国人应该都与我有相似的看法。
我认为,任何国家都有权利选择自己的贸易伙伴。美国有权利因为欧洲或中国的某家公司与伊朗是生意伙伴而拒绝与这家公司做生意。可是,是谁给了美国当局逮捕受雇于这家公司的员工的权力呢?美国法律为什么会管到一个非美国公民在美国境外所做的事情上呢?
美国人的逻辑很可能是这样的:“只要你在美国有业务,任何时候你都必须遵守美国的法律”。我本人并非律师,不过从道德层面上来讲,我对美国这套逻辑的质疑在于,当美国在很多方面都没有表现出应有的责任感的时候,这个国家怎么还会认为自己的观点应该受到全世界的接纳呢?
信奉利己主义的美国撤出了事关全人类利益的巴黎气候协定;美国否决了海牙特别法庭在战争罪犯问题上的合法性,因为他们内心很清楚自己的警察行为记录、毫无人权的监狱设施以及遍布世界的虐囚记录,他们为很多独裁者和叛乱武装提供支持,这些行为早已超出战争罪的定义。
美国单方面撕毁了包括中国在内各国都支持的伊朗核协议从而重启了对伊朗的制裁,却因此要惩罚中国华为公司的孟晚舟,这使美国沦为了全世界的笑柄。
推荐阅读
交响厅内“玩摇滚”!这场足以掀翻屋顶的交响摇滚乐将“引爆”新春的墨尔本!
年底了,赚的钱没有花的快!如果你有这种感觉,那你应该点进来看看
澳洲华人价值850万澳币的房产珠宝被没收,涉国际洗钱,CRS的税务审核正式开始
突发!墨尔本今早逮捕了3名恐怖份子,粉碎了一场大规模的屠杀恐袭
中国香港男子在墨尔本机场被捕!签证被取消等待遣返,只因为电脑中有这个...
14岁澳洲姑娘喝了几口险些致命,很多华人认为的最佳饮品竟然有致命隐患...