上周开始，澳大利亚疫情出现激增，由于之前订好了去悉尼的行程，而航空公司也没有要变更的意思，所以也就硬着头皮去了。去之前还专门被好友提醒，悉尼是重症区，所以做好了全套防护，并且在抵达悉尼后立马租车往人口密度更低的郊区行驶。。。
↑ 悉尼机场
但是来到悉尼机场，真是颇为惊叹，机场里一片欣欣向荣的场景，民众们完全闲适自若，悉尼机场也算是人口密度较大的地方了，但是能带上口罩的寥寥无几，工作人员也几乎没有戴口罩的，机场的人们亲吻拥抱更是无所顾忌。
↑ 一张图了解Flat White
之后几天又陆续收到国内外朋友的消息说悉尼即将封城，提醒我赶紧返回，虽然说最后证实是假消息，但是外界的担忧似乎已经远远超过当地人的“悠闲”状态，开车途径悉尼的小学，正巧下课，大家也是成群结队地一如往常。
↑ 一张图了解Hipster
来到堪培拉也是，正在一家面馆吃饭，收到朋友的消息说堪培拉进入了紧急戒备状态，可是抬头一看，周围人都在漫不经心地吃面，当然也几乎没有人戴口罩。更扯的是去参观国会大厦，除了里面有旅行团以外，当地学生团也在里面参观，而澳洲总理此时就在100米外的地方办公，商议着要如何戒严如何停航。
↑ 堪培拉面馆
此时我就有点fang了，现实和新闻是不是有点太不对称了！
想来想去，可能其中一个较为客观的原因，应该是澳大利亚大部分地区人口密度极低，整体感染数量不大。我们最开始戴着口罩走着走着，很快就会发现周围四下无人，于是也就渐渐摘下口罩，好像是一个自然过程。
然而最根本的还是意识上的原因，在澳洲，通常情况下佩戴口罩是因为自己患有传染病，为了防止传染给他人，所以会在公众场合佩戴口罩。
也就是通常情况下“戴口罩”=患病。
我的一位同事上周在脸书上发布了以下这则笑话：
大意是一天早上在邮局，人们发现戴口罩的人，都感到异常惊恐，结果戴口罩的人回应说“我们是来抢劫的！”这时。。。大家才松一口气。。。
或许可以解释Aussie最初对于戴口罩的人投来异样或恐惧眼光的原因，但随着疫情渐渐扩大，公众对戴口罩的人群也似乎没有最开始时的“好奇心”了。
另外，大家也都知道外国人特别注重牙齿的健康整洁，原因是他们在社交生活中，认为笑容很重要，笑起来时露出一口整洁好看的牙齿很重要，尤其是服务行业，从潜在的服务意识里：“戴口罩”=不能露齿微笑=没有履行服务行业的标准操守。
所以即便在机场这种人来人往的“高危场所”，也几乎没有工作人员戴口罩。
种种现象看来，比起中国集中力量办大事的高效和铁血，欧美国家整体来说防控非常“佛系”，就是基本采用柔性的、强制性低的措施。从这些措施来看，有一些基本国情的考虑：像澳洲这类国家，大部分人真的没有储蓄的习惯，尤其在服务业，航空、宾馆、餐馆工作的人，还有从事工程建设、打工的人，就挣小时工资，如果都回家，一下子都没收入了，两个星期后能不能交房租都成问题了，那个时候可能会形成更大的社会问题。
另一个问题，如果大量集中出现那种病患人群，统一到医院测试或者就诊，造成医疗系统瘫痪，大量的医生护士中招；或者大规模占用本来用于其他病患的医疗资源，也会进一步造成其他次生性问题。这里便出现了少数人的利益和多数人利益的博弈问题，在何种情况下需要牺牲少数人利益来换取多数人利益？又或者，即便是少数人的利益，无论在何种情况下，都不应该被牺牲？
所以政府一开始不强力封禁，让商家和劳动者，在一个受到抑制的环境当中，还能比较平稳的过得下去，恐惧疫情的人有权选择闭门不出，而其他依然要外出“讨生活”的人，自行评估性价比，最后从社会各方面的整体代价来看，趋于合理与平衡。
像中国这样的大国，高效铁血，疫情控制更快，但这个过程中社会各界付出的牺牲也难以想象；欧美国家佛性抗疫，在柔性政策中调试过度，慢慢趋于平衡。很有可能最终的结果，两者是差不多的。
最后，希望疫情最终在全世界各地慢慢过去，再借用朋友的一句话：让我们像期待春天一样期待电视里的好消息吧。
下期见！
▼
「特约作者」
雷小兔
一只奔跑的兔子，腿很短可是想抵达更远的地方，人生很短，所以吃喝玩乐，发现探索，与你分享。
公众号 | 南半球的雷小兔
ERTLAND
About ertland
专业 值得信赖
ertland | 做打工度假er代申请路上的守护者
Contact us
微信客服ID ertland003
如果您有任何问题，或者投稿、合作意向请微信联系我们吧：)
