自疫情爆发以来，全球大多数国家都采取社交隔离措施，阻断病毒传播。
当第二波疫情来袭，英法西班牙等欧洲多国确诊病例迅速飙升时，
疫情一开始从未进行封城隔离，感染率一度占据欧洲首位，西方媒体都很兴奋，纷纷开贴分析....↓↓↓
《每日邮报》：瑞典是怎样打败新冠病毒的？专家：不封城不隔离的瑞典人已成功群体免疫，避免了第二波疫情！
英国《太阳报》：顶级专家表示，瑞典策略奏效了，不封锁不隔离的瑞典打败了新冠病毒！被封锁憋坏的英国人仿佛看到了希望，纷纷要求效仿瑞典！
当人群中大部分人的身体中都出现了对某种病毒的抗体，然而自始至终，全球只有一个国家在坚定的践行“群体免疫”，
高峰期，斯德哥尔摩的公交车和地铁依然挤得满满当当。
瑞典前国家流行病学家、前公共卫生局专家Johan Giesecke公开力挺群体免疫，并表示，
“所有其他国家都做错了”。
大家普遍认为这是很不负责任的做法，必将造成严重后果！然而最近，外媒报道称，在整个欧洲都被疫情反弹的阴霾所笼罩时，
根据欧洲疾病预防与控制中心（ECDC）的数据，近两周内，
牛津大学Our World in Data的统计数据显示，瑞典新增病例数量在6月底达到顶峰，随后在7月底有小幅反弹，
8月底以来，虽然病例增加的速度有所提高，但远低于英法西三国，相当于该国3月下旬的水平。
进入9月以后，瑞典新冠病毒检测阳性率基本保持在1%左右，是疫情爆发后录得的最低比例。
哥本哈根Niels Bohr研究所病毒传播专家Kim Sneppen表示：
“现在已经有证据表明，瑞典人已经建立了一定程度的群体免疫能力，这与瑞典正在进行的适度控制结合起来，已经足以保证疫情得到控制。”
随着疫情的发展，WHO对瑞典模式的看法似乎也在改变...
在4月29日的记者会上，世界卫生组织突发卫生事件项目组执行主任Michael Ryan博士表示：
“如果新冠疫情成为新常态，那么在许多方面
瑞典代表着一种未来的模式。”
到了9月，世界卫生组织特使David Nabarro也表示，
瑞典实施“温和限制措施”以对抗新冠病毒大流行的策略
未来应长期
成为其他国家的榜样。
