“2017最佳大学指南”（2017 Good University Guide）周一出炉，各大高校在读学生和即将上大学的高中生们集体震惊了，因为有着“澳洲常春藤”之称的八大院校竟然连前十都没进去。

但在各种全球排名系统中，通常得到首肯的大学往往是澳洲八校集团的成员。 

而在2071最佳大学指南中，一些不起眼的大学排名却比名校高很多，这到底是怎么回事呢？

难道大学排名很重要吗？重要！不过可能不是你想的那样。

各个大学对于排名是非常重视的，他们甚至有专门的博士团队集中精力研究如何改善这些影响排名的“绩效管理”或者叫“外部基准”，这直接关系到学校能拿到多少大额收入，同时，这个排名将直接影响到他们的招生情况，尤其是国际学生很大程度上是用排名来作为自己的择校基准的。

澳洲国立大学（ANU）“外部基准”团队的Tracey McNicol说：“现在将近有70%~80%的国际学生主要依靠全球大学排名来决定选择哪所大学。所以每所大学都会宣称自己获得了更高的排名。”

大学排名往往会直接转化为学生的需要，而这又会成为高校用来吸引和留住素质较高的人员和设施资源。

各种排名的基准是什么

西澳大学“外部基准”团队的Dr Natalie Mast解释道:“如果说一个大学，在一份榜单里同时满足了30个指标，与其说是这个大学在短时间内有了突飞猛进的发展，更可能的情况是评判标准发生了变化。全球排名更注重一个大学在某些特长领域学术表现，而不是毕业生就业率。当然也许毕业生就业率对一部分人来说更重要。给教学质量做精确的评判就更是一件很困难的事情。并不是说一所大学排名全球前100，你就一定会获得很好的学习体验。”

但是来自新南威尔士大学的Merlin Crossley教授称：“忽视排名，否认他们的影响力肯定是不对的，数据绝对是有道理的。”

“2017最佳大学指南”还发现，昆州一些都市大学在毕业生薪资及就业机会上均比不上地方高校。

指南数据均来自学习与教学质量指标（QILT）及澳洲毕业生就业指导委员会一年两度的调查。优劣评判以全澳各大高校的学生教育经历、毕业生总就业率及毕业生工资中位数为准。

指南发现，在所有的昆州大学中，中央昆士兰大学（CQ University Australia）及南昆士兰大学（University of Southern Queensland）的毕业生薪资水平排在前20%，两者均为6万澳元每年，比排在第二位的高出3000澳元。

在最佳大学指南里表现最好的学校

詹姆斯·库克大学（James Cook University）牙医毕业生工资中值达9.2万澳元，排在全澳第一。

另外，南昆士兰大学在毕业生就业上也表现突出，就业率达到84%，中央昆士兰大学以81%的就业率紧随其后。而毕业生就业率最低的昆州大学是阳光海岸大学（University of Sunshine Coast），就业率仅64%。

黄金海岸的邦德大学（Bond University）在教育经历评估中位列第一，90%的学生表示对在校学习生活感到满意，阳光海岸大学以88%的比例排在第二，收获85%学生满意度的格里菲斯大学（Griffith University）排在第三。

澳洲优秀教育集团（Good Education Group）CEO莱斯特（Chris Lester）对此表示，地方高校通常会吸引成年学生前去就读，这就解释了为何地方院校毕业生的薪资及就业率均高于都市高校。

他说，“许多中学毕业生都想到大都市生活，于是就到那儿上大学了。而到地方高校就读的多是些去接受再培训、学习新技能的成年人，其目的通常是换份好工作。已有工作经验的这些人更容易找到新工作、甚至是高薪工作”。