中产阶级，都想让自己的孩子晋升为社会精英阶级，事实上真的能做到吗？,HarkHark布里斯班站微信公众号文章

有位父亲很早就实现了财务自由，为了儿子的教育与未来，移民到了新西兰。与所有的父母一样，一心培养孩子，补习学校，体育音乐一样不拉下。儿子也很争气的得到了全新西兰业余少年网球排名前五的好成绩。

儿子11年级时，有一天放学回家，得意地对爸爸说，我找到一份part time工，$60一小时。看着儿子洋洋自得的神情，爸爸心里一沉。儿子继续炫耀，我同学在麦当劳打工，才$10一小时。

这位爸爸开始担心，儿子原来那么满足$60/小时，是时间让他去更大的世界了。于是，大学时，他把儿子带到了华尔街……

其实，这位爸爸并不一定要求孩子今后从事金融行业，但是他要让孩子知道$60到底是多少，而不是跟周围人$10比。

在澳洲，第一代移民经过多年的艰苦奋斗，勤俭持家，都过上了比上不足比下有余的中产生活，同时也企盼下一代出人头地，进入主流社会的精英阶级。

通过教育晋升精英阶级是最简单有效的方法，华人家长宁可自己省吃俭用，也要把最好的资源留给孩子。比如，送补习学校，学音乐体育。那作为ABC，或很小就移民来澳的第二代，没有语言的障碍，又有优良的中华文化的教育，是否真能完成父母的梦想呢？

网上有这样的说法：顶级私校培养社会领袖；精英中学培养高级技术人员；普通中学是劳动力大本营的来源地。而一场场的考试，一次次的选择，是社会分流的转折点。

举一个简单的例子，大学的选择。

望子成龙，望女成凤的心切的华人父母中，通常在大学选课上会与孩子有很多不同意见。简单来说，很多人把大学学科分两种，有用的和没用的。所谓有用的就是会计，建筑，IT, 医科等等，没用的当然就是文学，艺术，哲学之类的。华人家长通常都会鼓励孩子选择实用的，以后容易找到工作，生活有保障，因为他们不想让孩子重复自己的弯路。这些似乎都没错，可是有没有想过，既然不少专业都很难找工作，为什么大学还要开设这样的科系？

因为大学教育不仅仅是为了培养可以找到工作的人，更是培养以后可以胜任各种技能的能力。你不必像上面爸爸那样有钱，可以随便送孩子去美国。作为父母，你要学习提高认知，放大格局。父母认知不到这一点，往往无法看到未来的趋势，而短视的引导，反而可能阻碍了孩子的发展，因为父母本身的格局与眼光会很大程度上影响孩子能走多远。