颜值重要吗？
我想你看到这句话心里肯定是呵呵一笑。都说这是个“看脸的时代”了，你还问我颜值重不重要。
是的，大家都承认颜值很重要，长得好看的人在某种程度上来说就是赢在了起跑线上。网上大量调侃的段子也是生动形象的说明了一切：
长得好看的人才有青春，长得不好看的只有大学！
一般姑娘靠撒个娇就能解决的问题，我都得靠武力！
女生要是没有气质，即使长得再漂亮、身材再好，身边还是有一群男生！
当然，长得好看的人不仅在生活中享有便利，在职场上也是占有优势。
经济学家Daniel Hamermesh，在九十年代初研究颜值和收入的关系。
在去掉学历、经历、健康、年龄、婚姻、种族等客观因素之后。他发现一个容貌低于平均值的人每小时少赚9%的薪水，而容貌高于平均值的人每小时则多进账5%，相差的这14%放大到一生，则可能让他们之间的收入差达到23万美金（150万人民币）之多。
看到这里，你是不是觉得心如死灰？长得好看的优势这么大，那让我们这些长得一般的情何以堪？难道这个世界真的长得丑就没有前途了？
答案当然不是！
马萨诸塞大学波士顿和伦敦经济与政治学院的研究人员也做了一个实验：
把16岁到29岁的，长相不同的2万个男女作为样本，从中分析后发现：长相特别难看的人的收入比长相不好看的、普通的，甚至好看的人都要多。
所以马爸爸有钱也是在情理之中？！（小声说话）
研究表明，只要能够控制好五大人格特质（外向性、尽责性、亲和性、情绪稳定性和开放性）以及健康和智力后，颜值对收入的影响也就没有那么大了。
所以啊，颜值并不是影响求职、薪资的绝对因素。职场作为资本逐利场所，HR和boss更看中的还是能力！
三毛的《送你一匹马》中写过：
读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字里。
是的，颜值只是暂时的，没有人会真的容颜不改。当青春褪去，繁华落幕，我们所剩下的只能、也只是自己。
单纯依靠皮囊是走不长久的，毕竟世界上好看的人太多，并且永远有年轻的更迭覆盖。
纵横职场，最重要的还是努力和能力！
娜塔莉·波特曼是大家都熟知的演员，这个凭借《这个杀手不太冷》年少成名的姑娘，拥有完美颜值和实力演技，也是奥斯卡最佳女主角。
按说这样的姑娘，颜值与演技并存，上帝已经给她开了一条康庄大道，她也就无需多做努力了。
但是事实上并不是！
成名后，她没有疏忽学业，仍旧用心学习，高中开始就在专业期刊上发表论文，并凭借一篇名为《演示糖的氧气酶制法的简易方法》的论文，入围英特尔少年科学天才奖准决赛。（英特尔少年科学天才奖素有小诺贝尔奖之称，是美国公认要求最高、最精英的高中科学研究竞赛）
18岁那年，她以全A的成绩，被哈佛和耶鲁同时录取，最后进入哈佛攻读心理学。
她在哈佛依旧非常努力，不仅主修心理学，还选修了神经生物学、高等现代希伯来文学等课程，并担任心理学和以色列问题领域两位学术大师的研究助理。
29岁那年，她接演了《黑天鹅》饰演人格分裂的芭蕾舞者妮娜。电影开拍前她坚持长达一年的魔鬼式高强度训练，每周7天，每天5-8小时，严格控制饮食，终于在荧幕上呈现出一只完美的黑天鹅。
都说长得好看就是社会通行证，其实不是，努力才是通行证。
资质不优秀，可以将勤补拙。就像朱元璋原本是一介凤阳乞丐，可谁能想到他竟能成为一代帝王！为什么是他？天赋无可厚非，更多的是他苦心的经营与不懈的努力！
颜值从不是制约人生的因素，有多少的向阳而生，就有多少的逆风翻盘！
任何时候，提升自己才是最重要的命运法门！
最后
美国有研究发现：
拥有职业导师的人，升职的概率是其他人的五倍
我们拥有40多位在各行各业工作数十年的资深导师
90%的学员在3个月内拿到了理想的offer
扫码加小编
免费预约15分钟资深导师一对一咨询吧～
成功
案例
Infinity往届学员成功案例
