如果谭博政府出台新政将可用于负扣税惠税政策的投资净损失上限设定$20000, 那么目前享受负扣税优惠最多的投资者预计每年将减少$45000投资净损失申报。这个变化会影响到近125000位、每年至少申报$20000投资损失的纳税人。根据澳洲国立大学社会调查中心首席研究员本菲利普斯的研究，受影响的纳税人比例将超过总投资人数的10%。

假设一个一般投资者申报$3450投资净损失,如果政策变化：

1. 至少损失$16400投资净损失申报额, 对于申报净租金损失的前10%投资者（约12500位投资者）

2. 至少损失$29800投资净损失申报额, 对于申报净租金损失的前5%投资者（约6250位投资者）

3. 至少损失$46300投资净损失申报额，对于申报净租金损失的前1%投资者（约1250位投资者）

菲利普斯说，提高负扣税优惠上限将会使政府每年增收10亿，但与工党提出的将负扣税优惠政策仅限制在新投资房上以及减半资本利得税惠幅度度相比，谭博政府还是比不上的。

人们猜测谭博政府想通过限制年度最大申报额度来削减负担过重的负扣税。谭博政府曾将工党的政策描述为“嫉妒富人的政策！”

如果一个投资者用于出租房屋的开支——包括按揭利息——超过了总的租金收入，那么投资者就会有一个投资净损失。这个损失可以用来抵扣投资者的其他收入，从而减少投资者的应纳税额。

据最新的数据显示，2012/2013财政年度，共计120万投资者在其投资房产中利用负扣税政策。

大约33万纳税人，其应纳税所得额中拥有资本利得收益。其中，资本利得收益享受了50%减幅的税惠。

工党还没有公布提案的具体模型，但是克里斯波恩说，在政策实施的头十年里，一年将会节省70亿。

菲利普斯估计，从长期来看，以2017-2018澳元购买力来算，工党的政策将会每年为政府节省大约34亿到39亿。

该估计是基于新建房屋份额持续上涨10%到20%基础之上，是一个保守的估计。

“根据2017-2018投资房产净损失预期，一般投资者每年将申报净损失$5600，那么前10%投资者（10%指的是享受负扣税优惠最多的前10%投资者，而非收入或净资产）将会每年申报净损失$20600, 前5%投资者将会每年申报净损失$29300。”菲利普斯在最近的一次讲话中分析道。

之后，对于投资者考虑过税务抵扣后的节税额，他这么分析：

“一般投资者由于负扣税所带来的节税额为每年$1800, 但是，对于前10%的投资者而言，每年节税额至少为$8000, 前5%投资为$11800。”

“如果在2017/2018财政年度将可申报房产投资损失限制在$20000, 这将严重影响到大约10%的投资者，但是却能够每年多带来10亿的财政收入。如果控制在$50000, 每年将多带来3亿的财政收入，影响大约18000位投资者。”

据他估计，能够达到$20000房产投资损失上限的投资者必须拥有大约价值200万的房产。“真的很难想象，坐拥200万房产的人，却还在温饱线上挣扎！”