一整个大无语，今年是《哈利波特》系列电影播出二十周年纪念日，华纳特别制作了一个二十周年特别节目《重返霍格沃兹》，主创团队和主演等等相关人物都会出席。

嘉宾名单很是强大，但是！却没有《哈利波特》原著作者JK·罗琳的名字：

这事儿还得从去年说起，去年推特上有个新闻转发量很高，原话是“为有月经的人创造一个更平等的世界”。

其实一眼就能看懂，这话说的是为女性创造平等，但却引起了罗琳的不满。

她觉得，女性就是女性，为什么要叫“有月经的人”，女人不配拥有称呼吗？直接称呼为女人不可以吗？

这话说的其实没毛病啊，我要是女人我也不愿意被称为“有月经的人”啊，咋的我没性别啊？

但欧美那边的zz正确你们也是知道的，她这段看起来很女权、为女性发声的话，引起了跨性别者群体的不满，认为罗琳是在歧视他们。

简单解释一下跨性别者吧，亚洲这边相对严格，男性或女性做了变性手术才叫跨性别者，如果你（女性）内心认为自己是男性，这叫性别认知障碍或跨性别，具体区分一两句说不清，总之是有界限的。

但在欧美那边，由于他们追捧自由、包容，在这一块儿管理相对很宽松，只要你说自己是跨性别者，他们就能包容你，管你是男性或女性。

到了2019年，英国对跨性别者的认证更加简单，已经简化到了，哪怕你没有做变性手术，只要你认为你是其他性别，法律就认定你是其他性别。

我不是不尊重跨性别者啊，但这种简单的认证确实会危害到女性的权益。

一个很简单的道理，如果有变态男顶着“我是跨性别者我觉得我是女性”的幌子随意进出女厕所、女更衣室等场所，由于没有做手术，他生理机能上还是男性，

在这种情况下女性被抢劫或QJ，请问女性的安全应该怎么保障？

不是打女权啊，我觉得这种可能性挺大的，至于为啥没伤害到男性...因为女性就算顶着跨性别者的幌子去男更衣室对男性下手，这体力悬殊...男性也很难受到伤害啊。

这事儿不是危言耸听，美国一个中学就发生过类似案件，男学生说自己性别是流动的以此进入女厕所，然后在校内实施QJ被逮捕，这事儿在美国闹挺大的，有兴趣我可以单独写一写：

总之，站在这个角度，我觉得把女性和跨性别者区分开并没有什么问题，也不是不接受跨性别者啊，但至少是要做过变性手术或吃过激素药的人，才称得上真正的“跨性别者”吧？

但基于欧美的自由和zz正确风气，罗琳被骂的体无完肤，她后来解释过很多次，说不歧视跨性别者，只是觉得如果性别被模糊，女性的权益就会受到损害，

然而她的解释不仅没用，反而愈演愈烈，在跨性别者群体的强烈抵制之下，她的商业合作、代言纷纷被解约。

就连吃到她《哈利波特》红利的《哈利波特》三人组，也纷纷在推特上和她割席，说沉默就是在表态，跨性别者已经很不容易了，我们应该支持他们云云：

甚至，就连全球最大的哈利波特粉丝网站都发表了联合声明，把和罗琳有关的文章、图片统统删除，坚决和她划清界限。

演变成现在这样，连二十周年都不请她去...霍格沃兹的魔法世界是罗琳一手缔造的，你们所有人吃着魔法世界的红利，却不让创造者出现，这种忘恩负义的行为一点也不zz正确。

说白了，既然在欧美言论是自由的，那么罗琳的言论为什么不能是自由的？你们既然能包容所有人，为什么不能包容一个有不同意见的人？

欧美国家的zz正确，真就是一块奇奇怪怪的遮羞布。

我要是罗琳，连夜加入中国国籍，再不受这些暴民迫害（不是）