500余篇SCI！高福写的论文，比钟南山施一公袁隆平加总还多,澳网微信公众号文章

▲不是所有公众号都叫'澳大利亚'▲

▲权威资讯门户关注即送福利▲

▲客观实时独到严谨深刻▲

▲由 Australia Inc. 倡办▲

—文章不代表本公众平台观点—

说到论文对于很多上过大学的朋友应该比较熟悉，说到最基础的论文就当属本专科毕业设计论文了，可以看到很多大学的要求不仅需要学生来写，而且在毕业前夕需要进行答辩，其实对于很多大学来讲，这样的论文往往要求很低，通过率也很高，正常情况下都会通过，让学生最终拿到毕业证和学位证。

打开网易新闻查看更多图片

但说到专业高水平论文则就不一样了，学术论文的含金量和难度要远远大于毕业论文，对于很多学术大咖来讲如果可以在一生当中拿到数十篇的SCI，自己在行业中会十分的吃香。

说到SCI对于学术界来讲并不陌生，作为一项评价学术水平的标准，是很多人追逐的对象，比如一些本科院校对SCI的要求就是达到一定数量后可以直接晋升为教授，但想拿到SCI的论文发表却并非易事，很多人可能几年功夫难发表一篇，但是对于学术大咖则不一样了，我们始终能够看到有一些年龄不大的人动辄十几篇的量产，让很多人为之叹服。

除了SCI对评职称有很大帮助之外，甚至SCI还和待遇金钱有着密切的关系，不少院校会对发表SCI的教师进行金钱上的奖励。而说到高福院士，对于很多人来讲并不陌生，这位CDC负责人近期得到了很大关注，甚至还饱受到了质疑。

而从高福院士的履历可以看到，除了他毕业于牛津剑桥等名校外，自己单单只是发表的SCI数量也是超级惊人的，甚至很多人第一眼看到的时候误以为眼花了，没错从高福院士的SCI论文最新数量统计来看高达500余篇。

说到这个数量着实还是让很多人有些看不明白，我们都知道SCI很难发就算是最水的SCI想在一年发表几篇难度也是不小的，但高福院士却把SCI的数量发表到了这个体量，不得不让很多人为之惊奇，而从院士群体当中，高福院士的SCI不能说是第一多也差不多了，而从很多已经当选的老院士或者与其年龄相仿的院士可以看到，SCI的数量远远不及高福院士。

比如施一公作为中科院院士与高福同时在13年当选，两人都是60后，年龄上高福稍稍比施一公长一些，但是从影响力来讲，施一公一点都不差，但是从发表论文数量来看却远远高于了施一公。而袁隆平作为工程院院士，其在业界的知名度也是绝对杠杠的，所有论文的数量也就60篇左右，而钟南山同样作为一位高龄工程院院士，其在医学界的影响力就更不用说了，从其先后的论文发表数量来看也就百十余篇，这也算起来，施一公、袁隆平和钟南山三位院士的论文加总也达不到高福院士的总量。