一个诱人的钱包摆在面前，里面有现金和失主名片，你会选择据为己有还是联系失主？研究发现，不同国家的人面对意外之财时却有不同的表现！

近期有经济学家在全球40个国家共355个城市进行社会实验，他们总共放置超过1.7万个“遗失的钱包”，并追踪钱包的下落。

研究结果日前刊登在《科学》期刊中，超震撼的发现让许多网友表示不可置信！因为他们发现，普遍而言，钱包内的钱越多，归还的机率反而越大！

“归还钱包”试验最早始于2013年，当时美国密歇根大学的Maréchal和Alain Cohn搞了一个小测验——请芬兰当地的一名学生扮成游客的模样，将多个钱包故意丢弃在公共场所。

出人意料的是，钱包里夹的现金越多，失而复得的概率越大。研究人员觉得不可思议，于是将钱包的金额提高三倍，但发现结果同样如此。

为了证明这种奇怪的现象并非芬兰独有，研究人员这次将试验范围扩大到40个国家，在世界各地355个城市的公共场合留下17,303个钱包。

研究人员选取了每个国家排名前列的5至8座大城市的社会服务机构——银行、剧院或博物等文化场所、邮局、酒店以及警察局或法院等机关，对柜台工作人员称捡到一个钱包，因时间紧急请代为寻找失主，随即匆匆离去。

所谓的钱包实际上是透明名片盒，让人一眼就能看清里面的东西——一把钥匙，一张用当地语言写的购物清单和三张名片。

名片上只有失主的姓名和电子邮件地址。有的钱包里没有一分钱，有的钱包装有购买力等同于13.45美元的当地货币。如果有人通过邮件联系失主，则视为钱包已归还。

然而实验结果却完全出乎研究人员的意料之外，这项在多国进行的实验得出了非常一致的结果：当钱包里有钱时，那么钱包被归还的可能性会更高。这种现象在38个国家中都是如此，只有墨西哥和秘鲁这两个国家例外。

平均而言，装有钱的钱包中，有51%被归还，而没有装钱的钱包只有40%被归还。具体的调查结果因国家而异：在丹麦丢钱包的情况要比在肯尼亚要好很多，在丹麦，82%的装有13.45美元的钱包被归还，而在肯尼亚的归还率则不到20%。

由此看来，似乎当钱包里装着钱时，公民会表现出更大的诚实度。因此研究人员猜想，这是否与钱的金额不够大，不足以具有实际的经济意义有关。

于是，为了验证这种可能性，他们又在美国、英国和波兰这三个国家进行了一次“大笔金额”的实验。这次，他们上交了将近2500多个装有95.15美元的钱包，这一金额是之前的7倍。结果显示，当钱包中的金额显著增加时，这三个国家所表现的归还率平均进一步上升到了72%。

对于这种违背常理的现象，科学家提出两种解释。

第一，纯粹的利他主义。即捡到钱包的人会考虑失主的感受，做出拾金不昧的举动。有证据表明，只有一把钥匙的钱包比没有钥匙的钱包归还率高10%。

第二，占有他人财物导致的内疚感。部分受访者表示，拿着有现金的钱包，感觉就和做贼一样。

法国国家科学研究中心的经济学家Marie Claire Villeval解释说，拾金者通常面临巨大的心理压力和强烈的道德困境，而且这种心理压力会随着面前现金的增多而扩大，最后只能通过更诚实的行为来解决。

另外，在40个国家中，只有墨⻄哥和秘鲁出现相反结果，而丹麦人、瑞典人和新西兰人最诚实，归还钱包的机率最大。相反的是，中国、秘鲁、哈萨克和肯亚的归还机率仅有 8% 至20%。如果拾获没钱的钱包，中国的归还机率就最小。

至于不同国家之间拾金不昧的比例为何差异巨大，研究人员认为和国家富裕程度有关，毕竟排名第一（归还率超过80%）的丹麦人均国民总产值位居欧洲首位，而垫底（归还率10%）的秘鲁是南美洲最贫穷国家之一。除此之外，教育普及率也可能是影响因素之一。

令人欣慰的是，诚实并非没有回报——绝大多数钱包最终没有物归原主，当捡到钱包的人发邮件通知失主时，通常都会得到“不必归还”的回复。

该研究发表于6月20日的《科学》期刊。

P.S. 2019墨尔本魔术节赠票

正在进行中～