当我们的合法权益受到侵害，通常会采取法律手段来获得公平正义。
然而对于儿童时期遭受虐待的幸存者们而言，他们在能够公开这些不堪回首的过去时，首要的需求可能不是公平正义，而是获得心理咨询和情感支持；在考虑通过法律途径讨回公道时通常会首先考虑向警方报案而非民事赔偿。
很多人不知道，针对同一个案件可以同时提起多个诉讼。
对于刑事犯罪，刑事诉讼和民事侵权诉讼同时进行是很常见的：刑事诉讼的意义在于实现司法公正，而民事诉讼侧重于帮助受害者尽可能挽回损失。
民事侵权诉讼受时效限制。通常人身伤害索赔需在自伤害发生之日起三年内提起诉讼。
这对于在儿童时期受到虐待以及性侵的受害人来说有失公平，因为他们在受害时可能没有意识到或者不敢说出来。
迟来的正义
皇家委员会在收到相关机构建议废除儿童性虐待案件诉讼时效限制的提议后，进行了一系列的研究并作出了改革。
研究发现，儿童时期遭受性虐待和其他虐待的受害人从受到侵害到采取行动平均要22年左右。
而根据受害时间不同，改革前的诉讼时效在3-12年之间。很多受害人在想要通过法律索赔时已经过了诉讼时效。
于是对相关法律进行修订，让未成年时期遭受性侵或其他虐待的受害者无需申请延长诉讼时效就可以进行民事诉讼。
为正义改革
一项调查发现，维多利亚州的宗教机构和其他非政府机构普遍存在儿童性虐待的问题，相关指控也没有得到合适处理。
在政府失信调查的影响下，维多利亚州首先做出了改革，于2015年出台了《2015年儿童虐待案件诉讼时效修正案》，取消了对儿童性虐待、其他身体虐待以及与有关的心理虐待案件的诉讼时效限制。
2016年2月16日，新南威尔士州议会也通过了《2016年儿童虐待案件诉讼时效修正案》。
目前澳大利亚包括包括维多利亚州、新南威尔士州、昆士兰州等大部分地区都取消了儿童虐待案件的诉讼时效限制。
正义可能缺席
尽管有关诉讼时效限制的法律已经做出了改革，未成年人性虐待案件的受害人在索赔时依然困难重重。
如果被告届时的年龄，身体和心理状况衰退都将影响审判结果的公正。另外，证据也可能随着时间的流逝而流失，导致案件难以推进。
近年来，一些令人发指相关恶性案件已被永久搁置，如 Connellan v Murphy及Moubarak v Holt。
在Connellan v Murphy一案中，受害者在侵害发生的49年之后才对涉嫌性侵的被告提出索赔要求。
尽管被告们仍在世并且可以提供证据，由于侵害发生时唯一的成年目击者已经去世，侵害发生的地点也发生了重大变化，法庭认为被告没有获得公正审判的可能性将该案永久搁置。
胜诉的关键在于证据是否确凿充分，在起诉及举证时要做出谨慎充分的考虑。
龙腾律师行的专业律师团队对此类案件有丰富的诉讼经验，可以帮助受害者提出指控和获得应有赔偿。如果您或亲友遭受了虐待，请联系我们，我们将竭诚提供帮助。
扫码即可与我们联系
Mo Wang
微信公众号：LongtonLegal
热线电话：03 9670 1199
重要法律免责：
本公众号内的所有内容绝不是针对法律、理财、投资、税务等领域的个人建议。
针对您所遇到的问题，如想获得相关、正确且有效的可行性建议，请务必咨询澳洲持牌专业人士！作者及Longton Legal不承担任何直接或间接的法律责任。
Longton Legal 版权所有，未经书面授权禁止使用
点击下方关注
