9news.com.au和Galaxy合作的独家民意调查显示，新预算帮助谭保政府恢复了战斗状态，甚至有可能在明年的大选中从工党那里夺下一个关键席位。 周三晚上和周四上午在三个关键游离选区进行的民调显示，选民相信谭保总理和联盟党政府的经济管理能力更强。

 然而，尽管政府承诺减免所得税，但一半以上的人认为他们的处境会恶化，或者周二的预算案对他们的家庭没有任何影响。 大多数人也不赞成为大公司减税的政策。 共有1607名选民参加了三个选区的民调，这三个选区分别是新州自由党持有的Robertson，维州的Chisholm，自己昆州偏远北部地区的工党选区Herbert。 这是预算案公布以来首次进行的重大民调，并给了谭保政府乐观的理由。 

在计入优先拨票之后，自由党在Robertson的支持率改善，以52-48领先于工党。 但它在Chisholm以50-50的比例陷入僵局，工党在上次大选中的得票率增加了1.2％。

 Herbert的结果很有趣，因为工党议员奥图尔（Cathy O‘Toole）的得票率优势薄得像一张纸，而且这里正是有争议的Adani煤矿的所在地。 目前，自由国家党以51-49领先。 

然而，被认为对扭转政府政治命运至关重要的财政预算案并没有被接受。 当被问及是否认为生活会更好时，Robertson 24％的人表示赞成，Chisholm为26％，Herbert为24％。 而认为生活会恶化的比例，Robertson为20％，Chisholm占23％，Herbert中占27％。 认为生活不会有所变化的民众比例也很有意思。Robertson为48%，Chisholm为43％，Herbert为36％。 

但在全部三个选区，谭保政府的经济管理能力以大幅优势获得了民众的信任。在Robertson，45％的人为总理竖起了大拇指，Chisholm为44％。 但很明显，在工党把持的Herbert，只有27%支持肖顿，相比之下，有48%的人支持谭保和他的政府。

 而在信任哪个党管理卫生和教育方面，选民的意见两极分化。这两个项目通常被认为是工党的强项，但在Herbert，有47%的人认为谭保政府能做得更好。只有32％的人选择肖顿和工党。 在Robertson，42％的受访者认为工党最适合管理卫生和教育，40%选择政府。在Chisholm，45％的人相信工党，41％的人信任联盟党。 民调结果显示，谭保政府需要更努力说服选民支持其削减公司税的计划。

 当被问及是否赞成给大企业减税5%的时候，只有36％的Herbert选民赞成，而在Chisholm只有32％，而Robertson的支持和反对各占42％，16％的选民无法决定。 在预算周结束时，谭保有了一线希望。政府如何推销这一信息，能否说服选民相信预算案能够实现公平、公正、可持续的减税政策，这将大大有助于确定在三个游离选区上的这些结果能否在全澳范围内反映出来。