今天本编被一条消息惊掉了下巴。

据多家澳媒体报道，一名悉尼大学的马来西亚华人女留学生，因为澳大利亚西太平洋银行操作失误，获得了无限透支银行卡的权利。

（图片来源：视觉中国）

之后，她挥霍了460万澳元（折合人民币约3025万）购买奢侈品和珠宝首饰，最终被银行以欺诈罪起诉。

但这起案件在拖延了数年之后，澳大利亚检方在12月1日决定放弃对她的所有指控，无罪释放！

21岁就一夜暴富，成为“百万富婆”，这可能是大多数女孩想都不敢想的事。

但是21岁的李嘉欣（音译，Jiaxin Lee）不仅敢想，还做到了。

（图片来源：中新网）

2012年8月，刚过18岁的她来到西太平洋银行开启了自己的第一个银行账户。

2014年7月，就读于悉尼大学化学工程专业的李嘉欣偶然发现可以无限透支自己这张银行卡。

这其实是西太银行在2012年出现的一个操作错误，由于银行后台系统的严重错误，才导致李拥有了一个可以无限透支（unlimited overdraft）的账户。

据银行介绍，所谓的无限透支，实质上就是一种无抵押的个人贷款。

从那以后，李便开始了疯狂的挥霍和血拼。

她搬进了悉尼内西区一套$780一周的海景公寓，开窗就能看到悉尼大桥。

（图片来源：视觉中国）

在2014年7月到2015年4月不到一年的时间里，她在各个场合一共透支了460多万澳币！光是在悉尼的一家Christian Dior专卖店就疯狂扫货22万澳元。

光是购买各种包包和奢侈品就花掉了大约100万美金，剩余330万还下落不明。

日常的自拍中，随便挑出一张，照片上的东西价格加起来都足以令人咋舌。

（图片来源：中新网）

李还交往了一个男朋友，从此过上了有钱、有包、有男友的幸福生活。

在操作失误出现的3年后，2015年4月，银行的一位高级经理发现了这个错误。

但这个时候，460多万澳元已被李挥霍殆尽。

银行立即打电话给李，要求她如数赔偿已经挥霍的巨款。

但李称：我一直以为这笔钱是父母转给我的生活费啊！

银行对她的这个说法果断选择了不相信，不然也不会将她告上法庭，更不会有后来更惊为天人的事。

银行指控李通过欺骗手段获取经济利益，还以欺诈和故意处理犯罪所得。

其实在系统错误发生后，悉尼城市地区中心的反欺诈部门(Sydney City Local Area Command's CBD fraud ) 早就得到了银行的报案，并开始调查她的账户。

然而逮捕令却到2016年的3月才下来，截至当时，李已经透支了透支了4,653,333.02澳元！

（图片来源：视觉中国）

2016年5月4日晚，正当李准备从悉尼飞回马来西亚时，当即被联邦警察拦截逮捕，原因正是“非法获得460万资金”！

她被控“不诚实通过欺诈骗得财务利益”和“在知情情况下销赃”罪被新州警察局起诉到悉尼Waverley地方法院。

警方称，李在得知警方试图与她联络后，随即申请马来西亚紧急护照，想要离开澳洲。但她的律师称她只是想回家看望父母，并称她的父母对女儿被捕毫不知情。

对于警方对护照的质疑，李表示她办理临时护照是因为不慎丢失了原件。

她当时被当地政府禁止进入任何国际机场和码头，而且必须每天向警方报到两次，也不被允许再次办理护照。

（图片来源：视觉中国）

后来，一名法官批准了她的保释，并被要求在6月出庭。法院文件显示，她在2014年7月及2015年3月间，在未告知银行无此权限的状况下，曾多次从银行取钱。

法官说，这笔钱是大家都梦寐以求的，但“是他们（银行）把钱给她，而不是她从他们那儿强拿。如果事实是如此，那李就没违法，只是欠了银行钱。”

李上的是四年制大学，被捕时正在读三年级，因为这件事，她不得不延迟毕业。

但她对银行的指控都始终坚持不认罪，她的律师也称其当事人将“坚决不认罪”，“我们很有信心，我相信我的当事人会被判无罪。”她的家人也将来悉尼支持她。

（图片来源：中新网）

12月1日，李被宣告无罪，检控官最终也撤销了对她的指控。

无罪宣判的大部分原因，是因为之前有个类似的案子被法庭驳回。

一个男性在澳洲，累计从多个ATM机多次一共取走了210万澳元，没被起诉成。

2011年，澳大利亚一名29岁的餐馆服务员因发现了ATM的漏洞，疯狂盗取现金，凭此成为“百万富翁”，过了一把富人瘾。

（图片来源：视觉中国）

2011年2月时，该男子的账户里只有3澳元，于是他试着在一台ATM机上从信用卡账户转账了200澳元。虽然系统提示这笔交易被取消，但钱却成功转账并取出。

他在其他ATM机上检查发现自己的账户，仍然没钱。于是他重回第一台ATM机前，这次他按照自己的信用卡额度成功取出了2000澳元。

像李一样，这名男子两次得手后已经无法收手。随后的一周内，他又这样获得了2万澳元。

日复一日，男子一次又一次地用这个方法取出现金，进而变成“百万富翁”。虽然他的朋友们建议他把钱存起来，但他却使用化名，到处挥霍。

3个月后，他已经从ATM机里盗取了160万澳元。

但他因为负罪感，在当年6月向银行坦白了一切。但银行选择了拒绝与他沟通，并表示警方已对此展开调查。

随后，男子又逍遥法外了足足3年多的时间，还接受了媒体专访。

但21岁的李并没有被负罪感压垮，她认为自己根本不算欺骗。

因为，这一切错误都在于银行设错了额度：根据Westpac官网上的信息，这种个人的Overdraft被解释为是一种无抵押的Loan，银行系统的错误在于给出了一个逆天的额度。

在澳洲，银行不能随便更动用户的账户。因为没有法庭的允许，除非客户自己要求之外，任何人不得动用或冻结客户账户中的钱！

银行和警方拿她一点办法都没有！

银行本来希望李连本带息还钱，只是没想到，最后竟落到白白丢了460多万，李还无罪释放的境地。

对此，银行发言人在一份声明中表示：“银行已采取一切可能措施收回资金，包括对李采取民事行动。李女士的刑事指控归检控官和警方管辖，我们尊重他们的决定。”

对于这个结果，这位女生表示，自己很开心，现在正心满意足地准备回国。

（图片来源：中新网）

对于李的众多奢饰品和珠宝，虽然对她的所有指控均被撤销了，但尚不知这些物品是否会归还给她。

李嘉欣的案子看起来很“匪夷所思”，但实际上源头还是在于中外银行制度的不同。

在2006年，一位名叫许霆的男青年，发现自己在一台ATM机上取款1000元，账户只会扣1元之后，他前后从这台机器取走总计17万元，并跟接到电话之后的Christine Lee一样，在银行和警方发现前迅速“跑路”， 然而天网恢恢疏而不漏，一年后，许霆被广州警方于陕西逮捕。他被一审判处无期徒刑，二审则改为5年有期徒刑。

其实，中外银行对于这类“恶意取款”的方法不同，也体现了中外银行制度的不同。

咱们中国虽然有几大银行，但在很长一段时间里，银行业都是几家国有银行的天下，至于私人银行的崛起也不过是最近一两年的事。

所以，许霆案作为一个发生在十年前的恶性取款案件，更有一种“杀一儆百”的震慑意味。

（图片来源：网络）

然而事情如果发生在澳洲，却会很不一样。

Westpac属于私人银行，比起金钱上直接的损失，如果得罪了客户，这些私人银行显然需要承担更加棘手的客源损失。 

也因此Westpac即使心知遭受了恶性取款/恶性透支，也只能打碎牙往嘴里咽，连给个大屏幕曝光“老赖”的机会都不给...

忍不住要同情Westpac了...