今天，澳洲的确诊人数已经突破600大关达到636人，而作为澳洲的“重灾区”，新州的确诊人数已高达307人。
对于日益增长的病患危机，澳洲政府采取的一系列措施也开始陆续施行：
最明显的两个应该就是禁止澳洲人出境和禁止100人及以上的室内集会了。
目前，虽然酒吧、电影院、夜总会、博物馆和大型餐馆可能不得不停业，但介于公共交通、医疗设施、议会、超市和购物中心等场所不在禁令之内，所以大家是无需担心基本的正常生活受影响的。
而且，尽管目前大家都在经历着恐慌性抢购，但商店里其实仍可买到大多数种类的新鲜水果、蔬菜和冷冻食品。
需要大家安心的是，根据工业部长安德鲁斯的说法，我们目前遇到的问题是如何将货物从我们的配送中心运到货架上。持续的恐慌性购买越多，困难就越大，这意味着人们走进商店，只会看到货架上没有足够存货，但这其实只是一个补货的问题，而不是供应问题。
所以只要度过这几天，大概率超市的货品又会开始恢复正常。
不过虽然政府已经在采取措施，但从实际情况来看，澳洲真正引人担忧的问题还是围绕着学校展开。
澳大利亚的小学和中学（每个工作日约有390万名儿童在此聚会）仍在很大程度上开放。尽管社区越来越焦虑，许多父母都要求关闭，但政府仍然坚定不移。
政府给出的理由是，第一，封锁学校和对于防止疫情社区扩散的效益不成比例，因为孩子虽然不去学校了，依然可能在社区聚集。
第二，如果学校关闭，这意味着全澳至少30%的医务人员得回家照顾孩子，这让医务人员紧缺的情况更加严重。
第三，孩子在家很可能让一些家庭选择让相对年迈的爷爷奶奶来帮忙照顾孩子，而这些人群恰好是新冠病毒的弱势群体，让他们帮忙照顾孩子，只会增加新冠死亡的风险。
第四，政府还考虑到了教育公平性的问题，好的学校当然可以在关闭学校后推出网络教学等模式，但相对资源较少的学校就必将无法确保学生能够在家继续学习，这对于某些学生是非常不公平的。
当然，政府在这个问题上也不敢说“死”。他们虽然看上去理由充分且不想改变，但也表示“只要健康方面专家的建议有变，我们会随时施行全方面停课”。但总的来说，目前的不停课政策，要不就反映出政府认为情况还没那么严重，要不就是政府预判太失误，轻敌了。
不过小编认为可能是前者，因为澳洲政府在这个时候也依然要坚持推动2020奥运会的举办。
他们认为，可以将澳大利亚运动员，采取包机等方式，提前送往日本隔离。这样一是能让运动员尽早适应赛场环境，二是避免任何区间的感染风险。
而且澳大利亚代表团团长还说，现在离比赛开始还有18周。言下之意就是时间足够长，到时候情况应该会好转。
国家可能是考虑到，很多运动员也许这是唯一一次上场竞技的机会了，错过了可能遗憾终生。但对于那些运动员来说，明显是健康和安全更重要！
什么包机飞过去，然后直接隔离等待参赛，想得实在有点简单。
第一，对于那些团体赛事怎么办？根本避免不了保持距离不与他人接触。还有那些需要多人接触同一道具的比赛，在密集的赛事中真的能确保每一分钟都完美消毒吗？
第二，对于奥林匹克的公平性也已经开始丧失。比如说各国的疫情严重程度并不相同，有些国家的运动员尚可正常训练，有些国家的运动员则已经只能在家隔离，再加上疫情泛滥对运动员们心理造成的不同程度的影响——四个月后的比赛，真的还会是一场公平的竞技吗？
日本作为举办国，它肯定不希望自己对于奥运会的前期投入一场空，会继续努力保证奥运会如期举办。可是澳洲并非举办国，却在本国疫情正在蔓延的时候持统一立场，就只能让人觉得是不是当局依然对疫情的重视程度不够了。
奥运会本来就是一项强调公平、健康的赛事，在这种时期依然置运动员的健康于风险、与各国的隔离政策背道而驰，试图强行举办的行为是不敏感和不负责任的。
政府自己颁布的禁止聚集、禁止出境的禁令，现在却还是让学生聚集、计划送运动员出国，这不是自己违反自己的规矩吗？
-End-
更多新鲜事精彩看这里！
刚刚！麦考瑞大学发布通告，确认讲师已确诊新冠！同时否认老年中心确诊员工和校内人员有接触
