一段时间以来，澳大利亚一些政客和媒体，围绕新冠肺炎疫情等话题编造了各种涉华谎言，却“贼喊捉贼”指责中国散布虚假信息。美国政客和媒体为了甩锅中国编造的各种匪夷所思的谎言，都已被媒体和专业人士证伪，但澳大利亚政客却对此甚少提及，澳媒也鲜有报道。关于美国散布虚假信息的讨论在澳大利亚也几乎看不到。
中国是虚假信息的受害者，而不是传播者。谎言止于真相，我们用事实说话。
中国首先报告疫情不等于就是病毒源头，新冠病毒源头尚未确定。病毒溯源是一个严肃的科学问题，要以科学为依据，由科学家和医学专家去研究。
◆历史上最初病例的报告地往往不是病毒来源地，比如艾滋病毒感染病例最初由美国报告，但起源地有可能并非美国；越来越多证据表明，西班牙流感实际上也并非始于西班牙。
◆病毒是全人类共同的敌人，可能在任何时间、任何地方出现。疫情是天灾，不是人祸。病毒和疫情的起源地同样是受害者，不是加害者，对其进行指责和追责不公平，也不可接受。
◆越来越多国家发现了无中国接触史且发病时间更早的病例。医学期刊《国际抗菌剂杂志》网站刊登论文，表示新冠病毒去年12月底已在法国传播，有关病例与中国没有关联。意大利米兰萨科医院的科研团队研究发现，意大利被感染的患者病毒与中国没有联系。哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾哈博士认为，美国加州圣克拉拉县两名居民分别在今年2月初和中旬死于新冠病毒，但其并无外出远游经历，更没有去过中国，这说明早在1月中旬，甚至更早，病毒就开始在加州社区传播了。英国剑桥大学遗传学家彼得·福斯特表示，根据基因数据来看，无证据表明武汉是新冠病毒的起源地。西班牙巴塞罗那大学一研究小组近日从去年3月的废水样本中检测出了新冠病毒。
◆第73届世界卫生大会于5月19日协商一致通过了应对新冠肺炎疫情决议。中方参与共提了有关决议，对国际科学界开展病毒溯源科研合作始终持开放态度。决议将病毒溯源研究范围严格限定在查找动物来源、中间宿主和传播途径，目的是为了国际社会未来更好应对疫情。
◆中方支持本着专业性、公正性和建设性的原则，在世卫组织主导下，让科学家和医学专家在全球范围内进行考察研究，以便增进对此类病毒的科学认知，更好地应对今后的重大传染性疾病，完善全球公共卫生体系和治理能力。
中国不存在所谓“野生动物湿货市场”。
◆事实上，在中国没有“湿货市场”这个概念。人们常说的是农贸市场和活禽海鲜市场。这类市场销售新鲜的鱼、肉、蔬菜、海鲜等农副产品，也有少数市场销售活禽，与西方国家的鱼市、水果蔬菜市场没有本质区别。这类市场不仅中国有，在许多国家也都普遍存在，与当地百姓生活息息相关。国际法并未对开设和运营此类市场有过限制。
中国在最短时间内采取最严格防控措施，把疫情主要控制在了武汉。统计显示中国输出病例很少。
◆中方于1月23日关闭了离汉通道，1月24日至4月8日武汉无商业航班，亦无列车离汉。这既包括从武汉到中国其他城市，也包括从武汉到其他国家。
◆中国政府及时采取了最全面、最严格、最彻底的防控措施，有效切断了病毒传播链。《科学》杂志研究报告评估，上述措施使中国减少了超过70万的感染者。
◆澳大利亚总理莫里森3月20日公开表示，在澳大利亚确诊的新冠肺炎病例中，约80%是输入性病例，其中大多数病例来自美国。
◆澳大利亚卫生部数据显示，从东北亚输入病例所占比重极小。加拿大几个大省疫情统计数据显示，病毒系由美国旅行者传入加拿大。法国巴斯德研究所研究发现，在法国当地传播病毒毒株来源不明。俄罗斯输入病例无一例来自中国。新加坡从中国输入病例不及从其他国家输入的十分之一。日本国立传染病研究所表示，3月以后在日本扩散的疫情并非源自中国。
所有现有证据表明，新冠病毒源于自然而非人为制造。
◆27名来自8个不同国家的国际知名医学专家2月19日在《柳叶刀》上发表联合声明，表示来自世界各国的科研工作者已对新冠病毒全基因组进行分析并公开发表结果。这些结果压倒性地证明病毒和其他很多新发病原体一样，来源于野生动物。
◆来自美国、英国、澳大利亚的5位知名学者3月17日在《自然·医学》撰文指出，没有任何证据表明新冠病毒是在实验室制造或以其他方式设计的。
◆世卫组织发言人法德拉·沙伊卜4月21日在记者会上说，所有现有证据均表明，新冠病毒来源于动物，而非从实验室或其他地方改造或创造得到的。
◆5月1日，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，已有许多科学家研究了新冠病毒基因序列，确信新冠病毒来自自然界。
◆德国联邦情报局副局长曾就所谓报告向“五眼联盟”成员国情报机构发出询问，要求提供指控新冠病毒来自中国实验室的证据，但五国情报部门均表示并未发布过有关报告。
◆澳大利亚政府与官员亦对所谓“五眼联盟”文件提出质疑，认为所谓情报不过是基于媒体报道的拼凑。有澳消息人士认为，这份所谓的秘密文件系由美驻澳使馆泄露给澳《每日电讯报》。
世卫大会有关决议与澳大利亚此前提出的所谓疫情“独立国际审议”完全是两回事。
◆中国支持在全球疫情得到控制之后，全面评估全球应对疫情工作，总结经验、弥补不足。这项工作需要科学专业的态度，需要世卫组织主导，坚持客观公正原则。这是中国一贯的、明确的立场。
◆第73届世界卫生大会于5月19日协商一致通过了应对新冠肺炎疫情决议。关于对世卫组织进行评估问题，决议提出评估由世卫组织总干事同会员国协商后进行，目的是审议世卫组织应对疫情的经验，并提出未来工作建议。决议要求评估进程是逐步、公正、独立和全面的。有关决议符合中方一贯立场，体现了世界各国的广泛共识。中方积极参与了决议草案磋商并参加了决议草案共提。
◆有关决议提出要适时启动评估而非立即搞所谓“审议”，确认了世卫组织的关键领导作用而非另起炉灶，要求回顾总结在世卫组织协调下国际卫生领域应对工作的经验教训，而非针对个别国家搞有罪推定式的调查。
◆澳方提出的所谓“独立国际审议”完全是借疫情进行政治操弄。澳方政要在提出所谓“独立国际审议”时对世卫组织采取的是排斥态度，针对中国搞有罪推定式调查的意图十分明显。
中国企业2月在澳大利亚采购物资时澳疫情尚未传播，也没有造成澳医疗物资短缺。
◆1月底2月初，中国处于抗击新冠肺炎疫情的关键时期，急需大量医疗物资，澳大利亚民众和企业向中方伸出了援助之手，中资公司在澳采购也是为了帮助中国渡过难关。这与澳企业4月自华采购医疗物资行为并无区别，均是人道主义行动。
◆事实上，中资企业3月之后已不再采购澳当地医疗物资。澳大利亚有关媒体将澳疫情尚未传播时民众和企业对中国的捐赠善举和澳大利亚后来发生的物资短缺时间节点进行恶意偷换，将中资企业在澳购买物资、援助武汉的行动用一般现在时态表示，造成一种中方正在利用中资企业恶意掠夺澳大利亚医疗物资的假象。
◆疫情在全球扩散蔓延后，中方克服国内依然急需大量医疗物资的困难，竭尽所能向其他国家提供支持和捐助。中国政府已向150多个国家和国际组织提供包括普通医用口罩、N95口罩、防护服、核酸检测试剂、呼吸机等在内的物资援助，并为各国在华采购医疗物资和设备提供便利。
有关内容的拍摄地点并非中国。
◆蝙蝠从来都不是中国人的食材。在疫情初期发现病毒聚集传播的武汉华南海鲜市场不售卖蝙蝠。
（来源：新华网）
