据《澳大利亚人报》报道，生产力委员会（Productivity Commission）支持国际教育产业引入质量评级机制，与此同时，移民部正考虑大学和专科院校是否有权获得简化签证流程的优待，因为外界担忧有些教育服务供应商正钻体制的空子。

有的私立院校一段时间在低风险的国家招生以获得简化签证优惠，但有信誉有质量的教育供应商却错失这些机会。申请在授权简化签证的院校就读的学生能快速通过移民审批流程。起初仅限于就读大学攻读学位的学子，但现在简化签证已对TAFE和私立院校攻读高级文凭的学生。

“我们担心有些院校在6个月的评估期内悄悄改变招生政策以获得移民部的低风险认证。”澳大利亚国际教育协会（International Education Association of ­Australia）负责人哈尼伍德（Phil Honeywood）称。

有关方面质疑简化签证办理能否确保真正的学生能获得签证，但澳大利亚统计局（Australian ­Bureau of Statistics）前日发布的数据透露，截止3月份的一年中，国际学生向澳大利亚经济贡献175亿，刷新2009年以来的记录。当年因为霍华德政府推出毕业定居政策的关系，国际教育产业收入创新高，许多来自次大陆的职业培训学生也疯狂涌入澳大利亚。

在国际学生登记入学人数再创新高的同时，新州反腐委员会和ABC电台的“十字路口”节目（Four Corners）也揭露该产业存在文件造假、贿赂、诈骗、学术标准低和监管松散的现象。

上周，生产力委员会在国际教育报告中警告称，简化签证办理被不少咨询入学的群体视为“质量的标签”。该机构称，该体系衍生出“不正当的激励措施”， 如学生利用简化签证获取签证，而后随便选择收费较低的课程，这些行为“都在挫伤该签证体系的完整性”。委员会还指出，有些留学代理甚至不顾学生的学力和需求硬性将他们输送到授权简化签证的院校中学习职业培训课程。

IEAA长期以来不断呼吁移民部审核国际教育院校的办学质量。哈尼伍德称，虽然移民部同意高等教育质量与标准局（Tertiary Education Quality and Standards Agency）和澳大利亚技术质量管理局（Australian Skills Quality Authority）加入评估专家组，但这两间机构在关键的初步评估专家组中并没有代表权。

生产力委员会建议国际教育院校的质量应通过TEQSA和ASQA监督的公共评级体系明确，同时也指出签证办理是另外的移民事务。“这样区分权责能消除与当前安排的教育质量方面的误解。”生产力委员会称。

哈尼伍德说，政府即将确立的学习与教学质量指标（Quality Indicators for Learning and Teaching）将往这方向再迈出一步。该指标将包括对学生档案、毕业生就业市场状况和用人单位满意度等方面的调查结果。