这场“约架”，没有想象中的唇枪舌剑和直指要害，令人意犹未尽，有些遗憾。
· 华人瞰世界出品 ·
华人瞰世界小编：库里的小迷妹
华人最信赖的海外情报站、信息港
大概2个多小时以前，中国国际电视台（CGTN）主播刘欣与美国福克斯商业频道（Fox Business）主播 翠西·里根（Trish Regan）的“约辩”，如期上演。
我看完了全程，直播一结束，很多自媒体稿子都已经发出来了，所以下面文章我就不赘述具体细节了。
我今天要说的是，虽然我非常认同刘欣的表现颇具亮点，绝对值得夸，
但从这场辩论最核心方面来看，
今天两人的辩论，
并不是实际意义上的辩论
看完以后，有点小失望……
01
失望之一：更像是场外连线
不知道有多少人在今天直播之前，期待的是一场酣畅淋漓的辩论。
可看完直播以后才发现，根本不是问题尖锐，见招拆招，唇枪舌剑，输赢立现的真正辩论，
而是一场文质彬彬的新闻访谈和意见征集。
整场看下来，其实就是平和的一问一答，
但问题就在于，这场直播当初对外宣传的，可都是“约战”、“约辩”，火药味十足，可我们看到的都是什么鬼？
当然可能跟跨国连线的沟通协调也有关
没有发言规程和时间分配
导致一方发言频繁被打断
难以将完整的论证逻辑展现给听众
Fox的节目设置也有问题
宣传的是辩论
也没有居中协调者
（例如总统辩论的 moderator），
导致对话缺乏议程设置，
双方说着说着就不知道聊到哪了。
打过辩论的朋友可能会熟悉「切分战场」这个说法，也就是说，聊完一件事情，再进入下一个阶段，上一阶段达成的共识（或者让听众认为已经达成的共识，不管另一方接不接受）会延续至下一阶段。
中美贸易战有无数话题可说
无论是提高关税、还是遏制华为
再或者是高科技技术转让
都是值得跟美国打开天窗说亮话的
而这次电视对话中，
双方聊到最后，
对于在哪里让对方承认了什么，
都没有一个明确的痛点和核心点
最后只能微微一笑。
好好的辩论搞成这样，其实和两位女主播没什么关系，主要还是Fox电视台的锅，糊弄观众，挂羊头，卖狗肉，
无疑是一次电视辩论的失败案例。
那么美国大名鼎鼎的Fox电视台，为什么要把一场好好的辩论搞成这样？说实话，就是因为他们根本就没把这次“约辩”当回事。
02
失望之二：太高估对手
对于国内朋友来说，这场辩论可谓吸足了眼球，
毕竟中美这样敏感的时间点，有一个近乎开挂背景的中国女主播，可以在全世界面前吊打美国人，想想就很解气。
所以自从两个人开始互怼后，公众号上各种10W+爆款铺天盖地，这场辩论的重要性，在中文互联网上，已经上升到了不亚于当年特朗普大战希拉里的程度，
甚至还有公众号把这场辩论叫做“世纪大战”。
然而，在大洋彼岸的美国，则是完全相反的情况。
在辩论结束后，和中文互联网一片沸腾不同的是，如果你用Google搜索“Liuxin Dabate”
会发现美国主流媒体对此次辩论并没有做出什么实质意义上的报道，在他们看来，就是一个节目而已。
不少人可能会说，美国媒体当然不敢报道！因为美国主播输了！
但实际情况是，这场辩论大部分美国人的关注度，并没有我们想象的那么多。
这并不是我胡诌的，首先，Fox在美国是主打美国本土主义的台，看的人都是六七十岁以上、支持川普的红脖子老古董，其本身连主流媒体都算不上。
举个例子，美国主流媒体之一CNBC，每次节目会请业内、学界的CEO，经济学家，政策制定者探讨真正的经济问题，无论嘉宾主持人，政策，数据手到拿来。
而Fox套路基本就是请一个金发的女人在吹（因为可以吸引那些色色的老红脖），美国所有电视台中，最会捏造数据、搞意识形态党争的频道，在美国国内，所有不同意川普的人，Fox的主持人都会直接批斗，标签其分裂美国。
所以美国国内稍微受过教育的人，都不会看这个电视台、也不会和看这个电视台的受众进行任何有价值的讨论。
更何况，Fox还把这场辩论，放在了自己受众最小的FoxBusiness上面，
这个台平时的收视是多少呢？不到20万人，和咱们微博热搜上百万热度真心没法比。
而且，不和咱们比，和美国本地CNN，CNBC动辄百万的收视率相比的话，它更是被秒成渣，
所以指望这场辩论能让普通美国人或者说大部分美国人听到中国的声音，为中国证明什么，无疑是美好的白日梦。
而辩论结束不到10分钟，中国网络上齐刷刷一片：
“刘欣赢了”
“刘欣吊打特朗普女孩儿”
则更加让人尴尬。
既然辩论，就是很理智的摆事实讲道理，何来输赢？何来吊打人家一说？凡事都要“美国吓尿，完虐美国”这样带地节奏，真的有什么实际价值吗？
尊重对手，也尊重自己，谩骂和阿Q精神解决不了实际问题。
刘欣表达了她想表达的，当然，我相信由于时间限制，她还有很多想表达的没有表达出来，这是她个人的遗憾，也是一个高质量节目和所有观众的遗憾，
但仅凭刘欣对主持人几个问题的正常回应，就上升到刘欣的这些回答已经将美国人置于死地了？
勇于传播中国声音，传播中国正能量当然是好事，理智爱国，理智发声，更显得大气不是？
03
本次辩论刘欣本人表现亮点颇多
电视台的不专业，核心问题涉及不深，导致这次大家期待的“约辩”，成了“嘉宾访谈”，吊了大家的胃口。
不过我还是觉得，即便辩论本身很让人失望，
但刘欣个人的表现，
实在是非常之优秀了。
整个“辩论”，刘欣表现得很高端大气上档次，不慌不乱，有理有据，流畅的英文、机敏的反应、淡定的气度，
展现出了我们中华优秀儿女，应该有的大国风范！
刘欣在节目最后邀请对方来中国看看，这是很精彩的收尾，非常大气，非常有胸怀，同时也在向美国观众传递一个信息，中国足够开放，中国足够包容，中国也足够自信，中国发展的怎么样，你们过来看看。
可以说，
刘欣以其优秀的专业素养
及始终如一的赤子之心，
向祖国人民，交出了一份满意的答卷！
我相信这个辩论本身不应该有输赢之说，在未来，这场辩论，可能将会成为中美另一种良性对话方式的良好开端。
可即便有再多艰难险阻，看到如刘欣这样奋发上进、靠实力一路开挂、为祖国发声的新一代，我们就知道，未来，充满希望！
PS：后台回复“刘欣”可以获取辩论视频链接喔！
扫码加小编
往期精彩回顾,点击图片阅读
好文需要分享，
告诉好友你在看
