* 本文带吐槽属性，用词可能较为粗野，但无任何人身攻击的意向，还望海涵
作为一个不知道是不是澳黑，但绝对不是澳粉的吃瓜群众，本弱渣也凑过来唠几句。
我的专业是化工...工作规划的话，以后要么搞音乐要么从商要么做做自由职业，但不怎么可能干化工。不过托移民专业的福，现在正在申澳洲技术移民（分数够了，申请已交，还没有结果）...如果对职业影响的话，可能在澳读化工对我而言最大的好处还是在于职业认证的认可度以及澳洲文凭在移民申请上的政策性便利吧。
我是还在读高中时出的国，那时没成年、在家也没什么发言权，父母喜欢澳洲的生活，于是选的澳洲。没参加高考，从一模成绩看来，大致也就是能上个普通211的普通专业的水平；又因为身在外语学校，有资格保送但只能挑选部分语言专业...后来在澳洲读的UNSW。就我而言，我算是得到了自己想要的东西，以及得到了一些如果我在国内很可能得不到的东西：
我在国内的英语水平并不怎么样，澳洲多年的全英语教学起码让我在英文水平上吊打了当年的大多数同学朋友，而且部分得到了在国内读英语系的文学与文献阅读素养...
我就读大学期间至少一年半都是在海外交流中度过的。多亏了UNSW出众的合作院校数量（200多所），纵使我成绩不好，但依然有着数量不少的合作院校可以选择；想想国内很多院校的出国交流名额寥寥无几，一堆好学生抢得焦头烂额，再加上一大堆国内特色的行政化问题...如果我在国内，就我这成绩，基本上不会有什么交流的机会~
我高考成绩预计也就重本线以上十来分，不容易上好学校；即使上了很可能也得服从调剂。我在澳洲基本上可以任选专业，而最后选的化工，一是考虑到就业和工资，二是考虑到移民难度与可行性，再其次是当年自己也不成熟...不过这个专业总体性价比还是可以的，而且也不算太不喜欢......如果在国内的话，最后会被调剂到什么专业...就很难预测了~
无论UNSW再怎么降低门槛招国际学生、收学费吃相再怎么难看...总体来说还是一所非常有钱的学校，其化工专业也是国际一流的。我当年的毕业论文是在系主任手下做的，在碳吸收方向上也算是国际大牛。即使我后来不从事化工，毕竟还是有机会接触到真正的科研一线、切实了解到这一行的状况以及得到一些这方面的人脉...如果我在国内读书，很大概率是接触不到这么牛的导师、以及这么先进的实验器材的...
我总体还是想定居国外的。就澳洲技术移民而言，在澳学习让我轻松拿到行政上的英语移民加分与在澳就读的移民加分、学历不需审核而可以直接得到澳洲官方机构的认可...起码我现在是完全有资格申请澳洲技术移民的，但如果当年在中国念书，我有很大概率完全没有资格~
UNSW的QS排名是极高的（长期前50名），国内能够匹敌的院校只有寥寥数所。虽然QS的诟病很多，但其权威性也相当高。一些工作、移民项目，比如丹麦的绿卡计划（现已中止）、香港优才计划等，对QS排名高的学校会有很高的额外加分——因此一个很高的QS排名在资质审核时很多时候是客观优势。
当然，我也是很喜欢黑澳洲的，包含且不限以下几点：
澳洲大多数大学都是超大型综合性大学，师生比非常低。给你上课的很多时候只是博士生和助教，而著名教授醉心研究与行政，不会经常来上课，你得到的优质资源非常有限。
产业化非常明显，国际学生的学费是本地学生的几倍以上，且对国际学生的招生要求相对很低（参考清华北大招的外籍留学生），导致国际生源质量堪忧。
我上过的网络公开课（MOOC）超过百门，据自己的对比与观察，澳洲的大学老师普遍教学水平、教育方式与教学兴趣，均远远低于美国老师，我的个人感觉是澳洲对教师教学水平缺乏明确的入选标准与考核。
没有较为紧密的校园文化（比如国内的班级、某些英制高校的学院制、某些美式文理学院的小班讨论等），很多大课，学生随意选课、选座，因此一个学期下来跟同学关系生疏非常常见。
对于国际学生来说，宽进，同时未必严出。以UNSW来说吧，挂科超过一半以上，警告（referral）；再次挂科超过一半以上，留校察看（probation）；再次挂科超过一半以上，停学一年（suspension）；回来以后再次挂科超过一半以上，停学两年且需要重新入学审核（exclusion）。也就是说，至少在UNSW，被真正“开除”是非常难的，很多时候只要多交重修费，总还是能毕业的。
因此，我的总体观点很矛盾。一方面我可以是个澳黑，不过很多时候黑起来也是在跟朋友的调侃与吐槽当中...我也总体同意：在澳洲的中国留学生的生源素质，远低于排名相仿的英美院校的中国留学生这一点。
另一方面，我很感激自己通过澳洲和UNSW能获得的一切。据上所述，如果我在国内就读，我很可能是没有资格得到我在澳洲所得的优厚学术资源的。
同时，我也极其反对“没有水学校，只有水的人”这一类胡扯——据此逻辑，让你去一个野鸡大学就读你去不去？毕竟你要是学得不好只能怪自己水、不能怪学校哦。就我看来，澳洲国际生入学门槛低、导致生源质量抱歉是真，但让这些学生有机会接触到优质教学资源从而有咸鱼翻身的可能这一点，也是无法抹杀的。
但无论如何，我极其不爽中国的澳洲留学吹。每年QS排名一出，朋友圈里总有一堆人在集体高潮，啊，UNSW今年排名好牛逼；啊，UNSW果然世界一流啊又超过清华北大了什么的...哎，就中国学生的普遍生源素质，咱丢不起这人啊...
顺便，题主所讲到的商科，跟我的情况可能还有些不同。
作为工程学生，至少实验室、实验器材等还是耗资巨大的；我毕业后，无论自己再怎么水，起码学校还是有基本的节操——保证我有足够的知识积累与能力进行基本的化工相关的工作的。而商科的话，学费比我们还高，而且学校未必需要有底线（毕竟不存在安全问题嘛），因此情况可能会有些不同——就声誉看来，虽然澳洲留学生处于鄙视链较底端，但我们自己还是有鄙视链的，比如学医和法律的鄙视其他专业，学计算机和工程的再伙同其他专业一起鄙视商科......
但商科比较不同的一点也在于，学费贵教学水也不是一切，毕竟人脉还是很重要的。你看长江商学院学费高得骇人听闻，但也不代表其教学质量一定世界顶级——毕竟认识王石他们才是最重要的嘛。就我自己的观察来看，澳洲商科生里官富二代着实不少，到底能不能认识到、是否值这个学费，也就见仁见智了，我一个外人也评价不了啥。
如果说些可以量化的东西——比如技术移民吧，商科确实是hard模式。
首先，商科大多数专业根本没有移民的资格。主流的、可以移民的也就是会计和审计。这两年因为商科学生都挤破头了，现在至少得75分才能拿到移民资格。这75分到底怎样来的呢？我们来算一算。
首先，所有毕业生年龄分一般都能拿满（25-32岁，30分），在澳洲读书两年以上（5分），拥有本科或硕士学位（15分），这一共50分，还差25分需要凑。
一般凑分的方法有：
雅思四个7或同等英语测试成绩：10分
雅思四个8或同等英语测试成绩：20分（不与雅思四个7重合）
二级口译或三级笔译证书：5分
职业年计划：5分
在偏远地区读书两年以上：5分
配偶达到基本英语水平且职业在移民清单上：5分
也就是说，你需要雅思四个7（或其他英语考试）外加至少三项5分加分，或者雅思四个8（或其他英语考试）外加至少一项5分加分。现在看来，雅思四个7都已经一堆人哭天喊地的了，何况四个8...翻译证、职业年更是一对既烧钱又耗时间的主……
从竞争激烈程度来看，澳洲移民对很多人还是很有吸引力的，而这方面，走商科这条路就等于自己往虎山走啊（做个对比，化工算是相对比较好移民的专业，目前我只需要毕业后雅思四个7就直接够分了）。
在澳就业方面，商科生照样很吃亏，尤其是没有PR（永久居留权）或国籍的毕业生。与老生常谈的“你牛逼哪里都能过得好”的观点不同，即使有雇主担保，但PR要求是硬性的，跟你的水平没有太大关系，原因如下：
雇主担保你移民，哪知道你选这份工作到底是喜欢这份工作还是为了移民？我这两年花大价钱培养你，你拿到绿卡之后跑路了咋办，我花的成本不就全打水漂了？
雇外国人的手续是非常繁琐的，你需要在连续半年在报纸上登载招聘广告都找不到合适的人才，然后向移民局申报等审批，再在移民局的全程监管之下进行招聘...
在一些黑市里，雇主担保可以卖上百万人民币的价格，请问你一个普通毕业生，在这两年内为公司所创造的价值，能比我直接把这个雇主担保卖掉所赚的钱要多么？
综上所述，我是雇主，我也不会雇佣没有绿卡的毕业生，除非你是个劳动价值远高于工资水平的活雷锋人才~
最后，再顺便吐个槽...就说英国吧，牛津和剑桥的入学英文要求都是至少雅思四个7...也就是说，那些毕业后都拿不到雅思四个7的澳洲毕业生，其英文水平还不如牛剑大一新生入学时的水平要高...
（转自VCUChina）
