地图可以向我们展示这灾难性的一年，事件都是如何在全球发生的。
从澳大利亚的丛林大火到COVID-19新冠病毒的蔓延都可以如此证明。
最近通过丛林大火地图和卫星图像绘制的森林大火地图探讨到了其中的一些原因。地图经常为我们提供信息，但我们是怎么知道哪些是值得信赖的呢？地图可以指导决策，包括政府、私人公司和公民个人所做出的决策。在新冠病毒期间，地图强烈告知政府对保护公众健康活动的限制。各国政府依靠公共合作与限制，他们使用地图来解释情况和建立信任。如果人们不信任政府提供的信息，他们是不太可能遵守这些限制的。如果地图不显示最相关或最及时的信息，或者因为它们以误导性的方式显示信息，那么它可能就是不可信的。下面几个问题，你应该问问你自己，从而决定你是否应该相信你看到的地图。COVID-19 病例数是一条重要的信息。但这个数字只能反映有发现了多少起病例。如果你不知道有多少的测试正在执行，那么你就可能有误判的风险。如果阳性病例（阳性检测率）的百分比很高，那么我们很可能是缺少病例。世界卫生组织认为，至少10次阴性检测对一次阳性检测，阳性检测率最多为10%，是检测率最低的。在澳大利亚，我们一直确保我们站在足够进行测试的最前沿。地图重要的不仅仅是数字。数据的显示也非常重要，以便我们能过准确的了解地图。维多利亚州政府一直建议墨尔本人避免前往新冠疫情热点区域，因为发现疫情的数量很多。大多数人把亮度越亮的理解为疫情案例较少，暗则被理解为有多数病例。地图可以像任何其他信息源一样提供信息、误导和造谣。因此，关注地图的创作者非常重要。病毒地图是传播迅速和广泛的地图，通常通过社交媒体进行传播。病毒地图不实总能值得信任的，即使它们来自于一些有信誉的机构。几家媒体展示了一张由英国研究人员推特的地图。媒体报道，该地图显示了COVID-19从中国武汉传播的地点，即疫情的源头。但是它实际上描绘了航空公司的航线， 并在推特上被用来说明世界是如何全球联系的。并且这张地图来自2012年的一项研究报道，而不是2020年。许多读者可能相信这种报道了，因为他们对COVID-19的焦虑被地图的设计给强化了。尽管地图上的线条指示了病毒传播的潜在途径，但没有提供证据表明病毒确实沿这些途径传播。有些媒体报道的不准确，导致人们不知道制作这张地图的原因和锁映射的内容。特别是，社交媒体上的地图可能会丢失重要的上下文解释。如下图所示，航空公司路线图是被多次共享的，通常没有任何原始信息，因此很难检查其是否可信。抑制COVID-19造成的损害是一项非常巨大的挑战。地图可以帮助普通公民与各国政府合作，实现这一结果。但它们需要被小心分析。在接受地图咨询的时候问问自己，地图正在映射什么，它是如何映射的，是谁绘制的地图，以及他们为什么绘制地图。 
5 天封锁成本耗，2 千补贴明细出，3 月 16 晚截止期！ML Tax Solution 为您详解最新补贴 
澳洲新闻回归Facebook！维州计划放宽疫情管控！新冠全球死亡人数超250万！ 
