澳洲对于新冠疫苗渴望已久，之前澳洲选择的是牛津大学研发的疫苗，只不过牛津大学的疫苗出现了一些波折，因为一名疫苗接种者突发疾病，研发进程被叫停，虽然后续恢复了，但英国学者认为，牛津大学的疫苗距离研发成功最少还需要8个月的时间。

这也代表了，澳洲拿到新冠疫苗的时间也会相应延后。所以，向中国购买疫苗就成了澳洲最好的选择。

可惜，澳洲真的能那么顺利的从中国拿到疫苗吗？

据Financial Reviews报道：莫里森又一次要求对中国进行新冠病毒调查。

上一次，也是澳洲第一个站出来要求对中国进行独立调查的。这也是两国关系僵化的开端。

随后，在世卫大会上，中国也同意了由世界卫生组织领头，进入中国调查新冠起源。

最终的结果显示，无法证明新冠病毒的源头就是在中国。

反而是后续很多报道发现，早在去年，新冠病毒在中国出现之前，世界上很多地区，比如日本、西班牙、意大利、法国等地的污水中已经有新冠病毒存在。

这些都是有科学依据，且经过专业机构认定的。

可以说，新冠病毒的源头并不一定就是中国，甚至于不一定是在中国率先爆发，只是有些国家将新冠当成了流感。

即使在有了这么多新证据的情况下，莫里森突然再次要求对中国进行调查...只能说目的非常奇怪。

而他再次要求调查的理由是：新冠病毒给全世界带来了巨大的灾难，一定要确定病毒是如何出现并传播的，以避免类似的悲剧再次重演。

的确，杜绝新冠或类似大型传染病再次出现十分重要，但澳洲，或者说莫里森为什么就一口咬定中国呢？

要知道，中国不仅是目前世界上疫情控制最有效的国家之一，也是新冠疫苗研发最有可能成功的国家之一。

相比于那些疫情二次爆发的欧洲国家，或者疫情已经彻底失控的美国，莫里森为什么只对中国“情有独钟”？

一次要求独立调查，有了结果的情况下，又要求调查第二次！

关系如此恶劣，中国研发的新冠疫苗澳洲还想第一批购买吗？

澳洲当然想，为了确保能够第一批拿到新冠疫苗，澳洲总理莫里森想到了另一个“解决办法”。

在纪念第75届联合国大会一般性辩论的一份声明中，莫里森说出了这样一段话：“无论谁发现了疫苗，都必须共享。这是一种全球责任，也是一种道义责任，疫苗需要共享。”

当然了，莫里森的这段发言主要是希望，不论哪个国家成功研发了新冠疫苗，都不应该以此牟利，而是应该为全球考量。

他也承诺，如果澳洲率先研发疫苗成功，会毫不吝啬的与全世界共享。

我们可不可以这样去理解，最初，澳洲政府将宝压在了英国的疫苗研发上。

可是呢，后续的突发情况让牛津的疫苗研发进程增添了很多未知因素。

明白鸡蛋不能放在同一个篮子内这个道理，莫里森就想到了这个新冠疫苗全球共享的要求。

而他所说的澳洲第一个研发疫苗成功，这个应该如何理解呢，的确澳洲政府也投入了不少资金在病毒研究之中。

但长时间以来并没有澳洲疫苗研发进程加快的相关新闻报道。

说到底，澳洲还是需要分享第一手的疫苗信息。