2020年注定是不平凡的一年，很多国家都将面临考验。但对美国来说一场艰巨的扑灭疫情的战斗已经从几个月之前就开始了，然而从权威部门获得的数据显示，情况并不乐观。

作为权威的传染病预防和调查机构，美国疾病预防控制中心（CDC）发布的报告和数据被公认是权威的，可信的。笔者连续两周查阅CDC发布的疫情周报，数据令人惊讶。

据一月底资料显示，目前美国本土大约有1500万人感染甲型流感和乙型流感，14万人住院接受治疗，8200人因流感和引发的各种并发症而死亡。

现在的问题是，虽然美国地广人稀，但美国本土人口超过千万的大城市比其他国家都要多，而且美国交通发达，所以相对来说更有利于病毒传播，而不利于防控，这是自2019年5月以来，两种致命性流感在美国境内大爆发的原因之一。

另外也与美国民众普遍抵制疫苗，以及此次乙型流感病毒变异速度快，很多疫苗失效，也有很大关系。

而且在美国民众看来，流感是常见病，没有引起足够重视，但CDC今日对外再次强调，此次爆发的乙型流感是27年来威力最大的致命性流感病毒。

不过似乎收效并不大，上周笔者查阅CDC的疫情报告时，当时的数据是感染1300万，12万人住院，6600人死亡，而一周之后感染人数则上升到了1500万，14万人住院，8200人死亡，看样子疫情还在继续恶化，丝毫没有得到控制，也正因为如此，特朗普在推特上发文称自己有信心的时候，遭到美国各界人士和民众的嘲讽。

近日国内有网传文章称，针对新冠疫情传播，美国疾控中心（CDC）等官方口径数据统计及通报严重滞后，导致包括CNN在内的各大媒体不得不“自己动手”，通过组建自家的数据库来靠“手算”提供数据。

事实果真如此吗？

“网传”的多重乱象

质疑美国官方通报滞后的声音，之前就有。

有人通过自行搜集美国媒体和机构数据，认为CDC“并未及时收集地方政府上报的数据”，在显示“最后更新为3月10日”的文章中，称CDC当时显示累计确诊人数为423人，“恰与部分美国媒体3月7日手算数据一致”。

3月11日数据

网传文章就指出，“截至北京时间3月10日12时”，CNN所统计的美国累计确诊人数（包括两艘邮轮上相关数据）应为717例，其中死亡26例。

3月11日数据

而《纽约时报》统计称，截至北美当地时间3月10日凌晨，全美确诊人数“至少728例”，其中死亡26例。无独有偶，另两家媒体也采用了“搜集三级政府和公共卫生部门实时通报数据而后人工累加”的“土办法”。

纽约时报：累计确诊至少728例

此外还有采取“洋办法”的：美国约翰·霍普金斯大学自1月22日起建立新冠疫情信息中心网站，提供全球各地不间断实时数据，这其中自然也包括美国。

该网站自2月1日起开始汇总全美各地卫生部门数据，并参考权威媒体录入数据。照该文章的说法，截至发稿，该口径显示的全美累计确诊数为752例，其中死亡26例。

数据来源：coronavirus.1point3acres.com

网传文章指出，CDC官网同日数据和CNN等媒体不符，且往往较低，如3月9日CDC官网显示累计确诊423例，同日CNN统计的是437例。

在3月9日的新闻发布会上，美国联邦卫生与公众服务部部长阿扎尔表示，“无法给出有多少美国人接受核算测试的确切数据”，并批评CDC自3月2日起以“数据不准”为由停止公布接受检测数和检测阴性数等做法，造成“无法直观了解美国疫情”。

关于美国官方通报滞后的指摘是否有道理，有几分道理，从CDC官网所设的新冠疫情主页能窥探一二。

截至3月11日上午时，该网站公布的数据为累计确诊647例，死亡25人，在全美50个州和哥伦比亚特区中，有36个发现确诊病例，更新时间为2020年3月10日。

官网注释中称，该数据包括“自2020年1月21日以来向CDC报告或在CDC进行检测的确诊和推定阳性病例”，但“从中国武汉和日本撤回美国人员的检测结果除外”。

该注释称，鉴于各州和地方部门正测试并公开报告其辖区内病例，“如果CDC数据和州/地方公共卫生官员报告病例间存在差异，则’应认为各州报告的数据是最新的’”。官网强调“CDC数据并不包括全国范围内所进行的所有测试”。

诚如网传文章批评的，CDC网站并非24小时实时更新，而是“周一至周五定期更新，每天16点停止当天更新”，“网传”所列“差异巨大”的几组对比数据，正是这种“双休日不工作”所造成的。

客观说，质疑者列举的很多事实，如CDC数据更新不及时、同日数据CDC口径总低于其他口径，还有“礼拜天休息”，都是客观存在的。

但CDC官网也并未讳言这些“梗”，并解释了这些问题的产生原因，还强调“数据不符应以各地数据为准”，应该说，这种差异，更多地应理解为技术上或体制上的统计出入。客观指出是对的，但过多阐发“微言大义”，未必切中肯綮。

这并不是说，CDC或美国有关政府部门在疫情应对方面“没毛病”——只是，最大的毛病并不在网传文章所点到的地方。

最大的问题在哪里

近几日有两组数据“相映成趣”，一方面，中国大陆疫情明显好转，除湖北外大多数新增确诊病例都是输入型，湖北、甚至武汉的情况也显著改善；

另一方面，海外疫情形势骤然严峻，其中韩国、日本、意大利、伊朗等先后出现疫情密集发生区，并很快成为新的全球传染源。

同为海外疫情发生国，情况却有微妙的差异。一类是“核酸检测基数大，确诊数也多”的，如意大利、韩国。

另一类则是“确诊数不算多，但核酸检测基数有限”，如大多数欧盟国家。还有个别“确诊数多但核酸检测基数不大”的国家，如伊朗。

对于这几种情况，人们的担心程度是不同的。

“核酸检测基数大”意味着“对疫情摸底扎实”，确诊数少固然最令人放心，即便确诊数大，多少还有个“准谱”。至少能知道情况到底有多糟，也好歹有个对症下药的准头；“核酸检测基数小”，则意味着“现在的所有数据都可能不能准确反映疫情形势”，这种情况下不论本国防疫或外国应对，都可能是“盲打”。

已知确诊数高固然可怕之至，即便不高也令人胆战心惊：谁知道还有多少“暗藏的危机”？

美国疫情应对的最大问题恰在于此。

非但核酸检测基数不大，且因为此前准备不足，疫情发展后不得不修改法律，允许尚未获得批准的检测机构、方法上阵。

如此一来，“算出多门”，基数既小、数据又来源不一，靠谱度自然大打折扣。疫情数据的关键要素不仅是快、更必须准，如今这个“快”字CDC固然谈不上，但神通广大的美国媒体和学术机构还能给补上。

不过，“准”是建立在统一标准、统筹管理前提上的，CDC在现有模式下固然“测不准”，其他媒体和口径又何尝例外？毕竟它们的统计来源都大同小异，录入方式和逻辑也并没有实质上的不同。

“法不可知则威不可测”，疫情和防疫形势又何尝不是如此？人们之所以对美国疫情和传播前景“捏把冷汗”，关键并不在于确诊数是600还是700，或死亡数是26还是28，而在于这些数据所依据的统计方法、检测手段、防疫路径……迄今都给人一种“摸不透”的感觉。

3月8日洛杉矶马拉松照常开跑

更何况，美国联邦政府层面似乎对这种“摸不透”的感觉仍然若无其事。如果这种疑虑得不到根本性消除，即便从技术上实现所有外报数据的口径一致，又能给人增添几分安全感，恐怕也不好说。

美国女子现症状却不得检测

个别州自3日起未公布过数据

一名居住在美国德克萨斯州奥斯汀市附近的38岁女子最近陷入了难以名状的焦虑。

自1月下旬结束西欧的旅游回国后，她和丈夫感染了一种神秘的疾病。一周内，他们反复发烧，在夜半时分咳醒，肋骨剧痛并出现呕吐症状。

她的流感和链球菌检测结果均为阴性。然而因为无中国居住史和旅行史，尽管上述种种可疑症状，以及西欧旅行史中高风险的感染可能性，她被奥斯汀市公共卫生部门告知不能做新冠病毒的检测。

最终，她被诊断为肺炎。

由于不确定自己感染的是否为新冠肺炎，她和丈夫出于负责任的考虑，自生病以来一直待在家中，但他们膝下一对不足5岁的儿女照常去学校。

接着，上周，她的女儿开始发烧。

“我们根本得不到（医学上）的指导意见。”该女子表示，她所居住的小镇现在还是0确诊，但这个数字是因为检测不到位还是确实如此，令人疑窦丛生。

‘“我该告诉我的同事吗？应该通知我孩子的学校吗？应该告诉过去4周内我接触过的人们吗？我不想制造恐慌，但我真的不确定自己到底有没有得这个病。”她彷徨无助。

但无论如何，她打算先把一对儿女在家隔离14天。

美国哥伦比亚大学宣布因疫情停课两天

她只是美国为数庞大的，不确定自己是否感染，但同时又无法得到病毒检测验证的群体之一。

美国《大西洋月刊》报道截图

这种情况得到了医生们的证实。

佐治亚州一名急诊科医生乔什·哈格雷夫斯（Josh Hargraves）透露，该州公共卫生部6日通知他们“无相关疫区旅行史以及没必要收治入院的病人就不劳打电话给我们，我们不会做病毒检测。”

上周六晚(7日），在观察了4名疑似病例的相关症状后，哈格雷夫斯还是设法让其中一名病患接受检测，但他首先等来的是庞杂的手续——在填完有关责任说明的繁琐表格和不同于往常的文书后，他和他的病人终于得偿所愿。

尽管特朗普政府称已扩大新冠病毒检测规模。但在医生如哈格雷夫斯的实际操作中仍受限重重，他们需要请求卫生部门中一个有主见，知识丰富的专业人士，越过层层障碍为症状业已很明显的病人获得检测机会。

那么现在到底有多少人美国人已经获得检测？

美国《大西洋月刊》（The Atlantic）在调查了50个州以及哥伦比亚特区公布的数据后，于9日刊文指出，各州报告数据的标准差距很大，绝大多数州只提供了核酸检测呈阳性的病例数，未报告接受检测的数据。而美国疾控中心（CDC）掌握的数据仅仅基于其在亚特兰大检测的样本。

吊诡的是，连美国卫生与公众服务部长阿扎尔也表示，因为私人实验室和各州卫生部门自行检测，数据来源繁杂，他也无法估计到底有多少美国人接受了检测。9日，他在特朗普为疏解美股崩盘压力出席的白宫临时记者会上表示，“我们正逐渐让测试离病人越来越近。”

《大西洋月刊》援引前美国食品药品监督管理局（FDA）局长Gottlieb的数据称，目前美国单日最多可测7840人。

然而，根据该媒体上周的调查显示，截至上周五（6日），全美只能确认1895人获得了检测。

值得注意的是，目前只有5人死亡的英国，受检测人数已逾24900人。

《大西洋月刊》指出，且不论目前美国各州检测能力相差巨大；令人费解的是，为何连部分人口稠密的州也不报告检测数据。

比如德克萨斯州，该州发言人称他们上周检测了150人，但该数据未在官网上公布。

发言人的口径与阿扎尔出奇一致，“随着私人实验室开放检测，我们接下来无法提供确切的数据。”

马萨诸塞州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和印第安纳州也未公布受检测的人数。

值得注意的是，宾夕法尼亚州一名官员透露，该州目前一天只能测试十几个人。

6日，加利福尼亚州停止公布受检测的人数，只报告检测呈阳性的病例数。按照该州卫生部门官员的说法，截至7日（上周六），他们共检测了778人。

而内华达州自3月3日起，未在卫生部门官网上公布过任何与疫情相关的数据。

如此看来，疫情信息无法实时更新也许是因为核酸检测能力不够。

真正令人担忧的事情是，人们对病毒的了解还处于盲目自信的状态。

小编认为，在疫情面前，除了尽量做到疫情信息公开透明之外，每个国家都应该履行警示人们做好基本防护的责任，以避免疫情在无知中传播。

整理&编辑：Louisa