最近，“摆地摊”这个词在国内的互联网上反复被提及。
原因无非就是，在国内，一直被视为洪水猛兽的“地摊”，忽然又“合规”了。
在我们的总理明确表示："地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和'高大上'一样，是中国的生机。"之后，我们终于又得以看到各种小摊贩在街头出现，甚至有些地方，城管还会主动联系以前的小摊贩主赶紧前去摆摊。
然后网络上也到处是五花八门的“地摊梗”。
甚至还让国产神车五菱又火了那么一把。
总之“地摊经济”现在已经是一个非常热门的话题，火到什么程度呢？连整个官方层面都在提倡，也为它背书。
全国近20个城市都陆陆续续提出支持摆摊的政策，并且标明了可以摆摊的地点。全员摆摊，真的已经到了一点都不夸张的地步。
而“摆地摊”能够迅速火爆开来，自然也有它的原因，其一就是大家对地摊文化的喜爱。
总理的那句“人间烟火”不是随便说说，因为像我们这代城市长大的人，试问谁没流连过地摊呢？
那些大学门口的炒面炒饭烧烤，那些文化巷里的各种小玩意儿，甚至还包括那些露天移动的咖啡、雪糕……它们一方面代表着美味、便宜、便捷、富有当地特色……
另一方面，则代表了当年“失业潮”的一代人对自己生存做出的努力。
要知道，以前之所以地摊会雨后春笋般生长，和历史脱不开关系。“摆地摊”作为一种门槛较低的谋生方式，很容易成为一些人的生活自救手段。
现在因为大家都知道的疫情原因，国家开始再次鼓励“摆地摊”，其实有无奈的成分，但也算是一个“修正”之前对地摊完全赶尽杀绝的做法的好机会。
但那种“一夜之间，10万人就业！地摊经济火了”的文章，着实是不可信的。
就拿上海的彭浦夜市来说，当年火爆之时，可以说是不夜城了。从下午6点开始，直到深夜2点，用人山人海来形容都不为过。
可是后来因为市容市貌等原因，它被取缔了。而从它开始到兴盛，足足用了二十年。
所以现在开始鼓励摆地摊，其实也是不可能一夜之间回归鼎盛的。更何况，很多人，心里也还在担心着一个隐患：
大连一夜市开放后，附近出现交通堵塞、卫生“一片狼藉”等情况，立马被叫停。
要知道，鼓励地摊经济，可不是写在法令里的事，当地政府也很可能为了响应号召赶紧行动，却没有做好其它方面的准备，所以朝令夕改的可能非常之大。
就拿大连这件事来说，明显政府在开放夜市的时候，根本没有制定好规则，也没有严格管理，特别是在食品、卫生方面作出要求，导致一夜之间整条街就出现脏乱。
而在出现脏乱之后，政府的做法是立马叫停，其后果只会是让商贩们白白蒙受更多损失——生意人，准备好了食材，购买了器械……却只能卖一天？结果可想而知。
所以很多人在看到这样的案例之后，只会选择踌躇不前，因为心里没底啊，万一自己摆摊以后，没多久也忽然就被叫停呢？已经花出去的成本怎么办？
夜市繁荣需要时间、外加这些政策的随机性太大，足以让人预见，地摊经济很难迅速成为一个新的经济支撑点。
更何况已经有专家分析，假设人民的购买力基本不变，那么夜市出现了，将会一定程度上挤压到目前的网络经济或是店铺经济。所以“摆地摊”振兴经济很难，比较乐观的部分是在于的确能够解决一定程度上的失业问题。
但话又说回来了，其实小编一直不太能理解所谓的“市容市貌”要求，因为之前的一刀切不准摆摊的政策，怎么看都很有懒政的嫌疑。
比如说在澳洲，摆摊从来都是允许的。各个地方的周末集市更是会被政府打造宣传成“网红景点”，就像岩石区的周末集市、维多利亚女皇市场…无一不吸引无数人前往；更别说那些露天咖啡、无顶餐厅了，无论是游客还是当地人，都是相当喜爱的。
反观国内，别说地摊，某些地放连咖啡厅的桌子都不准摆出室外，实在令人费解。因为如果要“干净、卫生”的话，完全应该如同澳洲一般，制定好相关卫生政策进行管理，哪有直接废除的道理。
而适当的允许地摊，不但可以成为文化建设的一环，为人们提供便利，增加就业，政府也能通过对摊贩收取一些费用而得到补贴，比起一刀切来实在好太多——更何况在普通人看来，并不会觉得有小摊小贩的城市就不美了。
看看澳洲的夜市，相信在疫情的禁令慢慢解除之后，也将自然而然融入澳洲经济恢复的一环。
试问如果澳洲政府像国内一般动不动就拿“摆摊”开刀说事的话，这些摆摊人又将何去何从呢？
小编认为这真的是国内应该向澳洲学习的地方：管理好“地摊”，也放过“地摊”。因为老百姓真的需要它，绝不想听到三个月后又全面禁止的消息。
-End-
更多新鲜事精彩看这里！
谁说澳洲疫情严重？请看看现在悉尼的居民在过着怎样的生活！
