这间公司获得中国科技巨头阿里巴巴的投资，也获得了Google的5.42亿美元投资，更是得到了高通、Weta Workshop等公司的青睐！

至今为止Magic Leap已经完成了8.27亿美元的C轮融资，总体估值超过37亿美元。

在无数的聚光灯之下，Magic Leap瞬间完成了屌丝逆袭的完美转身！

只因为他们做出了革命性的裸眼全息技术！？

有媒体报道，

裸眼全息技术会变成这样...

或者是这样...

还有这样...

宇宙也可以尽在掌握中

这技术简直是高！大！上！

而且不少人认为这个技术已经成型！

可是，你们

这家公司使用的并不是全息技术，

立体动态全息还停留在实验室初级阶段，主要通过空间光调制器（Spatial Light Modulator, SLM）实现，就是下图的小玩意儿。

不仅仅是成本，计算全息所需的计算量极大，立体比平面的计算量更大，学者们提出了很多算法，类似于切片法、查表法等等，但是无论如何要动态演示对目前的计算机都是个严峻考验。

不过，而之前的影响也只是特技合成，Magic Leap公司也压根就没说这是实景视频，压根也没说这没有加特技啊，这视频所起到的作用，连概念视频都不是，可以说是企业愿景展示视频。

于是，不少媒体就出了一系列标题党的报道...甚至连科技媒体在报到前都不假思索！把概念演示说成实景，然后瞎编乱造说这个没加特技，这个是真实的设备弄出来的效果.......

另外，知乎网友也对这个报道进行了辟谣！

Q1：这家公司使用的并不是全息技术，是国内媒体标题党误读了。
A1：没错，包括媒体在内的许多人无法分辨什么是全息，而把各种立体成像技术都划归为全息之列。这也是我写下这个答案进行简单科普的原因。

Q2：谷歌投资了五亿美金就换回一堆假视频？
A2：谷歌当然不会这么傻，我也很爱谷歌。这家公司是做AR设备的，换句话说，并不是要用裸眼技术做。这个视频只是概念片而已。我对Hololens之类的设备非常看好。

Q3：目前的裸眼设备能否实现视频中的效果？
A3：视频中球场中央看不到设备，排除高速转镜的技术。所以这样大体积，视场角又这么大的（从视频来看，至少180°），目前没可能。

Q4：那么到底什么才是真正意义上的全息技术？
A4：传统的全息需要经过“干涉记录，衍射重现”两个步骤实现。如今有了高计算力的计算机，干涉记录的过程可以通过数学计算实现，省下大量成本。但“图像重现”过程一定经过衍射，而不是简单的投影或者反射。全息的优势在于记录了物体光场的相位，与现实世界物体的光场更相符。

Q5：Magic Leap用的技术与全息一点关系都没有，你应该分析一下他们的专利，具体用的什么技术，而不是写一堆N年前就看过的东西。
A5：只能说我们答题的侧重点不同。有人觉得我写下的都是些常识，完全没必要；但也有很多人对这个领域并不了解，对这些所谓“N年前”的东西没有过接触，科普的意义不就是给后者变成前者的机会嘛！

Q6：有生之年还能不能看到真正的全息投影大规模使用？
A6：冒昧地问一下，您贵庚？