澳洲疫情爆发真正原因？检测人数多，但大量是“假阴性”，管制不够

2020年07月18日 澳洲红领君


五分之一的病例是假阴性


图源：网络

新研究表明，通过测试漏检了20％以上的冠状病毒病例，也就是人们说的“假阴性”。20%比例不高，但是检测人数上万后，这个人数就高的可怕了...

这些新发现表明核酸检测可能不如最初想像的那么明确或准确。

COVID-19测试依赖于一种称为rt-PCR的测试，或仅称为PCR，可在用拭子收集的样本中寻找病毒基因。

图源：ABC news

许多人认为PCR产生的“假阴性”结果极少，如果感染了病毒，PCR不会再呈阴性。

但是，这种想法最近受到了严格的审查。

到目前为止，最好的数据是美国约翰霍普金斯大学的一项研究，该研究汇总了七项研究的结果以及1,300项测试结果的总和。

图源：网络

研究发现，实际上，人们在感染后的前三天内证实患有冠状病毒，但却几乎没有获得过阳性结果。

测试某人的最佳时间是感染后六到八天。

但是即使那样，测试仍然漏掉了大约五分之一的确诊病例。

图源：网络

维多利亚州首席卫生官Brett Sutton周二被问到这个问题时说，已经接受过检查但病情没有好转的人应该接受重复检查。

他说：“如果有持续的症状，并且测试阴性，那么可以考虑重新测试。”

他说，有时假阴性测试是药签或实验室的技术问题。

墨尔本大学的流行病学家和公共卫生专家Tony Blakely表示，如果这些数字代表传染性人群被释放到社区中，这是一个严重的问题。

图源：网络

“如果我们认真对待这些假阴性，就会产生很多严重的影响。”

首先，这意味着实际病例的数量比记录的以及公共卫生官员所依赖的病例要多。

但其次，他说，这将使澳大利亚的压制战略变得更加困难。

他说：“这可能是'测试和联系追踪'策略在维多利亚州失败的原因。”

图源：网络

“压制依赖于找到真正的阳性病例并加以隔离。如果我们错过了其中一些情况，则很难确保压制水平保持足够低。”

他还表示，澳大利亚可能需要改变定义阳性病例的方式：即使面对PCR阴性结果，也可能需要使用症状和与其他病例的接触来确定阳性病例。

在这种概念下，无论测试结果如何，都必须对怀疑患有这种病毒的人进行隔离。

图源：网络

这符合本周新南威尔士州首席卫生官Kerry Chant的建议。

Chant说：“即使得到的是阴性测试，也并不意味着没有患病。”

“阴性测试并不意味着可以违反自我隔离规定。”

不过，在普通人群中，假阴性并不常见。




【热议】突发：狂飙436例，维州彻底失控！最新禁令官宣！澳洲出现毒王！中国官宣针对海外华人新决定，澳洲某八大再裁员


【热点】官宣：澳航取消全部国际航班！澳洲疫情反弹，留学生被迫分为3类！网课、defer、留澳？新生们稳住，收好这篇~


【关注】上网课到崩溃！“中国留学生们渴望返澳学习，超75%人自愿隔离”


【稀奇】澳洲机场突现神秘宝马车，车牌在疫情前注册，但数月没人敢碰，小偷都躲开


【新闻】重磅！新政来袭：人民币外汇遭遇严打，达到这个数就被登记！澳洲华人小心


【议论】刚刚，2020世界大学学科排名发布！澳洲八大多学科杀入前100！


【公布】出事，23岁澳洲中国女留学生坠车身亡！死前男友在开车


【讨论】疯涨学费后，澳洲教育部长首次回应：看清楚，我们比英美便宜！

收藏 赞 已赞
猜你感兴趣