Joyce告诉媒体说，“我认为牛奶的合理价格在一澳元以上。他们说他们没有亏本销售，但我认为在很多情况下正是亏本销售吸引了顾客，然后他们再掏钱买别的东西。农业部解决这一问题的办法就是打开中国市场，同样的一升奶以11澳元的价格卖给中国。”

1澳元的牛奶卖给中国就咋成了11澳元了咧？！

经济学家们指出在特恩布尔总理签署的所谓的“效果测试”政策下，Coles和Woolworths将永远无法再把价格降下来了。

效果测试会阻止大公司采取实际上能大幅减少竞争的措施，不管他们想还是不想。大企业包括代表Coles和Woolworths的零售理事会在内之前已警告称进行效果测试会迫使他们提价，扼杀创新。

不想赚钱也不行！

非得涨价！

同时国家党、小企业游说组织、消费者组织以及澳洲竞争和消费者委员会已为这一变化游说了很长时间。零售理事会行政长官Anna McPhee表示，“政府的这一政策很差劲，遭受损失的是消费者。”

 

评论员Stephen Bartholomeusz在《商业观察家》中表示这一政策将让有巨大市场能量的行业产生真正的不稳定性。他说到，“他们在采取任何重大的行动前都必须预测一下对竞争和对手的潜在影响。”

他表示将目标对准两大连锁超市是对竞争和革新的阻碍，很有讽刺性，因为是Coles与Woolworths将近十年的白热化竞争才让杂货保持低价，让消费者受益。

最终利益受到损害的还是消费者啊！

本来在一个竞争环境下消费者可以享受低价的！

却在强制性的措施下要付多余的钱~

《先驱太阳报》的Terry McCrann也对政府的这一尝试进行了严厉抨击，他说到，“你以为Coles的牛奶卖1澳元一升是因为首席执行官和股东们好心吗？不是，是为了打击对手，包括Woolies和所有牛奶零售店便利店等。”

那是为了打击对手好吗？！

 

特恩布尔总理点燃了一场食品杂货价格大战。

Westfarmers老板Richard Goyder表示效果测试是个很糟糕的政策，赞成的人想让澳大利亚回到上世纪60年代的保护主义时代。

Goyder先生表示效果测试阻止不了Westfarmers以道德的和负责任的方式来为顾客提供最好的结果，即使它可能让公司面临法律制裁，如果停止投资停止降低价格Westfarmers就是在做错误的事。

澳洲商会主席兼澳洲电信主席Catherine Livingstone表示商会对政府的决定感到非常失望，效果测试是反竞争的政策。经济学家和评论员Judith Sloan也将这一政策描述为“令人震惊的决定”。

那么问题来了！

11澳元买1升牛奶，你愿意吗？！