权威研究：澳洲人快乐吗？易相信人吗？欢迎移民吗？,澳房汇微信公众号文章

过去一年中表示过不开心或非常不开心的富裕人士所占的百分比仅为5％。图: AAP

文 / Michael Koziol

全澳最快乐的地方是哪里？是南澳。最容易相信他人的州是哪一个? 是罪犯殖民地起源的新州。这不是开玩笑，也不是猜谜。

这是上周公布的一项对澳大利亚人生活的权威研究。Scanlon基金会的“社会凝聚力地图研究”是一项全国信心指数的年度调查，主要是关于多元文化和移民的生活，但也涉及整体公民的看法。

该调查还按州，年龄层，财务状况和教育程度细分得出结果，让我们了解地理，阶级和世代如何影响我们的社交生活本能。

例如：年龄在18至24岁之间的年轻人是全国最不快乐的人。该研究的主要作者，莫纳什大学的Andrew Markus教授指出，这并不奇怪，因为年轻人仍在努力“确立自己的身份”，找寻工作和赚钱。

他们的不快乐也可能与前途黯淡有关。40％的澳大利亚年轻人表示对澳大利亚的未来感到悲观或非常悲观。但是这些统计数据并不一定是相互关联。例如，昆士兰人的快乐程度和其他人一样，但是对澳大利亚的前景却更感到悲观。

事实证明，金钱确实可以买来幸福。在贫穷或“入不敷出”的人群当中，认为在过去一年中感到不高兴或非常不高兴的比例是56％。而在富人中，只有5％。

那些被认为非常自在或富裕的人也更加信任政府及其同胞。图: Alex Ellinghasen

但是，单是满意度并不会带来财务上的安全感。那些被认为非常自在或富裕的人也对国家的未来更加乐观，对政府及其同胞的信任也更高。

Vox Populi Research负责人，社会研究员Rebecca Huntley博士说：“这点很重要。”

受过高等教育的人和财务安全度高的人最容易相信他人，其中一半以上的人都同意“一般而言，大多数人都可以信任”。对于那些生活困苦（28％）或未完成十二年级课程（26％）的人来说，则不太容易相信他人。

绿党选民最容易相信他人（占61％），相比之下，一国党选民（One Nation）只有23％相信他人，而工党和联盟党的支持者的信任度均介乎两者之间。

新州是最容易相信他人的州，有47％的受访者表示大多数人可以信任。维州的数字较低，为42％，这可能是由于担心涉及罪案。在维州，有40％的人表示担心成为罪案的受害者，而在新州，这一比例为29％。

三分之一的维州人还说，他们觉得晚上独自一人在家附近散步不安全，高于新州和昆士兰。

Huntley表示，难以取得低收入和文化程度较低选民的信任，给政党带来了“真正的挑战”，尤其是工党。工党在五月的联邦大选中，为弱势群体推行财富重新分配的改革，但是那些可以在政策中受益的人却离弃工党。

Huntley说：“弱势群体比那些不需要帮助的人更不信任那些希望帮助他们的人。所以这是一个进退两难的情况。”

关于我们对政府、媒体、教会的信任度下降的讨论已经很多。Scanlon的研究证明了信任度的确下降，但是从中看到的经验是，这基本上是一次性的。在2009-10年度，总理陆克文放弃了排碳交易计划，由其副手Julia Gillard接任，国民对联邦政府的信任急剧下降。信任度从未回升，但也没有进一步下滑。

意外的是，西澳是对联邦政府最信任的州。40％的西澳人表示，尽管他们对东海岸反感（偶尔会说想脱离独立），但他们相信联邦政府“几乎总是”或“大部分时间”都会做出正确的决定，比较新州和维州（32％）以及昆士兰（26%）高。

社会研究员Rebecca Huntley指出， Jacqui Lambie“似乎更值得信赖，因为她看起来更像我们”。图: Alex Ellinghausen

Huntley表示，当我们讨论对政府的信任时，我们应该定义得精准些。她认为人们对权力的怀疑是有用的。我们目的是让人们在制度中感到自己有掌控的力量。Huntley说：“目前，情况非常糟糕，越来越多的人提早投票，好像政客在选举活动中所做的一切完全没有意义。”

Huntley曾为澳大利亚广播公司一个Australia Talks调查担任顾问，其中发现，保守的老年男性更加信任政客。她说：“也许是因为政治圈中也有这么多保守的老男人。”

选民似乎真正信任的一个政治人物是独立议员Jacqui Lambie，她上周刚在参议院阻止政府通过一项废除工会的《确保诚信法案》，并掌握着难民医疗法案的生杀大权。Huntley说，人们对她的相信并没有任何实际的依据，只是“她看起来更值得信赖，因为她看起来更像我们”。

我们可能不喜欢政治，但多年来，我们对公民活动的参与大致保持不变。正如您所期望的那样，绝大多数人说他们曾在过去三年的一次选举中参与投票，而大约一半的人曾经签过请愿书。大约有四分之一的人说曾经写过信给联邦或州国会议员或与他们倾谈，而有15％到20％的人说曾经抵制某产品或公司。十分之一的人曾参加过抗议活动。

当谈到我们自己的生活方向时，我们的感觉也没有太大变化。大约有一半的人会认为未来几年的生活会有所改善：15到20%的人认为会有很大的改善，而25到30%的人认为会适度改善。相比之下，只有15％左右的人认为会变得更糟，5％的人认为会变得非常糟。认为生活会大致保持不变的大约有35％。

Scanlon的研究还质疑澳大利亚作为多元文化移民国家的地位。今年的调查是在关于移民和交通拥堵的全国辩论之后进行的，总理Scott Morrison削减了每年的移民人数，以缓解悉尼和墨尔本的压力。

该研究分为两个部分：一个由访问员执行，另一个由受访者自己填写。自己填写的调查可能更真实，Markus指因为“没有访问员参与，因此您不必担心被视为种族主义者或偏执的人”。例如，今年有一条新问题问受访者，他们是否认为太多移民没有“跟随澳大利亚的价值观”。由访问员提问时，有57％同意或非常同意。自己填写问卷时，数字就跃升至67％。

加拿大和澳大利亚有类似的规模和地位，所以可以进行比较。Markus表示，加拿大在这些问题上变得更加开放，而澳大利亚仍较保守。加拿大一项长期的调查显示，担心移民不跟随加拿大价值观的人数已从1993年的72％下降到50％。

同时，认为移民人数过多的加拿大人数量有所下降。这些变化出现在中左翼领导人Justin Trudeau任总理前，他于10月再次当选，但以少数党政府执政。

Markus指澳大利亚人仍然很接受移民。那些质疑移民人数的人有很多原因，包括对交通拥挤和人满为患的担忧。对于其他人来说，这与种族有关。这项研究的价值在于可以列出比例的多寡。

这项调查的其中一个问题是询问受访者我们是否应该能够根据移民的种族来拒绝他们进入澳大利亚，而有23％的人认为应该。当被问及我们是否应该基于其宗教信仰拒绝移民时，数字上升到29％。

Markus说：“有一些人希望再推出白澳政策。实际上你可以计算到有多少人有这种想法，最多不超过30％。但是在调查中还有很多其他迹象显示，对此态度强硬的人接近10％。”

更多详情可参阅：https://www.smh.com.au/national/can-other-people-be-trusted-it-depends-on-your-education-and-your-bank-balance-20191126-p53edw.html